Ярослав Мерзкий Ежик Опубликовано 7 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 7 января, 2011 на SAZ - 1200D я и не смотрел,уверен был,что маловато для него!!! Ссылка на комментарий
mail14 Опубликовано 7 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 7 января, 2011 где-то кажись я спрашивал уже, но не помню где. Гриш, почему бы не сделать терминалы у сабов большего диаметра? хотя бы для сабов высших линеек. сейчас максимум 10 мм2 лезет. а ведь при подключении катушек в один терминал надо запихнуть и 2 провода. ведь я думаю многие, как и я, используют в качестве акустических проводов кабели 10мм2. тоньше не позволяет совесть на стоимости саба это вряд ли существенно скажется. Ссылка на комментарий
hoochie-coochie Опубликовано 7 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 7 января, 2011 Сундучина. Играет хорошо, динамики не пахнут совершенно. Получился SQ басс с закосом под негров. Ссылка на комментарий
hoochie-coochie Опубликовано 7 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 7 января, 2011 где-то кажись я спрашивал уже, но не помню где. Гриш, почему бы не сделать терминалы у сабов большего диаметра? хотя бы для сабов высших линеек. сейчас максимум 10 мм2 лезет. а ведь при подключении катушек в один терминал надо запихнуть и 2 провода. ведь я думаю многие, как и я, используют в качестве акустических проводов кабели 10мм2. тоньше не позволяет совесть на стоимости саба это вряд ли существенно скажется. Смотри сюда, нужно использовать наконечники монтажные. Я так делал. Ссылка на комментарий
mail14 Опубликовано 7 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 7 января, 2011 Смотри сюда, нужно использовать наконечники монтажные. Я так делал. я на фотке не могу разглядеть наконечники. ты два кабеля обжал в 1 наконечник и вставил в терминал? я такое соединение не приемлю из-за малой площади контакта, а если сунуть 2 наконечника рядом, то вообще катастрофа. мне по душе сунуть кабель и зажать чтоб все жиски прижались плотно к поверхности терминала Ссылка на комментарий
Den990 Опубликовано 7 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 7 января, 2011 на SAZ - 1200D я и не смотрел,уверен был,что маловато для него!!! ну раз МАЛО...... то... за такие деньги врятли что мощнее возьмёшь!:nea: Ссылка на комментарий
Ярослав Мерзкий Ежик Опубликовано 7 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 7 января, 2011 ну раз МАЛО...... то... за такие деньги врятли что мощнее возьмёшь!:nea: Тогда скорей всего закажу его))) СПСибо Ссылка на комментарий
hoochie-coochie Опубликовано 7 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 7 января, 2011 я на фотке не могу разглядеть наконечники. ты два кабеля обжал в 1 наконечник и вставил в терминал? я такое соединение не приемлю из-за малой площади контакта, а если сунуть 2 наконечника рядом, то вообще катастрофа. мне по душе сунуть кабель и зажать чтоб все жиски прижались плотно к поверхности терминала Да, именно так и сделал. Такие соединения успешно используются в силовых щитах сплошь и рядом. Так что зря волнуешься. Всё будет ОК, проверенно временем. Ссылка на комментарий
mail14 Опубликовано 7 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 7 января, 2011 уже обсуждали этот момент. площадь соприкосновения очень мала. Ссылка на комментарий
mail14 Опубликовано 7 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 7 января, 2011 где-то кажись я спрашивал уже, но не помню где. Гриш, почему бы не сделать терминалы у сабов большего диаметра? хотя бы для сабов высших линеек. сейчас максимум 10 мм2 лезет. а ведь при подключении катушек в один терминал надо запихнуть и 2 провода. ведь я думаю многие, как и я, используют в качестве акустических проводов кабели 10мм2. тоньше не позволяет совесть на стоимости саба это вряд ли существенно скажется. апну вопрос. Ссылка на комментарий
l-e-xx Опубликовано 7 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 7 января, 2011 апну вопрос. я обычно вывожу на короб все контакты(2+ и 2-),а там и подключаю по мере необходимости....именно в этом случае z18d1 как в 2 ома так и 0.5 при этом не вытаскивая дина из короба....исп.кг10 [sIGPIC][/sIGPIC] Ссылка на комментарий
Qvert Опубликовано 7 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 7 января, 2011 я обычно вывожу на короб все контакты(2+ и 2-),а там и подключаю по мере необходимости....именно в этом случае z18d1 как в 2 ома так и 0.5 при этом не вытаскивая дина из короба....исп.кг10 Себе тоже вывел все контакты на 4 болта! Ссылка на комментарий
Skillz Опубликовано 7 января, 2011 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 7 января, 2011 уже обсуждали этот момент. площадь соприкосновения очень мала. мала для чего? если посмотреть на все системы в которых стоят сабы Сандаун Аудио, у нас и зарубежом, как повседневные, так и чисто соревновательные - они все используют стандартный терминал. у меня лично от уся до болтов на коробе 8га, внутри короба вся коммутация на 12га ... имхо есть масса вещей важнее размера дырки :pardon: Личка переполнена - пишите Вконтакте vk.com/gotskillz Ссылка на комментарий
mail14 Опубликовано 7 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 7 января, 2011 у меня кг10 не лезут в такие отверстия (при параллельном подключении. 2 штуки в терминал). приходится откусывать половину жил. на ящике клемники не делаю, соединяю через наконечники около ящика Ссылка на комментарий
Chipo Опубликовано 7 января, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 7 января, 2011 Сундучина. Играет хорошо, динамики не пахнут совершенно. Получился SQ басс с закосом под негров. из чего такие трубы замутил??? [sIGPIC][/sIGPIC] Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения