Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

что лучше кикс кап 49 или прайд 150/4?


Витяツ

Рекомендуемые сообщения

Не чего не скажу за прайд, но КАП49 за долгие годы пользования у множества людей проявляет себя более чем достойно, так сказать проверен временем.

Ссылка на комментарий

Витяツ, 49ый АБ-класс, большой по размерам. Прайд очень компактный, Д-класс. Фильтра определенно на стороне прайд противовес дают.

RB20

Ссылка на комментарий
Витяツ, 49ый АБ-класс, большой по размерам. Прайд очень компактный, Д-класс. Фильтра определенно на стороне прайд противовес дают.

 

Присоединюсь к теме, если урал 4.150 сравнить с прайдом для тех же целей, что и у автора темы!?

100 db - Это не предел ::new_russian::

Ссылка на комментарий
Присоединюсь к теме, если урал 4.150 сравнить с прайдом для тех же целей, что и у автора темы!?

 

сам сравни фильтра

Взаимные лайки и подписки

Ссылка на комментарий
Присоединюсь к теме, если урал 4.150 сравнить с прайдом для тех же целей, что и у автора темы!?

Думаю это скорей аналог кап49, кар4.150

 

Отправлено с моего A1-811 через Tapatalk

RB20

Ссылка на комментарий

Фильтра, на мой взгляд, совсем не нужны если голова проц. Тут надо другие параметры сравнивать: схемотехника, низкоом, контроль, прожор.

От себя напишу, что хотел бы попробовать прайд, но из за цены смотрел бы на урал или кап. У самого 49.

2*Pride bb15v2+Pride 8k=153.6 (33)

Ссылка на комментарий
Думаю это скорей аналог кап49, кар4.150

 

Отправлено с моего A1-811 через Tapatalk

Все ясно..а по уровню чистого сигнала, прайд будет намнрго мощнее урала?

 

 

Отправлено с моего GT-I9190 через Tapatalk

100 db - Это не предел ::new_russian::

Ссылка на комментарий
Все ясно..а по уровню чистого сигнала, прайд будет намнрго мощнее урала?

 

 

Отправлено с моего GT-I9190 через Tapatalk

Ещё не факт что мощней. Тут только сравнительный тест поможет.

Мне лично нравится прайд за счёт своих размеров, все чаще и чаще проблемы с размещением и переносом усилителей возникают

 

Отправлено с моего A1-811 через Tapatalk

RB20

Ссылка на комментарий
Ещё не факт что мощней. Тут только сравнительный тест поможет.

Мне лично нравится прайд за счёт своих размеров, все чаще и чаще проблемы с размещением и переносом усилителей возникают

 

Отправлено с моего A1-811 через Tapatalk

А что по прожорливасти? Если к примеру с питанием не очень здорово?

 

Отправлено с моего GT-I9190 через Tapatalk

100 db - Это не предел ::new_russian::

Ссылка на комментарий
А что по прожорливасти? Если к примеру с питанием не очень здорово?

 

Отправлено с моего GT-I9190 через Tapatalk

D-класс на 20-30% менее прожорлив чем АВ

 

Отправлено с моего A1-811 через Tapatalk

RB20

Ссылка на комментарий

Если пускать ниже 2 Ом то прайд т.к. уже проверен, если нет то урал))) Зачем платить больше?

DD M3b+2xSQ HDC3.112=150,35@36

1k+1хSQ HDC3.112=148.0@51

Ссылка на комментарий
Если пускать ниже 2 Ом то прайд т.к. уже проверен, если нет то урал))) Зачем платить больше?

Ну например если моноблок и 2 уся на фронт( на СЧ и на ВЧ), раз D менее прожорливее..

 

 

Отправлено с моего GT-I9190 через Tapatalk

100 db - Это не предел ::new_russian::

Ссылка на комментарий

...

Изменено пользователем alexsandr36rus
Дабы не вводить в заблуждение

DD M3b+2xSQ HDC3.112=150,35@36

1k+1хSQ HDC3.112=148.0@51

Ссылка на комментарий
Если рассматривать прайд и урал, то они оба Д класса

http://ural-auto.ru/products/DB_4_150.php

 

Урал AB класс.

 

Отправлено с моего GT-I9190 через Tapatalk

100 db - Это не предел ::new_russian::

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...