Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

DD Z2b - флагман корейской индустрии.


DDAudio

Рекомендуемые сообщения

Ну и ждем тестов с долговременной работой уся в условиях КНИ 20%

ПС не воспринимать как троллинг....пока по крайней мере:yes:

156.7db on 32hz-democar Kicx

TEAM-HEAVY SOUND

Ссылка на комментарий
  • Ответов 118
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Установил данного зверя в машину. Завтра будем тестить.

P.S. AQ20 не входил в Панду.

 

NShyFc0hnm0.jpg

 

z0LNzpTlmEg.jpg

Team DD Russia

Дилер Digital Designs

Ссылка на комментарий
Новейшая эксклюзивная система охлаждения HVAC

 

А можно по подробнее об этом??? И чем обусловлено данное решение для меганагревного D-класса?

Чтобы узнать подробнее - нужно сравнить размеры наших усилителей и одноклассников с аналогичными мощностями. Это будет не сложно.

 

2. Защищенная от вибраций плата.

 

Каким образом реализована данная заявка в корпусе усилителя? Просто по фото не видно ни каких кардинальных отличий в способе крепления платы к корпусу усилителя...

Тоже просто: толщина проводников, армирование, качество пайки.

 

Ну и ждем тестов с долговременной работой уся в условиях КНИ 20%

ПС не воспринимать как троллинг....пока по крайней мере:yes:

Разумеется, длительный тест возможен только на резисторах или на динамиках под рекон, тк палить живые катушки чтобы кто-нибудь похлопал в ладоши - глупо. Потому, придется подождать чуть дольше.

DDAudio в России

ddaudio.ru

8-800-250-93-01

vk.com/ddaudio

Ссылка на комментарий

Оффтоп

Оффтоп

 

Лёш , если мне будет скучно , то я сделаю несколько примеров , на днях .

 

Анатолий, я сам тестил много усилов меандром. У меня вот такой вот генератор есть http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=88374

Единственное, я не лил много дури в усилки с него. То есть по сути условия немного другие. На выходе прямоугольник получался не за счет искажения формы сигнала усилом. Сам сигнал приходил таким. На динамик (!!!) причем номинальной мощностью 0,5 Ватт приходил такой же, но усиленный квадрат, контроль велся С1-68. Кстати динамик не сгорел даже :biggrin:

DDaudio :cool1:

vk.com/teamddaudio

Ссылка на комментарий
при разработке и производстве наверняка пользуются меандром ' date=' только скорее всего [b']без входных фильтров и не на предельной мощности [/b].

 

Ага, оно так.

а ФВЧ 17 Гц

Откуда такие данные ??? Чесслово мне не понятно. тем более что:

Variable High Pass Filter 10Hz ~ 50Hz

 

а вообще меня убивают просто вот эти фразы:

3. Все вы помните' date=' насколько губительны для техники даже 5% клипа? Вот вам еще одна заявка: 20% THD @ 1ohm: 10,350W @ 12V.[/quote']

нужен блок питания в 23кВт' date=' чтобы на 10кВт на выходе при бешеной просадке вплоть до заявленных 8В и падении КПД он все еще обходился без критического перегрева транзисторов.[/quote']

Губительны ??? Блок питания, конечно, огонь !!! А все остальное - не впечатляет... Это не все реальные выдающиеся характеристики усила... надо его прогнать и от слабого питания и от меандра на входе и в 0,5 Ом и в 4 Ома на активную нагрузку...

Изменено пользователем 2112kgn45

DDaudio :cool1:

vk.com/teamddaudio

Ссылка на комментарий
Лесоруб почти был прав)

a8fe98f699b177cb02dd4d2b49dbe1d1.jpg

 

А ты меряй до конца тюльпанов, тогда будет без почти ;-)

Ссылка на комментарий
Помнится когда вышел дд м3 главной его фишкой был "блок питания 5квт", а по факту стандартный корейский моноблок 2,5 квт

 

Напомню историю. Когда вышел М3, в стране молились на более-менее мощный, но горючий как спичка RF40001, и откровенное дерьмо SPL2400 и 3000, имеющее в заявке киловатты, а по факту не дотягивающее и до 1000Вт. М3 тогда был усилителем, возможности которого казались чудесными, потрясающими! Вот что было по факту.

 

Это за нашими стандартами подтянулись остальные, не имея иного выбора чтобы выжить, а мы не просто ни разу не роняли планку, но и с каждым новым устройством двигаем планку вперед.

DDAudio в России

ddaudio.ru

8-800-250-93-01

vk.com/ddaudio

Ссылка на комментарий
Помнится когда вышел дд м3 главной его фишкой был "блок питания 5квт", а по факту стандартный корейский моноблок 2,5 квт

 

Андрей,это и есть его старший современный брат. Такой же надежный аппарат, как танк. Который простит очень много ошибок своему пользователю. Заявка производителя по мощности БП гарантирует дикую надежность этого БП. От кз на выходе усила он никогда не пострадает. Одна защита по току в трансах БП (!!! Ого себе !!!) (куча "левых тонких" проводочков ведущим к трансам БП,очень похожими на трансформаторы обратной связи) только чего стоит, если это она. Такой усил и не перегреется-защита более быстрая и не зависит от нагрева самих силовых элементов,что очень резко увеличивает общую надежность усила и кардинально снижает инерционность системы защит. И кстати, да. Заявка производителя (на моей памяти первый случай) о стабильной работе при кни в 20% косвенно подтверждает такие возможности БП. Зная , обычно заявляемые характеристики фирмой DD можно смело заявлять о том , что усил сможет и в 0,5 Ома и с кни в 40 % от двух кислот в багажнике... Этот усил прямой конкурент квазару, но не по мощности на выходе, а по надежности и " эластичности" в диапазоне напряжений питания усила. 8 вольт (16-8) не хило...

интересная заявка в 2 Ома так же указывает на уникальность БП. Она почти такая же как и в 1 Ом. Возможно этот БП умеет переключать напряжение на своем выходе на несколько уровней, как знаменитый JL1000. А это значит что и сам усил имеет высоковольтные транзисторы на выхлопе, что в свою очередь указывает на то, что в 1 Ом он "сильно зажат в возможностях" от первоначальных . Но это подтверждает такой невысокий заявленный ДФ. И скорее всего при эксплуатации его ниже 1 Ома будет гораздо меньше контроля за динами. Что легко устранимо с помощью правильного оформления правильного саба. Это еще одно указание на " нестандартность" типичного корейского оконечника. Явно его стихия это стены или гробы с большим количеством головок, например, как у Антона Минеева.

так что, Эдик, Ваши Аналогичные плиты даже близко не конкуренты этому усилу. Этот усил - квазар по блоку питания и более хитрый и умный кореец по тракту усиления. Ему Моника как квазару не хватает, чтобы отображать какие процессы в нем происходят. Более совершенное устройство, более современное в техническом плане и в плане схемотехники, более надежное за счет чего и такое дорогое... Это действительно флагман и его владельцы врядли захотят с ним расставаться...

Изменено пользователем 2112kgn45

DDaudio :cool1:

vk.com/teamddaudio

Ссылка на комментарий

былоб очень недурно еслиб Иваненко сравнил его в своей системе с аку20 лоб в лоб

Ссылка на комментарий
Андрей,это и есть его старший современный брат. Такой же надежный аппарат, как танк. Который простит очень много ошибок своему пользователю. Заявка производителя по мощности БП гарантирует дикую надежность этого БП. От кз на выходе усила он никогда не пострадает. Одна защита по току в трансах БП (!!! Ого себе !!!) (куча "левых тонких" проводочков ведущим к трансам БП,очень похожими на трансформаторы обратной связи) только чего стоит, если это она. Такой усил и не перегреется-защита более быстрая и не зависит от нагрева самих силовых элементов,что очень резко увеличивает общую надежность усила и кардинально снижает инерционность системы защит. И кстати, да. Заявка производителя (на моей памяти первый случай) о стабильной работе при кни в 20% косвенно подтверждает такие возможности БП. Зная , обычно заявляемые характеристики фирмой DD можно смело заявлять о том , что усил сможет и в 0,5 Ома и с кни в 40 % от двух кислот в багажнике... Этот усил прямой конкурент квазару, но не по мощности на выходе, а по надежности и " эластичности" в диапазоне напряжений питания усила. 8 вольт (16-8) не хило...

интересная заявка в 2 Ома так же указывает на уникальность БП. Она почти такая же как и в 1 Ом. Возможно этот БП умеет переключать напряжение на своем выходе на несколько уровней, как знаменитый JL1000. А это значит что и сам усил имеет высоковольтные транзисторы на выхлопе, что в свою очередь указывает на то, что в 1 Ом он "сильно зажат в возможностях" от первоначальных . Но это подтверждает такой невысокий заявленный ДФ. И скорее всего при эксплуатации его ниже 1 Ома будет гораздо меньше контроля за динами. Что легко устранимо с помощью правильного оформления правильного саба. Это еще одно указание на " нестандартность" типичного корейского оконечника. Явно его стихия это стены или гробы с большим количеством головок, например, как у Антона Минеева.

так что, Эдик, Ваши Аналогичные плиты даже близко не конкуренты этому усилу. Этот усил - квазар по блоку питания и более хитрый и умный кореец по тракту усиления. Ему Моника как квазару не хватает, чтобы отображать какие процессы в нем происходят. Более совершенное устройство, более современное в техническом плане и в плане схемотехники, более надежное за счет чего и такое дорогое... Это действительно флагман и его владельцы врядли захотят с ним расставаться...

Отлично! А теперь это же содержание, но в объем не более 7 предложений, таких, которые будут понятны и 18-и летнему первокурснику, и 40-летнему сантехнику. :hi:

DDAudio в России

ddaudio.ru

8-800-250-93-01

vk.com/ddaudio

Ссылка на комментарий
Отлично! А теперь это же содержание, но в объем не более 7 предложений, таких, которые будут понятны и 18-и летнему первокурснику, и 40-летнему сантехнику. :hi:

 

Я так не могу. Уж пардонте... Это то поверхностно, глубоко не вникая в устройство этого усила, по не очень качественной фотке кишков... То, что бросилось в глаза скажем так и исходя из заявленных характеристик. Но это еще не последнее, что я скажу по этому усилу...

DDaudio :cool1:

vk.com/teamddaudio

Ссылка на комментарий

Ребяткииии... Вы поимите, что только у песдатого усила может стоять блок питания по мощности превышающий в пару так раз номинальную мощность на выходе... Это как устранить еще одно слабое звено из системы питания оконечника... Как сменить кислоту на агм - эффект будет сходым. Примерно так же поступил и Андрей, проектируя квазар. Но он старается вытянуть больше мощности при высоком КПД. Тут же упор сделан на стабильность выходных характеристик при "изменчивости" питающего напряжения в довольно широких пределах. Практически незаметное изменение выходной мощности от импеданса освобождает от необходимости подбирать усил для системы по характеристикам выходной мощности вдвое - втрое превышающей номиналку саба с учетом роста импеданса... Это как иметь мост усилов в одном корпусе, который может "превратиться" в эффективный "НЕмост", легко плюющий и в низкоомную нагрузку такую же мощность... Ну худо ли ??? Какая высокая технологичность, которая, кстати, указывает на то что 135 штук это НЕдорого для усила... Думается мне что он будет идеален для сабов CS-серии...

Изменено пользователем 2112kgn45

DDaudio :cool1:

vk.com/teamddaudio

Ссылка на комментарий

×
×
  • Создать...