maximalist Опубликовано 27 марта, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 марта, 2009 У рупора трактриса расчитана на 53 ? Если не мерял то рекомендую это сделать т.к. укороченый рупор ведет себя весьма неадекватно - в машину его тащи там тоже обьем который настройку утягивает У меня тож щас измерительно - пилильный процесс наступил. Ссылка на комментарий
segor Опубликовано 27 марта, 2009 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 марта, 2009 maximalist сказал: У рупора трактриса расчитана на 53 ? Если не мерял то рекомендую это сделать т.к. укороченый рупор ведет себя весьма неадекватно - в машину его тащи там тоже обьем который настройку утягивает У меня тож щас измерительно - пилильный процесс наступил. не 53. ниже. как выяснилось позже. наебсо в расчетах. вот и сам думаю, насколько это критично. В теории, может быть это и неплохо, так как это ГРАНИЧнАЯ частота, на которой рупор еще работает. отсюда вопрос: обязательно ли выбирать коэф. раскрытия, равный частоте давки? или же можно и меньше? (при одинаковых сечениях устья и горла). просто мысли вслух по этому поводу: длина рупора изначально ограничена размерами ящика. допустим 1,5 м. сечение горла тоже одинаковое, допустим половина Sd. давильная частота одинаковая. интересно сравнить 2 варианта: 1. коэф. раскрытия равен частоте давки. отсюда площадь устья (при равной длине рупора)будет больше. но также и объем предрупорной камеры тоже будет больше. 2. коэф. раскрытия мешье частоты давки. площадь устья соответственно меньше чем в первом варианте. объем предрупорной камеры тоже меньше. в тоже время, отдача рупора зависит от площади устья и, как было мнение в этой теме, от объема камеры (чем больше площадь, тем больше отдача и чем больше объем камеры, тем меньше отдача). вот и думай, какой вариант лучше. p.s. ... б*я...много букав написал... [sIGPIC][/sIGPIC] фанеры много не бывает Ссылка на комментарий
segor Опубликовано 27 марта, 2009 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 марта, 2009 Вот , такая херь вышла: [sIGPIC][/sIGPIC] фанеры много не бывает Ссылка на комментарий
DENLaDEN Опубликовано 28 марта, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 28 марта, 2009 красивая херь! "Опыт - единственный способ познания" - Л. Да-Винчи Ссылка на комментарий
segor Опубликовано 28 марта, 2009 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 28 марта, 2009 DENLaDEN сказал: красивая херь! а по поводу #77 что думаешь? [sIGPIC][/sIGPIC] фанеры много не бывает Ссылка на комментарий
maximalist Опубликовано 28 марта, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 28 марта, 2009 Три месяца я эти гибриды кубатурил. Год назад. Мысли; граничная т.к. ниже ее рупор теряет свою трансформаторную функцию но как фазик ниже ее работать то должен. и ход у дина становится Ё-маё зато если поймать резонанс салона + ЁМАЁ + и переходный режим рупора то на АЧХ будут узкие и ЁМАЁ ВЫСОКИЕ пики которые нам и нужны. Про коэф раскрытия; на 50 один а на 55 другой если ловим 53 то коэф делаем 50-51 чтоб в нужном диапазоне рупор работал на гране а площадь устья можно оставить как на 55 чтоб основное расстояние от горла до устья волна в рупоре усиливалась. И еще тебе смуты от себя добавлю; правильный коэф - правильная (гладкая без пиков) АЧХ а неправильный коэф - не без пиков Ссылка на комментарий
maximalist Опубликовано 28 марта, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 28 марта, 2009 Кстати - у эстрадных сабов у которых длина волновода 1/4 от граничной частоты ( Мартин и пр) КПД выше прочих. Ссылка на комментарий
Niss@noff Опубликовано 28 марта, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 28 марта, 2009 Как играет(или давит) то ? Ссылка на комментарий
maximalist Опубликовано 28 марта, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 28 марта, 2009 Длину бы дотянуть 1/4 от 53; вроде 161 см получается. Может срастется? Ссылка на комментарий
segor Опубликовано 28 марта, 2009 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 28 марта, 2009 maximalist сказал: Длину бы дотянуть 1/4 от 53; вроде 161 см получается. Может срастется? а оно так и есть :) [sIGPIC][/sIGPIC] фанеры много не бывает Ссылка на комментарий
segor Опубликовано 28 марта, 2009 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 28 марта, 2009 wong сказал: Как играет(или давит) то ? низко не играет. но от 40 до 65 герц давит неплохо. в машине еще не запускал, а дома подвесной потолок начинает колбасить. один светильник выпал. при этом ход дифа 2-3 мм. усилок домашний. наваливал не более 50 Вт в 4 ома [sIGPIC][/sIGPIC] фанеры много не бывает Ссылка на комментарий
Legych Опубликовано 28 марта, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 28 марта, 2009 segor сказал: низко не играет. но от 40 до 65 герц давит неплохо. в машине еще не запускал, а дома подвесной потолок начинает колбасить. один светильник выпал. при этом ход дифа 2-3 мм. усилок домашний. наваливал не более 50 Вт в 4 ома Ждем результата в машине!!! а сколько выходит дома от 50Вт на 4ома...на растоянии 1м от устья ДБ? Измерение параметров TS динамиков/расчеты оформления(в ЛС). Ссылка на комментарий
maximalist Опубликовано 9 июня, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 9 июня, 2009 В машине пробовал уже? ждемс.. Ссылка на комментарий
musdust Опубликовано 9 июня, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 9 июня, 2009 Smoke сказал: Вот об этом я и говорю! Е-мае, неужели ты понять не можешь о чем я говорю???? Можно конечно собрать два варианта и сравнить. Но я тебе и без сравнения скажу - первый будет лучше играть музыку, второй лучше давить. Хочешь на спор? у меня есть такой опыт постройки ! выграл 2вариант ! в моем случае!! Ссылка на комментарий
Bass Warrior Опубликовано 9 июня, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 9 июня, 2009 segor сказал: А настройка/длина/сечения какие были? ну ты же видел мою конструкцию в бэхе, в курске еще в 2006 году:morning2:, зачем изобретать велик:sarcastic: Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти