2 Smoke&Denladen: Лепим рупор. Есть вопрос.

[maximalist]

У рупора трактриса расчитана на 53 ? Если не мерял то рекомендую это сделать т.к. укороченый рупор ведет себя весьма неадекватно - в машину его тащи там тоже обьем который настройку утягивает У меня тож щас измерительно - пилильный процесс наступил.

[segor]

У рупора трактриса расчитана на 53 ? Если не мерял то рекомендую это сделать т.к. укороченый рупор ведет себя весьма неадекватно - в машину его тащи там тоже обьем который настройку утягивает У меня тож щас измерительно - пилильный процесс наступил.

 

не 53. ниже. как выяснилось позже. наебсо в расчетах.

вот и сам думаю, насколько это критично. В теории, может быть это и неплохо, так как это ГРАНИЧнАЯ частота, на которой рупор еще работает.

 

отсюда вопрос:

обязательно ли выбирать коэф. раскрытия, равный частоте давки?

или же можно и меньше?

(при одинаковых сечениях устья и горла).

 

просто мысли вслух по этому поводу:

длина рупора изначально ограничена размерами ящика. допустим 1,5 м.

сечение горла тоже одинаковое, допустим половина Sd. давильная частота одинаковая.

интересно сравнить 2 варианта:

1. коэф. раскрытия равен частоте давки. отсюда площадь устья (при равной длине рупора)будет больше. но также и объем предрупорной камеры тоже будет больше.

2. коэф. раскрытия мешье частоты давки. площадь устья соответственно меньше чем в первом варианте. объем предрупорной камеры тоже меньше.

 

в тоже время, отдача рупора зависит от площади устья и, как было мнение в этой теме, от объема камеры (чем больше площадь, тем больше отдача и чем больше объем камеры, тем меньше отдача).

 

вот и думай, какой вариант лучше.

 

p.s. ... б*я...много букав написал...

[segor]

Вот , такая херь вышла:

[DENLaDEN]

красивая херь!

[segor]

красивая херь!

 

а по поводу #77 что думаешь?

[maximalist]

Три месяца я эти гибриды кубатурил. Год назад.

Мысли; граничная т.к. ниже ее рупор теряет свою трансформаторную функцию но как фазик ниже ее работать то должен. и ход у дина становится Ё-маё зато если поймать резонанс салона + ЁМАЁ + и переходный режим рупора то на АЧХ будут узкие и ЁМАЁ ВЫСОКИЕ пики которые нам и нужны.

Про коэф раскрытия; на 50 один а на 55 другой если ловим 53 то коэф делаем 50-51 чтоб в нужном диапазоне рупор работал на гране а площадь устья можно оставить как на 55 чтоб основное расстояние от горла до устья волна в рупоре усиливалась.

И еще тебе смуты от себя добавлю; правильный коэф - правильная (гладкая без пиков) АЧХ а неправильный коэф - не без пиков

[maximalist]

Кстати - у эстрадных сабов у которых длина волновода 1/4 от граничной частоты ( Мартин и пр) КПД выше прочих.

[Niss@noff]

Как играет(или давит) то ?

[maximalist]

Длину бы дотянуть 1/4 от 53; вроде 161 см получается.

Может срастется?

[segor]

Длину бы дотянуть 1/4 от 53; вроде 161 см получается.

Может срастется?

 

а оно так и есть :)

[segor]

Как играет(или давит) то ?

 

низко не играет. но от 40 до 65 герц давит неплохо.

в машине еще не запускал, а дома подвесной потолок начинает колбасить. один светильник выпал. при этом ход дифа 2-3 мм.

усилок домашний. наваливал не более 50 Вт в 4 ома

[Legych]

низко не играет. но от 40 до 65 герц давит неплохо.

в машине еще не запускал, а дома подвесной потолок начинает колбасить. один светильник выпал. при этом ход дифа 2-3 мм.

усилок домашний. наваливал не более 50 Вт в 4 ома

 

Ждем результата в машине!!!

а сколько выходит дома от 50Вт на 4ома...на растоянии 1м от устья ДБ?

[maximalist]

В машине пробовал уже?

ждемс..

[musdust]

Вот об этом я и говорю! Е-мае, неужели ты понять не можешь о чем я говорю????

Можно конечно собрать два варианта и сравнить. Но я тебе и без сравнения скажу - первый будет лучше играть музыку, второй лучше давить. Хочешь на спор?

 

у меня есть такой опыт постройки ! выграл 2вариант ! в моем случае!!

[Bass Warrior]

А настройка/длина/сечения какие были?

 

ну ты же видел мою конструкцию в бэхе, в курске еще в 2006 году:morning2:, зачем изобретать велик:sarcastic: