Какие из этих самые ударные?

[Tom Goldman]

Здравствуйте. Я рассматриваю уже очень долгое время много динамиков и никак не могу определиться. В одной из моих машин стоят Polk Audio DB6501 в акустически оформленных дверях. В комплекте ВЧ и СЧ и в моём авто (Volvo 850) динамики расположены не снизу, а почти у самого верха, что даёт прямую направленность динамиков, чего у моего второго автомобиля нет (BMW e46 coupe, где динамики находятся снизу). При прослушивании Polk Audio DB6501 от усилителя в Volvo я заметил, что приятного мидбасса можно добиться, но только путём сильного завышения мидбасса и сильного занижения верхов в эквалайзере. На крайний случай я рассматриваю их для установки в бмв.

 

Также я рассматриваю такие варианты, как:

(от 40Hz, 125W, м.глубина 75мм, феррит, Чув. 93.5 db) Hertz HV 165XL - 161 €

(от 60Hz, 100W, м.глубина 64мм, неодим, Чув. 93.5 db) Hertz ESK 165.5 - 136 €

(от 50Hz, 60W, м.глубина 65мм, феррит, Чув. 91.0 db) Helix E 62C - 189 €

и приведу характеристики полок

(от 35Hz, 100W, м.глубина 51мм, феррит, Чув. 92.0 db) Polk Audio DB6501 - 184 €

 

Слушаю поп, дабстеп, классическую музыку, изредка негров. Саба не будет.

 

Динамики будут расположены в передних дверях и задней полке. На данный момент и там и там расположены Harman Kardon 21Ватт, без шумоизоляции, звучат замечательно, на на завышенной громкости слегка искажают звук, но если честно мне и так достаточно, если учесть, что качество увеличится после полной шумоизоляции автомобиля и подготовки дверей. Денег у меня не лопатой греби, и раскидываться я бы не хотел, очень важно ваше мнение. Может вообще оставить то, что есть?

[manul]

При прослушивании Polk Audio DB6501 от усилителя в Volvo я заметил, что приятного мидбасса можно добиться, но только путём сильного завышения мидбасса и сильного занижения верхов в эквалайзере.

 

Для акустики обязательно нужен хороший усилитель. Штатный ни на что не годится. И по хорошему саб, даже простую 10ку в ЗЯ. Звучание на порядок улучшится и не нужно будет перегружать акустику

[Tom Goldman]

Для акустики обязательно нужен хороший усилитель. Штатный ни на что не годится. И по хорошему саб, даже простую 10ку в ЗЯ. Звучание на порядок улучшится и не нужно будет перегружать акустику

 

Усилитель не штатный ведь :) В Вольво саб на 12 есть в багажнике и всё устраивает, но я считаю, что мыло для намыливания, печка для обогрева, а 6.5" динамики для СЧ и мне не нравится, когда они из себя строят низкокачественный ВЧ. Поэтому я хочу, чтобы 6.5 выполняли свою задачу, а не просто стояли.

[faralint]

Вместо акустики на полку, купить простой 10 саб в зя, будет лучше в разы, и панч и глубина

[Tom Goldman]

Вместо акустики на полку, купить простой 10 саб в зя, будет лучше в разы, и панч и глубина

 

Спасибо, но я выбираю панчевые динамики 6.5, а не саб.

[Ильдус]

ре аудио ххх 6.5 те в помощь

[Tom Goldman]

ре аудио ххх 6.5 те в помощь

 

Вроде интересные, не подскажите какая чувствительность и диапазон частот? Судя по тому, что я прочитал середины у них не хватает. Такие можно на заднюю полку без короба или обязательно в зашумленные двери?

 

Кстати, как Hertz HDP4? Наслышан, что у этих усилителей ни верхов, ни низов.

[Ильдус]

чуйка порядка 87-88дб, диапазон от 50гц до 16-17кгц далее спад, лучше их в двери хорошо шумленные или в короб, насчет герца усь оч хороший, мощный, играет чисто

[Tom Goldman]

чуйка порядка 87-88дб, диапазон от 50гц до 16-17кгц далее спад, лучше их в двери хорошо шумленные или в короб, насчет герца усь оч хороший, мощный, играет чисто

 

На рекомендуемые тобой динамики пойдёт этот усил?

[Ильдус]

На рекомендуемые тобой динамики пойдёт этот усил?

 

с лихвой, динамики 2ома, а герц в 2 ома выдает 250вт на канал, причем он д -класса

[InfiniuM]

Кстати, как Hertz HDP4? Наслышан, что у этих усилителей ни верхов, ни низов.

 

ерунды ты наслышан! уси отличные!

RE XXX если найдёшь, то очень серъёзные динамики! но там и посадочная глубина большая достаточно.

из реально басовых когда то были Фьюжны Джон Лому. ух они дурные! но их сейчас не найти..

из доступных 100% Hertz ESK 165.5 хорошо низ играют.

[Yason]

Я бы заморочился и Coral PRX165 поискал - точно самые ударные; тянут и могут с самых низов высоко (от 40 запускаются нехило при том, что провала на СЧ точно не наблюдается) и чуйка радует....точность и детальность супер.

[fen0men_77rus]

У меня сдвоенные ххх6.5) в 4ома от моста рокки) на удивление, когда настраивали трёшку (а многие, в т.ч. я, утверждали что Дины более под трёшку, либо под низкоиграющие пищи) - сч диапазон они очень неплохо отыгрывали! Но! Без саба - даже от 50гц - не то пальто, даже самый обычный 8-10" сабик в зя - меняет кардинально всю ситуацию!

Изменено 28 января, 2016 пользователем fen0men_77rus

[InfiniuM]

У меня сдвоенные ххх6.5) в 4ома от моста рокки) на удивление, когда настраивали трёшку (а многие, в т.ч. я, утверждали что Дины более под трёшку, либо под низкоиграющие пищи) - сч диапазон они очень неплохо отыгрывали! Но! Без саба - даже от 50гц - не то пальто, даже самый обычный 8-10" сабик в зя - меняет кардинально всю ситуацию!

 

так тут и к гадалке ходить не нужно, что для полноты картины нужен саб. просто с громким мидбасом, легче саб свести. а те же 8" сабики бываюсь весьма не дурственные по напору.