Кишки

[jed]

Кишки усилителей прямо пропорционально качеству звука?

Давно еще заметил это.

Перед тем как купить усилитель смотрю на кишки.

Если мало радиоэлементов как например в Eton 500/4, то и звук мягко говоря, не очень радует.

А если кишки как в JL Audio 450/4 или в Rockford Fosgate T600-4 например, то и звук- шикарен.

 

Так ли это?

[santa]

не соглашусь

у москони, стег деталей не оч много, а звук радует

[jed]

santa, Вот именно по этому я и не взял Москони 200.4

[Сергей28]

не соглашусь

у москони, стег деталей не оч много, а звук радует

 

Эт верно! Сам сейчас юзаю стег qm 120.2le

[l-dollars]

Вот кишки Eton pa 2802, ничего лишнего

[jed]

l-dollars, Ну так ведь, мягко говоря Eton pa 2802 и не очень то крут. :pardon:

[jed]

Вот к примеру:

JL Audio и Audison

Изменено 22 апреля, 2016 пользователем jed

[l-dollars]

l-dollars, Ну так ведь, мягко говоря Eton pa 2802 и не очень то крут. :pardon:

Я крутым его не считаю, но по звучанию очень хорош.

[jed]

l-dollars, А есть с чем сравнить?

[l-dollars]

l-dollars, А есть с чем сравнить?

Сравнивал чисто на слух, поэтому это лично мое мнение, с mosconi as 300.2

[jed]

Прикупил Audison vr 209, правда еще не слушал его.

Вот его кишочки, и это при том что фильтры у него отсутствуют полностью!

 

 

[InfiniuM]

ну во первых кол-во элементов напрямую зависит от класса усилителя.

далее от количества и качества фильтров. от мощности наконец.

так что тут нужно сравнивать нечто сходное по параметрам и классу.

те же Д класса усилители сейчас сильно теряют в размере, но неплохо прибавили в мощности. но тот же АБ класс никогда маленьким не был.

так что не так просто всё в этой теме ))

у меня есть GZ GZHA 2400xii АБ класс.

а так же довольно редкие GZ GZRA 2.350G G-класса усиллки. компактные но довольно мощные.

[Денис Родом из Хай Ф]

Добрый день Завсегдатые. Я вам как ремонтник усилков заверяю и ставлю перед фактом:

Хочу обратить ваше внимание в первую очередь на кол-во комплектующих.

Во первых вы можете просто их не видеть, это зависит от разводки печатной платы. Некоторые производителииспользуют элементную базу на SMD компонентах - а это очень кучная пайка и очень мелкая. Даже в классах АБ её используют, далее они могут её засунуть с нижней стороны платы. Делать какие либо выводы от количества деталей неверно - на качество звука это сомнительно влияет. Разве что можно оценить качество разводки, если разбираетесь в конденсаторах то смотрите на их модель, емкость, важен фильтр во вторичке питания.

Я оцениваю качество звучания усилка по кишкам следующим образом:

Вообще бы неплохо иметь схему устройства. А так если на глаз - то можно учесть что 80% АБ класса имеет типовую развязку. Тогда смотрю на выходники(я знаю и помню основные модели), далее о демпинг факторе косвенно говарят резисторы эмитерные 2-5 ватные, далее опять же смотрю на транзисторы раскачки напряжения, тут тоже нужен опыт. ДАлее можно глянуть на сигнальные кондеры, правда почти во всех усилках автомобильных там стоят электролиты - это говнецо не должно быть на пути сигнала звуковом тракте. Грубо говаря без большого опыта в электротехнике я вас Уверяю не определите качество. Можеете смотреть на мощность усилка. И отзывы. Только это я могу вам порекомендовать

[Hellscream]

Денис Родом из Хай Фая, что можешь сказать про JL audio 450/4 по внутрянке?

[Dieselpower]

Так ли это?

Не совсем. На звук влияет только схемотехника усилителя и прочей лабуды, находящейся в его корпусе.

 

По порядку

 

1) БП. Чем больше транс, чем толще дорожки, тем лучше.

2) Разводка нейтральных проводов. Звезда - хорошо, как попало - прощай чистый звук уже на средней громкости.

3) обвязка ОУ на предусилителе и кроссоверах. Работа ОУ на 2кОм и менее - ппц звуку.

4) Схема УМЗЧ и число выходных транзисторов, включенных в параллель.

 

Больше глобально на звук ничего не влияет.

 

Гляньте конструкцию усилков DLS Ultimate (A2, A3 и тд) и прочего ширпотреба, типа Иволга 1004. Сравните и почувствуйте разницу. К 1-му и надо стремиться.