Сила мотора сабвуфера в зависимости от подключения

[2112kgn45]

Мда...от одного антинаучного бреда свалились к другому. Теперь БЛ меняется от наличия тока.

Лан...а как БЛ меняться будет при увеличении тока? Вернее, вторая часть составляющей, длина провода, которая у нас нынче виртуальная?

 

Ты по пояс деревянный... Это реально та ситуация, когда ты - "свинья", и остальные "мечут перед тобой бисер"...

Но раз ты такой, попробую тебе объяснить

РОвно в два раза, в зависимости от коммутации. BL- при параллельной коммутации катушек, и B2L - при последовательной коммутации катушек.

Причем это не зависит от величины тока

И виртуальной части провода у нас тоже нет Ну разве что у тебя она есть :lol:

[Vagrant]

То есть, у мягкоголовых длина проводников, расположенных параллельно, меняется ровно в два раза при наличии тока, независимо от его количественной характеристики. Потрясающе, чО, в мемориз прокатит. Обмотать тебе шею проводом таким и ток пропустить. Что бы задушило.

 

У меня тут спрашивают, крокодил какой? Больше зеленый, или все же длинный?

 

П.С еще раз для особо одаренных. Ток протекает между двумя концами катушки, к которым подпаяны подводящие, к которым прикладывается напряжение от усилителя. Разобрали дин, катушку скоммутировали в параллель и измерили. И датчику, который в итоге покажет давление, вообще ***, что там кому мерещится. Цифра будет соответствовать реальности, а не видениям.

Изменено 30 апреля, 2016 пользователем Vagrant

[Romeo78]

Вот интересно, где Автору топика искать свой ответ? В каком из 300+ сообщений?

Прочитав последнее страниц 10, понял что тут конкретно идет-Доказательство «от противного»

Доказательство от противного — вид доказательства, при котором «доказывание» некоторого суждения (тезиса доказательства) осуществляется через опровержение отрицания этого суждения — антитезиса. Этот способ доказательства основывается на истинности законе двойного отрицания в классической логике.

 

Схема доказательства-

 

Доказательство утверждения A проводится следующим образом. Сначала принимают предположение, что утверждение A неверно, а затем доказывают, что при таком предположении было бы верно некоторое утверждение B, которое заведомо неверно. Полученное противоречие показывает, что исходное предположение было неверным, и поэтому верно утверждение \neg\neg A, которое по закону двойного отрицания равносильно утверждению A.

 

В интуиционистской логике закон исключённого третьего не действует, поэтому такие доказательства в ней не принимаются.

Я помню как мы доказывали в универе что 2*2=5,хотя логически понимали что будет 4!

Есть люди которые осознают свои ошибки-чтобы в дальнейшем их не совершать. А есть которые не хотят и не будут осозновать -и так и будут ошибаться и ошибаться...:hi:

Пора заканчивать, Вам самим не надоело одно и тоже писать?

[Максим 152]

Да сколько можно то , поймали драйв ребята ........ BL вот тут и все хоть лопни , автор ты понял , что это и как ?

[Vagrant]

Вот интересно, где Автору топика искать свой ответ? В каком из 300+ сообщений?

 

 

Смари: BL есть произведение индукции в зазоре на длину провода. При последовательном включении длина больше, при параллельном меньше.

 

При подаче напряжения на скоммутированные катушки, последовательно или параллельно, ЭФФЕКТИВНАЯ длина провода в зазоре меняется в два раза, в зависимости от коммутации, как и BL...

 

 

А остальное автора волновать и не должно. БЛ меняется.

[Максим 152]

А остальное автора волновать и не должно. БЛ меняется.

Виток матнуть , от него два конца (последовательное грубо говоря) , резанем виток пополам , и длинна половинится.... Но в то же время это не куда не сибалось из зазора ..... Вот до кучи , что уж тут молчать то))))))

[Максим 152]

А остальное автора волновать и не должно. БЛ меняется.

Сам то что бы предпочел , высокоом или низкоом , мощь равна . гд в тачку ........

Я уже чувствую ответ )

[Vagrant]

Виток матнуть , от него два конца (последовательное грубо говоря) , резанем виток пополам , и длинна половинится.... Но в то же время это не куда не сибалось из зазора ..... Вот до кучи , что уж тут молчать то))))))

 

Только физическое положение изменится при коммутации )).

Тебе ведь плевать, что теоретически на трассе ты на оке можешь обогнать феррари, если практически этого не будет. Или ты выйдешь на старт веря в неведомое чудо? ))

 

Сам то что бы предпочел , высокоом или низкоом , мощь равна . гд в тачку ........

Я уже чувствую ответ )

 

Я уже писал писал свой взгляд на эти вещи :) Высокоом, конечно же ;)

[Максим 152]

блин лень перечитывать кто что писал , сначала следил , потом началось" а ты- а у тебя-а я" вощем вот как то и проследил всю дискуссию( не всю!)

Вот йух с ними с двумя катухами , одна есть и все . меньшее р и короче и толще провод и бл - супротив меньшему сечению большей длине и произведению бл+

Это не провокация , просто твое мнение кто из этих моторов сильнее?

[Максим 152]

Vagrant, Уважаемый не воспринимай в штыки , но я человек прямой!

Почитав - осмелюсь дать тебе характеристику как человеку самоутверждающиеся подкрепляя свои амбиции и самооценку) это на тему , что это интересней чем квадратный диалог ..

Вон как людей красноречиво выражаться вынуждаешь )))))

Не по теме конечно , но и тема вроде как раскрыта !!!!

Автор наверное за голову держится, бл не изменна или наоборот , дело в другом.

Автору интересно что толкается сильнее , нет????

[Максим 152]

С наступающим праздником господа !)

[2112kgn45]

Или твое предположение, что проводник с пренебрежительно малым сопротивлением не будет греться при пропускании через него тока напомнить? Предохранители об этом не знают и почему то сгорают. Ровно как и тонкие короткие провода.

 

Я говорил про сверхпроводник, могу напомнить... Надо ???

Тут ты еще раз обосрался публично и подтвердил свою безграмотность...

Че ты там хрюкал про преды ???

 

Про свойства сверхпроводников:

Для практического применения в мощных электромагнитах большое значение имело открытие в 1950-х годах сверхпроводников, способных выдерживать сильные магнитные поля и пропускать большие плотности тока. Так, в 1960 году под руководством Дж. Кюнцлера был открыт материал Nb3Sn, проволока из которого способна при температуре 4,2 К, находясь в магнитном поле величиной 8,8 Тл, пропускать ток плотностью до 100 кА/см².

 

И про предохранители из металлов и сплавов:

В плавких предохранителях в качестве разрушаемого экстратоками токопроводящего элемента применяются чистые металлы (медь, цинк, свинец, железо и др.) и некоторые сплавы — (ковар, сталь, др.).

 

Все чистые металлы и практически все металлические сплавы имеют положительный коэффициент термического сопротивления, то есть при повышении температуры сопротивление плавкого элемента увеличивается. Именно положительный температурный коэффициент сопротивления обуславливает защитные свойства плавкого предохранителя. При токах, ниже защитного номинального тока, тепло, выделяемое в плавком элементе, стационарно рассеивается в окружающую среду. При этом температура плавкого элемента устанавливается немного выше температуры среды. При токах, свыше номинального тока, в плавком элементе развивается тепловая неустойчивость — повышение температуры ведёт к увеличению активного сопротивления плавкого элемента, что вызывает ещё больший разогрев его, так как мощность на ветви в последовательной электрической цепи есть I2·R. Повышение сопротивления ведёт к увеличению тепловыделения, тепловыделение повышает температуру и увеличивает выделяющуюся мощность, что снова увеличивает температуру. При этом процесс развивается лавинообразно — температура плавкого элемента начинает превышать температуру его плавления что вызывает механическое разрушение нити предохранителя и разрыв электрической цепи.

 

Ты видимо настолько глуп, что прежде чем отвечать кому то, не удосуживаешься даже загуглить ту инфу, о которой сам же пытаешься спорить :facepalm:

Тебе надо обратно в школу... Ну или существуй дальше, без развития, наматывая и перематывая катушки для ГД... Обезьяну тоже можно научить выполнять такие нехитрые операции, видимо от нее ты не далеко ушел в свои 31:empathy2:

 

Неработень злостный сантехнический ))) :sarcastic:

[Joker72]

2112kgn45, Леха,брательник с праздником:yahoo::i_am_so_happy:

[Joker72]

Vagrant, давайте завязывать со спорами и оскарблениями...чес слово вродь все умные интелегентные люди:amper:

[2112kgn45]

Оффтоп

2112kgn45, Леха,брательник с праздником:yahoo::i_am_so_happy:

 

И тебя, Антоха, с праздником, братан !!!