Чувствительность ВЧ будет влиять только на максимальную громкость, которая огранична тепловым пределом моторчика пищалки. Громче будет та пищалка,.. которая при высокой рассеиваемой мощьности будет иметь еще и высокую чувствительность, получиться такое чудо может только за счет мощьной магнитной системы, магнитик у которй в короткий 1" керн уже увы не влезет, поэтому, как говорилось выше, у таких чудесных пищалок за редким исключением с габаритами будут прблемы (хотя кому проблемы, кому пофигу))
Если потребности делать супергромкую систему с одинокой пищалкой нет то можно сэкономить и взять менее крутую пищалку, благо прямой зависимости между ценой/крутизной и звучанием нет и никогда не будет. А еще очень интересно то, что растет цена на каждые +3 Дб в чувствительности больше чем в два раза, отсюда и вывод логичный для строителей оглушающе громких систем несложно сделать ;) : лучше купить четыре нормальные пищалки скажем по 2.5К рублей за пару и получить 6 "лишних" Дб в чувствительности, чем раскашелиться на 10-12К за пищалку с крутой чувствительностью, которая играть будет, один хер, тише, чем четыре менее крутые, а аудиофильскую разницу (еще вопрос в чью пользу) на такой громкости вы все равно не уловите (не уверен что и на небольшой громкости шибко много народу с умным видом носами водить будут если им глазки завязать и слепой тест устроить) Ы.
И из всего мною выше сказаного (нафлуженого) выходит ответ на главный вопрос, поставленый в теме:
- с долей вероятности 95,63% смысла рвать жопу нет никакого.
З.Ы. Все равно мидбас сгорит раньше, а жопу зашивать, говорят нынче дорого (сам не в курсе, бог миловал).
З.З.Ы. А допингой запасаться надо заранее ;)