Лидеры

эта просто убила... :rofl2:

Дим, ну скажем так - теоретически импеданс не зависит от уровня. И даже спикершоп, о великий и могучий, не подтверждает это:music: Но лично по моим замерам - меняется импеданс от уровня. не знаю почему по твоим замерам этого не выявлено.

Ром, ну а стал бы я писать о том что на бумаге?

1. Твитеры отличаются чуйкой, мощностью и размерами. Чтобы знать как они отличаются конструктивно, их нужно разбирать, а этого лично я не делал, ибо нафиг не нужно. По звуку отличаются не сказал бы что очень сильно, главное отличие - неискаженная громкость. 2. 65ND от 200 Гц играет влет, ящег 3-5 литров. 3. В пределах своего номинала держут нормально, конечно если перегрузишь или клипанешь - сгорят, как и любой другой динамик. В пользу живучести говорит тот факт, что этоизначально контора занимающаяся ПРО звуком. 4. Смотря как ты будешь их использовать. Если цель сделать ровную тоналу чтобы можно было спокойно послушать (кроме дикого ора который преследуется обычно) - можно и в лицо, главное уровень отстроить. Кстати на небольших уровнях громкости звук очень классный, кристально чистый. 5. См. пункт 2 6. Ниже 3,5 кГц не советовал бы. 7. Обращайся

вот ящик делал, кстати пищалки АСТ09 очень большие и тяжелые 1,5кг

у меня стоят аст09 и про65 играют 3,14здец, очень громко, в машине столько точно ненадо, у меня в отдельных ящиках стоят работают на публику или просто устроить дискатеку на колесах

Мда, что ж это за чудо миды, которые в 6л играют... 12 более реально

Вот только недавно дособрали,ну что сказать,а говорить тут нечего это надо слышать,играет от и до четко как написано в заявке, аст09 с 2.5кгц,65е с 200. . .P.S. ВАСЯ РЕСПЕКТИЩЕ ЗА ЭТИ НИШТЯКИ.(кто в теме поймут).

ОФФТОП: Да блин... ну и дела... тему разумеется проехали, "квази-фази" - я ОК могу вобще не обсуждать (разговор про порты и фланцы и процее кстати не я начал..) покрайней мере пока так: будет результат с "квазифази" чтобы им в нос всем тыкать при желании - буду подругому общаться, а пока раз не интересно никому - я молчу ;) А Паша реально неправ! не ожидал от тебя... Ты правильно писал в той теме, про 300ГДН, что это "победочка" - я там еще хотел сказать, но чето не сказал, чтобы не расстраивать - мне глупым видется хвастаться нашим с тобой результатом! ))) это конечно не пук в лужу... но как минимум до 150 я лично вобще молчать буду о результатах, не то что хвастаться... хоть на самой дешовой аппаратуре он сделан - никого тут это не ипет! На 10" есть результаты "на километр" больше, и даже на паре мидбасов 6.5"... А соревноваться надо в абсолюте.

От всей души поздравляю!!!!

Мне кажется сравнение не очень корректно.. ниже 35 герц нме надо, странно конечно будет звучать но мне саб нужен, а до 35 герц у меня вархеды играли....

для начала модель динамиков укажите, если есть параметры Т-С, то вообще чудесно будет. Обычно 16 см в 6-12 литровый коробок засовывают.

Ты бы посмотрел в подпись Биохаза и увидел КТО сделал результат, а кто нет. Тогда бы немного уважительней относился к одному из лидеров отечественного СПЛ-движения.

нет, самый лучший рецепт - взять 12" 150ГДШ и засунуть его в ФИ с настройкой герц на 60, срезать сабсоником и дополнить парой 18" сабов в обратнонагруженных свернутых рупорах.

Смысл к супремам ставить купольный СЧ? Если будете слушать громко то купольник придется делить повыше 800-1000гц и желательно четвертым, иначе будет срач. Супремы если мне память не изменяет спокойно можно от 2000 вторым запускать. Так смысл в куполе? Если нужен громкий фронт то имхо однозначно диффузорный СЧ 4" а лучше 5", но пятерку трудновато разместить обычно. У меня реально очень громкий фронт получился, обратите внимание на похожую конфигурацию.

я извиняюсь, но своим бредом (мыслями) вы забили очень интересную и полезную тему. Можно рассуждать о квазиэкспоненциальных портах в какой нибудь другой теме? здесь человек рассказывает как РЕЗУЛЬТАТ делается