Лидеры

Доброго времени суток! Т.к. занимаюсь сборкой ящиков, часто в личку пишут люди с одним и тем же вопросом: "а чем щель и труба отличаются?" Думаю, если порыться, то все можно найти и прочитать, но все-же постараюсь объяснить. Да тут все просто. Не нужно быть гуру аз, чтобы понять, думаю, достаточно понимания основ физики. В принцип работы фи мы углубляться не будем, про это инфы вагон. Перейдем сразу непосредственно к порту. Чем больше порт, тем больше масса воздуха внутри порта, а следовательно диффузору саба труднее его перемещать. Логично? Вполне. Но есть еще один фактор, помимо массы воздуха. Когда сжатый воздух ходит по порту он соприкасается со стенками порта и создается сила трения. И чем больше площадь соприкосновения воздуха со стенками, тем трение выше. Т.е. опять динамику становится тяжелее перемещать сжатый воздух. Приведем пример: Если нарисовать на бумаге узкий и длинный прямоугольник, допустим обозначим его 360*80 мм и рядом круг с радиусом 96 мм, то посчитав их площади мы заметим, что они равны 288 см^2 и 289 см^2 соответственно. Примерно одинаково. Далее посчитаем периметры данных фигур. Итак, периметр прямоугольника будет 360+360+80+80, получилось 880 мм, а периметр круга 2*96*3,14, что равно 602 мм. Теперь мы можем найти площадь соприкосновения воздуха со стенками порта. Допустим у нас порты 500 мм, умножаем 880*500 и 602*500, получаем 440000 мм^2 и 250000 мм^2. Видим разницу? Она очень даже существенна. Отсюда можно сделать вывод, что сила трения воздуха о стенки в круглом порту заметно меньше, чем в щелевом, а значит порт более эффективен. Вот такое простое доказательство. Также эффективность порта убивает поворот буквой Г. Но это уже вопрос другой: зачем нужны скругления. Хочу сказать, что можно и щелевой порт организовать грамотно, допустим приблизить его к квадратной форме, не делать изгибов буквой Г. У некоторых умельцев вообще встречал порты с поворотом 180 градусов. Видимо, с физикой вообще не дружили. Может кому и будет интересна данная тема. Если что-то не так написал, поправьте, буду благодарен. По крайней мере своим клиентам теперь просто буду кидать ссылку на данную тему, т.к. уже устал объяснять каждому

Тогда не надо говорить и в водит в заблуждение людей что ваши уси работают в 0.5ом и в 0.25ом...это все на свой страх и риск и усь используется на пределе возможностей и есть большая вероятность сто усь уйдет в защиту и не вернется обратно:hi: Вот и пределитесь вы нормальный производитель или нет...рекомендуете подключать в 0.5 как ответственное лицо или просто даете "дружеский" совет как сторонее лицо:hi: Те кто подключает в 0.5ом и просят у вас совета должны быть предупрежденны,что при использовании усей урал наже 1ом ведет к поломке изделия,а не подакать им и в водить в заблуждение... В бумажке(ТТХ) к усю четко написанно что усь не заявлен на стабильную работу с нагрузкой ниже 1ом,какие я вам должен делать доказательства?:facepalm:практичкские или теоритические...у вас ТАК НАПИСАННО В МАНУАЛЕ К МОНОБЛОКУ или это еще надо как то доказывать?:rofl2: Или этой бумажкой можно подтереться и она не значит ни чего?:hi:

Ну давай/ну расскажи/умудреный - мастер диалога, интернет диалога. Я уже достаточно сказал тебе. Просто перестань умничать там, где ты не тянешь даже на среднее понимание вопроса. От этого посетителям форума станет только легче. У вас тут конечно свой закрытый "клуб профессоров", но да такой степени запускать предмет нельзя. Вы же спорите кто умнее, так спорьте сколько душе угодно, но обшую физику трогать не нужно, не аргумент это в ваших руках.