Руслан

если саб сгорает от перегрева то сжечь, а если руки кривые то разбить за 5 сек какой может быть перегрев? p.s. думал я один такой с кривыми руками что вздумал каждую катушку отдельно цеплять, оказывается pox73 такой же

все зависит от таво во что и скока вваливать, если считать что фазы совпадают, то чтоб сжечь только на разнице в мощах каналов надо чтоб силы усилка были больше в раза два чем номинал саба, и тада эта разница будет способна убить саб

antoha086 обещал тест, ждем

в довесок могу сказать что двухканальник на каждый канал номиналом 1100 ватт цеплял поканально на катушки через один разъем линейника, и на ГУ сотвесно было одинаково фаза. начить у меня фазы совпадали тоже. мощей усилка хватило разбить катушки саба рокфорда Т212Д2 киловатника только за счет разницы в мощах каждого канала

"Не тупи" могу тока ответить с экспертами такое тож бывает А не думаешь что силенок рокфорда просто не хватило разбить катушки солоха 18"? при том что с фазами у тя совпало. привел реальный пример месячной давности, а ты мне тут глупость лечишь

наоборот, понравилось оченя ма ждем тест с кандером и без

по усилителю на катушку низя, помрет саб, надо чтоб фазы совпадали, да и мощь всяко будет разная. цеплял я двухканальник поканально к каждой катушке, помер саб киловатник через 5 сек:cray:

канешна, лежит в багажнике еще запакованный,сёдня с Энергии забрал. моник еще не доехал, жду

как раз в тюмени еще один остался в продаже

это все происки минздрава мои нервные клетки очень даже ся хорошо чувствуют:good:

курение успокаивает нервы, делает нас добрее друг к другу, сотвесно мир становится лучше

спасибо и вас с праздником

хотел сказать что Дмитрий молодец что еще можно сказать то

тоже хотел их, вариант оч хороший, два 4-омных будет очень быстрый и мощный бас я б на повседневе на 4 ом цеплял так как системка моя наполовину сыкушная, бас должен быть по шустрее

по кандерам ко мне если кинешь от своево акб кислотного кг50 на моник то скорее всево кандер понадобится, иначе будут просадки на большой громкости. но стоит только взять усилок помощнее и кандер уже не будет спасать, питание придется делать серьезное и кандер останется ненужным барахлом. вместо этого лучше поменяй акб на гель, а еще лучше если второй акб в багажник параллельно первому, если бюджет гелевого не вывозишь то можна и кислотник для начала

раз в год худею скидываю 5-10 кг, так вот, месяц не ем жирнова, жареного и т.д. калории мне считает жена. этот месяц всех ненавижу, злой как собака представляю ещеб если и не курил бы, и не пил бы:diablo::crazy:

+ канешна же первый с кандером ато если наоборот нам же будет чем аргументировать и тока на заведеной

главно чтоб кандер был параллельно основному питанию зацеплен и чтоб не на синусе

ну брошу курить, допустим, пить брошу, далее кофе, пища жирная халестериновая и т.д. и т.п., нафик такая жизнь нужна

вот эти автоматы уж точно гамно в отличии от кандера стоит им раз сработать и понеслась, срабатывают каждые 5 мин, по крайней мере даксы

образное сравнение - вопрос: акб как бочонок с водой. внизу кран (кг50) поток в усь, добавляем второй кран - поток через кандер в усь. по первому крану независимо от потребления второго будет с одинаковой силой литься вода, пока не закончится с акб так ли это?

но как мне кажется сумарный ток на акб при параллельных потребителях ложится только в смысле разряда емкости акб, а не в смысле потока

makstex к примеру, если от акб кинуты кг50 на усь и также от акб по кг25 запитан кандер то хочешь сказать по кг50 будет литься меньше тока в момент заряда кандера чем если бы без кандера? если ты прав то получается не имеет значение толщина силового провода, что ток может течь только определенной силы, я канешна в своей деревенской школе физику не проходил, учителя не было, но по логике чета не вяжется

тада извиняюсь

ну тада ладна начить дело не в мании величия