supercharger

Замена

Чем больше колпак, тем лучше тепло от катушки передается на улицу через большую площадь колпака, я как то тумал аллюминиевый сделать, незнаю как согнуть.Ну и жестость диффузора от этого зависит. Чем больше обьем под колпаком,(точнее он должен быть оптимальным) тем выше скорость прохождения воздуха через вентиляционное отверстие, следовательно лучше охлаждение(об этом знают только DD и я:sarcastic:) т,е лучше выпуклый. На счет конуса, так нет никакой разницы какой формы дифф, на площадь влияет только ширена подвеса, хотя теоретически конусная форма теряет полощядь в отличие от плоского дифа.

Процесс изготовленя можно посмотреть здесь Я еще модернизировал приспособу, теперь есть зажим для дрели т,е ее не надо держать и резец не заталкивается рукой, а вкручивается с помощью резьбы так точнее и удобнее. К стати сегодня пытался сделать очередной дифф на 8" по этой же технологии, в качестве разделитльного слоя решил попробовать парафин, цука прилипло намертво надо переделывать.

Тоже стиль. Но все таки концепцию вытачивания болвана с помощью дрели я первый придумал :yahoo: только гимора у меня в два или в три раза больше получается, но и результат восхитительный.

А почему использовался стекломат?, ведь из ткани легче и прочнее получилось бы.

Повыше конечно. Просто если делать такой специфический саб при расчете не надо брать во внимание передаточную функцию салона, тогда саб будет играть как плаировалось.

На улицу низконастроенные сабы не играют так как нет акустичекого усиления салона, т,е отрывая богажник когда то гладкая АЧХ преобретает спад на низах+ свойство человеческого слуха слышать 30-35 герц только от 40-50ДБ+ звуки проезжающих машин как мне показалось сильно маскируют эти частоты. Мне кажется лучшый вариант прокачивания улицы это бас из богажника в салон(через подлокотник или полку) а на улицу уже через переднии форточки, тогда резонанс салона значительно способствует усилению этих частот, ну или действительно настраивать саб на высокую частоту, но тогда музыку слушать невозможно.

Ну чтож не долго думая приступили к порче материалов в общем за часа 3 управились. Не знаю как так получилось, но частота настройки оказалась 25гц:shok: Когда врубил синус двери очень красиво шевелились, а динамик выробатывал практически весь свой ход. Сразу подрезал порт получилось где то 29- 30, но цука соседи через три дома не дают испытать систему, наверно они в стояк попали раз уж сразу прибежали.:sarcastic: Не знаю что делать машина не на ходу, придется наверное пожертвовать соседской дружбой ради эксперемента

Компас 3D V10

Спасибо за ваши мнения, вы застовляете меня задуматся, но мне хочется своими ушами услышать этот бубнеж, чтоб поставить на этом точку.

Что то я сомневаюсь что простое сближение порта и дина сможет заменить эту камеру, поскольку давление у самого порта значительно выше из за того, что в процессе участвует еще и инерция воздуха т.е ничто не может быть лучше чем дин в камере, но так или иначе я выясню в ходе эксперементов, у меня крышка камеры легко снимается, а расстояние в этом месте до стены не более 15 см. На счет музыкальных пристрастий- никакой я не SQшник и не SPLщик, это эксперемент, возможно в последствии с приятными ощущениями и удивленными лицами от шевелящихся волос или простым пердежем раздемпферированного дина.

В кратце рассказываю ситуацию. Собрался я делать эксперементальный ящик обьемом 164л для 12" головы. Такой большой обьем обусловлен тем, что я слушал этот саб в 80л с настройкой на 30гц.По проге горб выходит приличный, по факту в машине не достает этих 30гц,(ВАЗ 2121 "Нива") т.е в машине все равно преобладает горб в 45-50гц наверно это тот самый резонанс салона. Так вот думаю я что сделав более сильный горб на 30гц я смогу подровнять АЧХ и болучить большое давление в широком диапозоне. Еще один очень важный момент это то что дин в ящике на 80л на 30гц и мощности 250-300 ватт имеет ход не более 6-7 мм в обе стороны, когда Xmax состовляет 10мм, т,е запас приличный и надо его реализовать. Если доверять проге, то саб и при 164литров остается в пределах Xmax. В сабе я пытался реализовать так называемую кумулятивную камеру и у меня два конкретных вопроса: 1 Нормальная ли конфигурация этой камеры возможно ее можно сделать лучше? 2 Не слишком ли здоровенный прот на 385 кв см в сечении? Моделька:

А с Астаны есть кто нибудь?

С ПАСом папутал) Ну главно что понятно о чем говорил. Я догадывался что все дело в добротностях систем но вот как вычислить добротность ФИ и ПР чтоб сопоставить и сделать выводы?

Да это проверенная многими технология. Два подшипника, между ними зазор и протягиваеш провод. если хороший провод то изоляция не повреждается из 0,42 плющится до 0,18. Сейчас как раз мотаю саб из 2 слоев 0,4мм делаю двойную катуху в 4 слоя по 0,2мм. Два слоя внутри и два с наружи каркаса. Думаю должно получится хорошо

Проблема с подходящим проводом частично решается путем изготовления приспособы для расплющивания провода, а испрльзуя вариации с числом солев и катушек можно намотать катуху практически любого сопротивления и толщины из весьма ограниченного выбора провода. Эпоксидка конечно не лучший вариант но и с ней можно добиватся не плохих результатов я нашел импортную держит около 200 градусов, но она цука густая только пальцем наносить.

Не понимаю в чем приемущества ПАСа перед фи?, кроме возможности более гибкой настойки. Насколько я знаю ПАС это тот же фи, где роль фазика выполняет радиатор который имеет бОльшую массу нежели воздух в трубе, а значит система более инертна и у нее хуже импульсный отклик опять же из за массы, следовательно и отдача должна быть хуже.

А полярность подключения саба не поробовал менять

Этого оказалось достаточно, саб не выдержал и сгорел :sarcastic: Будте осторожны с этими песнями!

Говорят это In the hood-Trae and Gorilla zoe

Вапще писец треки! Люди пугаются и уши затыкают! Жалько только слов не слыхать))

карпет здесь вряд ли поможет уж больно большая длинна волны на 100гц. он ослабит ее незначительно надо резонаторы в плоскостя вживлять)

когда я буду такие сабы у себя дома собирать.... Интересно почему они не мотают по обе стороны каркаса.

Зависимость в том что чем боьше площадь дина тем больше скорость в поте, приходится увеличивать площадь и длинну. в предоставленном для тебя расчете скорость отличная, в смысле не высокая.

я конечно из нее мидбас не делал, но чисто теоритически она плохо подходит для мидбаса т.к соотношение массы подвижки и BL плохое и проигрывает нормальным мидбасам в 2 раза.В двух полоске ее использовать не стоит ибо 500гц она будет играть омерзительно.В трехполосе можно попробовать отрезав все выше 200Гц. ИМХО