Sterlitamak

Сначала осади ворс промышленным феном. Расход смолы на пропитку в итоге заметно сократится.

Мля... Вы угомонитесь наконец то. Спать мешаете...

Оффтоп Обама. Как обычно...

Если честно я из вашего поста ничего не понял, в том числе и о чем мне надо подумать....

Вот честно не понимаю зачем тут нужен усилитель... BL - это конструкционная характеристика и не меняется даже если динамик никуда не подключен. На пальцах: Имеем динамик 2х4 ома. При последовательном включении катушек получим допустим BL = 20 на 8 омах. Тогда при одной катушке соответственно BL=10 на 4 омах. При параллельных катушках BL=10 на 2 омах. Насчет разработчиков-маркетологов могу с вами согласиться что здесь не все чисто. Порядочный продавец для многокатушечных сабов обязан указывать какому сопротивлению обмоток соответствует заявленная BL. Ну если уж тут пошли викторины, тогда и вам вопрос: Какой минимум инструментария необходим для непосредственного измерения BL не разбирая динамика и не зная его параметров ТС?

Так и что в итоге? BL при разном подключении катушек по вашему отличается или будете снова настаивать что нет? И учтите что ток при разном подключении тоже будет разный.....

Можно без экзотики? Взяли стандартный двухкатушечный динамик с обычной катушкой. BL при разном подключении будет отличаться в 2 раза. Сколько там процентов привнесет-непривнесет экзотическая намотка не суть вопроса.

Ты меня не слышишь. ОДИН И ТОТ ЖЕ ДИНАМИК при разных включениях катушек имеет разное значение BL. Еще раз повторю - BL это не то же самое что сила. У них даже физическая размерность отличается.

BL - это просто коэффициент. Обозначает электромеханическую связь. Примерно так же как передаточное число в КПП. Или поясни - Один и тот же динамик при параллельном включении катушек имеет значение допустим BL = 10, при последовательном 20. В каком случае "сила громкоговорителя" больше при той же мощности?

Yauhen путает BL с силой действующей на подвижку. Это не одно и то же. BL меняется при разных коммутациях катушки. А вот сила действующая на подвижку действительно не меняется. Оффтоп Ининнадагнать на разработчиков

Двойную переднюю панель делают в первую очередь из соображений эстетики и эксплуатационной безопасности. Торчащий на всю саб не всем нравится и его легче повредить содержимим багажника. Мнение о том, что панель где стоит динамик, нагружена больше чем остальные стенки корпуса и требует дополнительного усиления жесткости поскольку в ней вырезали большую дырку - скорее миф. Литая рама современного саба намного жестче даже двойной стенки фанеры эквивалентной площади установочного отверстия.

Последовательно соединять сабы не есть зер гут....

С Днём рождения!!!:drinks:

Есть предложение не отвлекаться от основной темы. А тема про ветер, деньги и как это связано с Джуни...

Оффтоп "от оно как, Степаныч..." /с/. Сэр Ньютон - "все, давай дасвиданья !"

Читаем внимательно. Заявка производителя на максимальный ДОЛГОвременный ход - 40 мм. Вопросы демпфирования акустическим оформлением в пределах заявки по номинальной мощности - забота потребителя. Превысили или то или другое - нечего на зеркало пинять. Любой саб во фри можно ушатать превышением хода на частоте резонанса 1/3 от номинальной мощности Ну а то что магниты саморазбираются - это не есть хорошо. Зы: к прайду никаким боком.

Есть такие мысли. Руки все никак не доходят.

Не, не литье. Делается на ЧПУ из фанеры. Грунтовано спец. пропиткой и покрашено нитрокраской. Сейчас ушел от пропитки и просто красим НЦ.

Я конечно не Стив ... Но кое чего могем... Держатель ANL. Под наконечники до 50мм2.

С днем рождения! :drinks:

Продам новые коаксиалы CXS -5.2. Два года лежат. Я их даже не послушал....

Это не всегда. Иногда приходит тотальный ипздец. Кому то. И таких все больше. У нас. В России.

Го спода! А многие ли из вас могут на слух (по звуковой памяти) отличить через час 36 герц от 38?

37.679426434678865156 Hz. Все другое - развод. :sarcastic:

Вот если бы америкосы замутили похожее где нибудь в начале 60-х прошлого века - я бы снял шляпу:hi: Или что нибудь другое. Не было у меня тогда шляпы. А через почти полста лет, после того, как они лихо, с первой попытки:wacko2: садились на Луну /с людями:wacko2:/, взлетали с Луны, возвращались на Землю /в ручном режиме :wacko2:/ - и так несколько раз подряд - все эти сегодняшние "успешные" посадки первой ступени выглядят или как технологический откат в древность или как признание того, что в прошлом веке они ничего подобного и близко делать не умели ....:facepalm: