-
Постов
3 416 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
23 -
Отзывы
100%
Весь контент Дэн1982
-
ее разобрали по ходу давно
-
да я тоже смарел на старвольт сначала. и на приорогенератор. Если почитать интернет то заят все и хвалят тоже все :D помойка этот интернет в очередной раз убеждаюсь. за что бы инфу не искал все одновременно и хаят и боготворят. В итоге решил ghjcnj брать что по заявке мощнее :D
-
замерянная мною мощность 27го кикса при напряжении питания не ниже 14в в 2 ом составила порядка 340вт неклиппованой мощности на музыкальном сигнале при работе на орис амв 12 в закрытом ящике. мерял вотльтметром,токовыми клещами и осцилографом. Мой опыт подсказывает что на туже нагрузку 29й кикс отдаст порядка 500вт. киксы и тот и новый снабжены системой активного охлаждения состоящей из 4х кулеров организовывающих циркуляцию воздуха и эффективный отвод тепла от усилителя даже в жаркую погоду. Охлаждение контролируется и управляется термодатчиками. Вот тут можно почитать подробнее что и как устроено:http://www.drive2.ru/cars/lada/2112/2112/dan1982/ Вопрос интересует именно по предам и именно адресован владельцам девайса.
-
ну тут наверное нужно четко представлять что написано в том паспорте и не делать поспешных выводов? В паспорте указана частота вращения шкива генератора. Чтоб узнать частоту вращения генератора на холостых оборотах двигателя то нужно померять передаточное число шкивов и умножить хх движка на это число. Даже по самым скромным и приблизительным моим подсчетам на холостых бензиновый движок раскрутит генератор порядка до 2000 оборотов...ну дальше по бумажке.
-
сегодня оплачивать поеду тока. как приедет расскажу чокак. Если надо сделаю фотоотчет. кожух скину зафотаю что внутри.Качество пайки там все дела. ну и посмотрим как под нагрузкой. на счет брака и ненадежности чот подумал посидел и решил что собсна говоря и приоровский не образец надежности. Я вообще не припомню очень надежных генераторов на тазах :) Тоже как повезет. Мой родной гена на 12хе без нагрузки сорвал крыльчатку свою и в лапшу порубил обмотку статора. Нынешний приоровский 95а уже взрывал диод в мосту и заставил чуть подтюнинговать реле напряжения.так что чо не возьми в какой то мере будет тычок пальцем в небо. В общем если нормально приедет с меня отчет )
-
с чего вдруг он не становится?
-
та я ж не про охлаждение спрашивал ) мнение пользователей такого уся в 2 ом интересовало.
-
115 гена приоры у нас по магазинам от 3800 до 4200 в зависимости от жадности продавца. елдикс 135а 1580р в инете у офф представителя в казани.
-
запилил такой усь вместо 27го. и тот в 2 ом мостом жил и этот тоже в 2. Разминаю щас новый саб, подкинул чуть инфры и отправил в небеса оба преда по 30а на усилке. оно то все понятно что не штатная работа уся но 27й за 2 года работы в 2 ом и не пытался жечь преды а тут 29й вынес. Закинул для проверки преды помельче на 7.5(других под рукой не было) но завтра надо катить за новыми. Так что может по 40 поставить? Чот мне кажется в 29м поскромничали с предами в отличие от 27го.
-
значит идея стоила секса с установкой
-
хитрый какой то гена
-
заказал тоже элдикс 135а.
-
а это он тебе сабовый выход либо стерео отдает или в моно микширует
-
значит кнопушка та аналог иволговской миксед мод. та тоже распускала один вход на все выходы. По поводу остальных наблюдений схожи с иволговскими. схемотехника видимо схожа. орис в этом плане честнее. усиление по всем полосам и режет правильнее.
-
а йа под все железо спецовые ниши оставлял. расчитывал типичные размеры усилков и кроссов и пилил их и разводку проводов с запасами чтоб если чо можно было безболезненно менять.
-
по барахолкам тут и намагнитоле полазь они периодически всплывают. вообще не дефицит
-
подымал эту тему недавно. народ грит и ппу дубеет
-
пачиму? не. если напруга на раскачке не валится больше чем на вольт от замера без нагрузки то значит вполне хватает. а тормозить гена и должен. он же по сути тупо преобразует механическую энергию в электрическую. и чем больше мы с него берем тем сильнее он будет упираться
-
дык померяй и больший на меньший раздели
-
+1 малярный скотч + строительный плстилин почти месяц откатал в машине перелепляя сч вч
-
я продолбавшись с этой проблемой кучу времени допустил серединку во фронт. до сих пор не жалею :)
-
эт цитата журнал АЗ стайл :D. Читая их описалова и отзывы начинаешь чувствовать себя идиотом и ниччего не понимаешь. но ооочень проникаешься уважением к аффторам и к описываемому железу. Кроме того в таких опусах ни слова критики. Если у мидов нет низа то это "легкая, воздушная акустика" Если мид тяжелый и дубовый то "эта акустика с большим басовым потенциалом и отрешенностью в звучании". если пищалки горбят то "твиттеры имеют яркий верх". А если у акустики говноачх то "акустика обладает оригинальным и эксклюзивным звуковым почерком". Ну и все это сдабривается щедрой порцией воды про сибилянты и струнные которая не несет никакой смысловой нагрузки ввиду того что в разных системах, машинах, настройках и для разных ушей одна и таже акустика споет совершенно по разному. В общем в таких статейках интересуюсь замерянными цифрами, графиками ачх и прочими сухими цифрами. Текст в них можно смело пропускать. Оставляйте его для теоретиков-эстетов :D
-
пару лампочек внутрь ящика? и кнопку прогрева не?