Дэн1982

и вообще у меня самый правильный повседнев :D:D:D

Эт да :D:D Доводилось смотреть однажды соревнования в которых организаторы авторитетно оценивали трек на котором давил спортсмен определяя "есть ли синусы в треке или нет." :D:D

Аще строго говоря любой звук любой сложности и частоты который мы слышим из усилительной аппаратуры это результат сочетания синусов различной амплитуды и частоты преобразованых в колебания воздуха)) А разница между музыкой и синусом определенной частоты в том что с технической точки зрения аппаратуре проще сосредоточиться мощностью на стрельбе в простой однотональный синус чем выдавливать музыкальный диапазон. По этому на синусе как правило рез чуток растет. А так синус он и есть синус что 20гц что 20 000гц 8) фух..поумничал терь можно ехать домой с работы. :D

тогда бери любой актив который внешне понравится. Петь они все будут одинаково хреново. Они для того и сделаны чтоб поставив его тебе сразу же захотелось поменять на пассив + усь. А пассив + усь захочется поменять на моноблок + саб + ящик. Независимо от того что ты строишь. громкость, качество или скромный повседнев. Эт маркетинг и ждать чуда от активного саба не стоит.

Andreimark46, чв кстати тоже аццки интересное оформление. Но для него еще дорости надо. А я еще с зя не вырос ))))

угу за это читал. так в трехполосных зя домашек рез сбивали вниз поскольку чуйки и скорости там и так выше крыши было. Даже в фи рулончики ваты подкидывали в уголок подальше от порта.

да эт я знаю что работает. просто сабы в шариках мягко говоря не распространены а послушать охота )))

90% качества звука зависит от грамотности подбора аккустики, грамотности ее установки и настройки. Сначала нужно этими вещами озадачится а также над конфигурацией системы и что ты хочешь от нее конкретно получить, тогда сразу станет ясно какое гу тебе для нее нужно

кстати да! шар по мнением спецов самая аудиофильская форма зя. Есть и такие идеи. Купить большой мячик и закатать в стекломат с полиэфиром с пристрастием ))

да это я все изучил еще лет 6 назад. но и ссыль конечно читал наряду с аналогичными темами на магнитоле и блюзмобиле. Фишка в том что уменьшение объема имеет отратный эффект. рез выше , задержки меньеш, линейность в +. Заинтересовали нюансы и сочетаемость обоих этих явлений.

ога. чтото похожее и наблюдается. Но эффект этот плавает в зависимости от материала наполнителя и плотности стяжки. в принципе до определенных пределов эта приблуда делает бас приятнее. потом уже размазывает. Орис потестил. В понедельник будет проставочное колечко для урала и попробую все тоже с ним.

Короче мои эксперименты в разгаре и результаты в общем то достаточно близки к теоретическим прогнозам. осталось затестить синтепон. и провести все эти же эксперименты с другим дином. Подопытные орис амв 12 и урал 12.3

в тепловую энергию там ничего не переводится. Была тема и на магнитоле и на клубе где расписано что как с экспериментами и расчетами и даже с замерами изменения температуры внутри зя. Да и можно не читать просто физику вспомнить. Она же и подскажет что наполнитель ничего в тепло не переводит он меняет вязкость воздуха увеличивая добавочную массу диффа что влечет изменение чуйки, реза и т.д. про температуру эт все глупости. все гораздо проще. По этим же причинам вибропласт в ящике это глупость. Он улучшит звук только в ящике где жесткость стенок недостаточна. при этом в таком ящике можно клеить вибру и снаружи эффект будет тот же. Как бы то ни было вибра эт другой эффект и к нашему разговору не имеет никакого отношения. З.Ы. тока без обид. Это просто дискуссия :)

ну во первых 27й в 2 ом не такой уж и простенький по повседневным меркам во вторых подпись относится к указанному резу :) Кикса как я говорил выше не хватило. нак смену ему давно пришел гз 1.800 ) Если ты свитера с носками не планировал то за тебя можно только порадоваться но мог бы осчастливить этой новостью меня и в личном сообщении не сообщая тут поскольку к теме вопроса это не имеет никакого отношения ;)

наоборот в зя саб будет работать тише и простеньким двухканальником тут не обойтись. На счет первого времени тоже бы поспорил ) мое первое время с зя уже 6й год длится и заканчиваться не собирается ) Весь вопрос чего хотеть от саба )

наверное многое зависит от расположенности саба к зя и от фанатичности при наполнении ящика )

эт да. Но в зя сжарить саб сложно. разве что перегрузом конским слабенького уся. С мощным усилителем в зя саб быстрее ход превысит чем перегреется. К примеру орис замерянной мощи в фи переваривает около 600ватт долговременно без последствий. в зя я в него больше 400 дать не могу никак.

совсем вышенаписаным согласен. Впилен в зя орис с добротой 0.7. пробовал с низкой добротой не живут в зя все как ты и описал. Пробовал делать ящики очень прочные и глухие и точного объема и все равно на некоторых динах приходилось подкидывать чуть наполнителя чтоб звук приятнее стал.

Угу кстати сегодняшние эксперименты дали похожий на твое описание результат. В принципе мысль получается не такой уж и бредовой главное подобрать оптимальную пропорцию снижения объема к количеству наполнителя. Кстати выд наполнителя существенно влияет на звук. Ватой как бы размазывает бас сильнее. Синтепон делает бас упругим как бы на слух. Клубнычок на нем сочный выходит. А старые шерстяные свитера дают приятный мягкий бас на неграх и самые низы свитера лучше поднимают. И чем плотнее стянуть наполнитель тем меньше от него эффекта как от наполнителя и тем больше эффекта как от снижения объема. То есть можно вовсе не вытеснять объем а просто менять плотность наполнителя. на выходных продолжу эксперименты.:D

не. я по этому в лаборатории эску и написал. Мне на результат в дб абсолютно наплевать. Главное это сам звук. По той же причине не хочу пилить фи. Качественный саб классно поющий в фи с адекватным бюджетом практически не найти. По этому только зя. ) результат кстати это -3 дб в зя это как минимум при прочих равных условиях с фи. демпфер эт еще -1, 2 дб я так думаю.

Привет мужики. Заинтересовал один вопрос. Короче суть в чем: Если мы уменшаем объем то ползет вверх резонанс системы ящик-дин, уходит глубина баса, увеличивается его скорость ипри зажатии вылазит горб на резонансе. По моему так. Если же мы набиваем короб ватой там какой нить или свитерами то дин считает что короб увеличивается, резонанс ползет вниз, падает скорость баса и падает чувствительность саба. Так вот. интересует что будет если объем ящика уменьшить чуть и наполнить его синтепоном частично. Получается что одним действием поднимем рез вторым вернем на место. Короче как это отразицца на звуке. Суть такого колхоза в снижении хода динамика с целью влить чуть больше мощи сохранив при этом глубину баса.

вот чем мне нравится буржуйские проекты так это эстетикой. чо б не делали. даже если пол машины забито то все равно машина нализана, провода попрятаны, дизайн какой никакой оформлен. Приятно глянуть. а то рез есть но с машины течет все что мошно,краска лохмотьями висит а в салоне помойка и змеи их проводов и валяющихся усей. Не шикарно совсем.

чем интереснее? тем что гудеть начнет погромче? :)

как так? :) реактивное сопротивление упадет в 0 а активное никуда не денется )

тут и на магнитола орг есть разделы для новичков. А также в яндекс забивай вопросы. он тоже знает. пишешь: как правильно подключить усилитель. или что такое клипп. и читаешь