basshead

Наверное,ты имеешь ввиду,что "ездила" частота преобразования в БП и вылечилось ремонтом обвязки микрухи в нём?

Громко и красиво без специальных знаний не будет,по крайней мере с первого раза. Съезди к толковым установщикам,больше пользы будет,может послушать что дадут. А так-вопрос ни о чём совершенно.

Там ещё с качеством изготовления беда на беде и бедой погоняет. если уж деваться автору некуда,то порежь их на этих 4 кГц,в чём проблема-то?

Вот тебе и ответ на вопрос,почему так. Потому что твой усилитель вовсе не обязан быть исправен.Он может и работать,но вот как именно?

А каким оно образом может что-то добавиться? Всё это можно посчитать по нескольким параметрам динамика,в том числе и развиваемое давление на определённом расстоянии. Есть определённая площадь диффузора,есть ограничения на диаметр магнита,есть определённая зависимость между длиной намотки катушки и толщиной магнитопровода,чтоб динамик сохранял возможность воспроизводить мидбас и середину. Как можно поднять его чувствительность? Разве что применением неметаллического каркаса в катушке,применением алюминия в намотке,бывают и магниевые диффузоры,бывают и подвесы облегчают,применяют короткозамкнутые витки(кольцо Фарадея) в магнитной системе. Но это не видно снаружи... Поэтому в ход идут такие решения,которые видно,которые можно назвать какой-нибудь хитрой аббревиатурой и преподнести так,будто это открытие вселенского масштаба.

Очень просто всё тут понять,2.83 Вольта применяется к 8 Омной нагрузке,чтоб получился этот же 1 Вт мощности на метр. То есть,применительно к 4 Ом получается,что это чутьё померяно уже при 2 Вт,стало быть,реальное чутьё на 1 Вт получается 91.77 дБ,но это тоже далеко от истины. Потому что не указаны условия измерений,а от них много что может зависеть и по разному трактоваться. Если хотите моего мнения относительно всяких гладенов,то ремонтируя их сабы в восхищение я не пришёл как относительно качества сборки,так и относительно применяемых там инженерных решений. И всякие пластмассовые пятаки "особой формы" на середину хорошо не влияют,мало ли этим вопросом задаваться будете. Для того,чтобы правильно меня поняли,я не защищаю те динамики,по которым осуществляю техподдержку, это мнение вообще относительно того,что мне доводилось видеть и слышать. Так вот,среди всех этих новоявленных производителей стали очень модными всякие еврейские замашки,типа измерения чутья хрен знает как,это один из моментов,который мне очень не нравится. Так что если кого-то и устраивает звучание этих динамиков-пожалуйста,меня точно не устроит.

Во-первых,для того,чтоб в твоих сандаунах что-то заскрежетало,это должно произойти событие,не уступающее по масштабу падению метеорита,потому что в них сделан такой дикий зазор,что катушка может не заметить и попадание зубочистки туда. Во-вторых,ты соединяешь между собой 2 динамика,разумеется,что могут быть посторонние звуки при перемещении диффузора,вдобавок,динамики подключены к усилителю(наверное). В третьих,если всё работает,то убери руки подальше от диффузора и не надо ничего там нажимать,этим делу не поможешь,а в ряде случаев можешь только навредить.

И дальше что? Где производителем указано,что этот динамик обязан терпеть пару этих усилителей в мост и при этом не греться,не вонять,и как следует машину сгибать? Это прямо так и заявлено производителем? Если это не заявлено и не гарантировано,то ничего страшного,что это быть может. Скоро оно перестанет вонять,греться,вдобавок и звучать и это будет никакой не гарантийный случай,имей ввиду.

Ну так о чём и речь может быть,для сравнения-подвижка 9518 с композитом 565 граммов,от зетки 18-605 граммов,ну пускай это будут сабы несколько другой весовой категории,сами провода от выводов весят в среднем 90-100 граммов. Есть у меня подвижки от VO W10,могу их взвесить,но это мидбас,а не полноценный НЧ-динамик. Так что полагаться на цифры взятые с потолка от каких-то уралов,или ещё там хрен знает от чего,я не слежу за всей этой движухой,вообще-затея глупая мягко говоря. Потому что давным-давно всё уже известно,какие надо брать динамики и для каких условий и при каких обстоятельствах это всё будет работать. И весь этот полуподвальный самопал ожидает всего лишь два варианта-либо оно работать будет,но недолго,либо оно сразу вообще работать не будет. И третьего тут не дано.

Ты ещё посоветуй обратить внимание на 75 ГДН,вот где будет ему счастье,когда 2 динамика с близкими параметрами найти не сможет

Скажем так,любую техническую идею можно довести до абсурда. Если искать динамик именно с лёгкой подвижкой,то нет никаких проблем взять динамик гитарный,правда хода там почти нет,получится просто низкоиграющая середина. Поэтому,вся задача сводится к тому,что сперва надо определиться с типом оформления,а затем подбирать уже к нему динамик,потому как для того же ЗЯ масса подвижки не помеха.

смело так умножай на два,потому что даже подвижка у саундстрима сплх по заявке 170,а по факту за 250,а это покруче саб будет,чем всё это барахло

Сразу же видно неимоверно высокий уровень технической грамотности у всех отписавшихся Кто из вас,хотя бы раз в жизни,применял необходимую измерительную аппаратуру и умел ей пользоваться? Никто... Кто из вас имеет понятие о поршневом и зонном режиме работы диффузора? Ответ очевиден. Кто из вас умнее разработчиков этих динамиков,чтобы разбираться в том,какие плюсы и минусы несут те или иные материалы в конструкции динамика? Опять же-никто...Какую практическую ценность могут принести ваши мнения при таком раскладе? Да никакую:good:

Можешь и не пробовать,потому что это не акустическое оформление,которое на рисунке изображено,а полная ботва и порожняк. Никогда в жизни БП с такими площадями тоннеля работать не будет,потому что нет у этих тоннелей никакой производительности. Если тебе нечем заняться,то можешь проверить мои утверждения на практике.

Там и выявлять нечего-умерли подводящие,это нормальное явление. Осталось найти того,кто сможет грамотно их заменить и иным способом проложить.

Под музыкальный сигнал это очень мало,мало катастрофически,эти данные под синус могут помочь,но не более.Да как бы и под синус этот объём будет работать на частоте 60 и выше,но не ниже никак. Поэтому,попробуй литров так 100 с более низкой настройкой,но той же трубой

Если позволите влезть со своим скромным мнением,то озвучка улицы-занятие весьма хлопотное,здесь не помогут никакие ноэмы вообще. Да,здесь нужны весьма специализированные динамики,нужны специальные контроллеры акустических систем,без измерений тут тоже не обойтись,для всего вышеперечисленного нужны определённые знания,как эту аппаратуру применять. Поэтому,универсальных рецептов быть просто не может,бесполезно. Сколько раз,из года в год,продолжаются попытки озвучить какое-то мероприятие так называемыми "утюгами",итог всегда один.

Реконы есть в наличии,также есть возможность установить более живучую катушку,обращайтесь.

Ну,разумеется,что для того,чтобы что-то приклеить,то склеиваемые детали нужно отделить.нанести клей и обратно соединить:mocking: Или какой ты ожидал ответ? Можно ещё посоветовать вырезать ножом,облить бензином и поджечь,так понятнее будет?

ты видимо плохо себе представляешь,сколько стоит нормальный прибор http://www.chipdip.ru/product/fluke-107/ хотя бы вот такой

это можно сделать самостоятельно безо всякого спец.инструмента

Обзаведитесь нормальными приборами для измерения сопротивления катушки по постоянному току,затем узнайте,что означает импеданс(сопротивление переменному току),затем узнайте,что стандартами МЭК(международной электротехнической комиссии) признаётся четырёхомным динамик,сопротивление которого постоянному току лежит в пределах от 2.8 Ома до 4:biggrin:

Скажем так,мазохизм-дело добровольное,не более того. Давай теперь прикинем,какое звуковое давление смогут обеспечить эти твои шеборчалки в свободном поле. В лучшем случае они имеют чутьё в 85 дБ в метре,это ещё очень оптимистичный прогноз,но на таком расстоянии никто никогда акустику не слушает,поэтому обойдёмся в 79 дБ на 4 метра,это в теории. Теперь,возвращаемся к условиям задачи,если стоит цель обеспечивать комфортное прослушивание с уровнем 88-90 дБ,то их хватит. Но на практике их не хватит в любом случае,так что затею можно считать провальной,потому что не посчитались потери,которые обычный громкоговоритель прямого излучения понесёт на свежем воздухе.:praising:

Лучше-то для чего именно? Или просто "лучше" и всё? Тебе не кажется,что в твоём вопросе просто нет никакого смысла?

На самом деле,объяснять тебе,чем один усилитель отличается от другого-дело неблагодарное. Потому что ты вообще не имеешь никакого представления,зачем нужна мощность,какая она вообще бывает и чем может быть чреват её избыток в неумелых руках. Раз пошло такое дело,то на заявленные цифры можешь вообще не обращать никакого внимания(они не дадут тебе вообще никакой информации). Заявленные цифры получаются в итоге измерений в очень специальных условиях,которых в реальной жизни тебе не обеспечить никогда,соответственно-выбор аппаратуры по заявленным параметрам равносилен поимке чёрной кошке в тёмной комнате,особенно,когда её там нет. Самое главное,не волнуйся,продолжай перебирать аппаратуру по заявленным параметрам,тогда в течение лет так 10 есть шанс,что подберёшь нужную:music: