basshead

Ты как дитя малое веришь в чудеса,несмотря на то,что новый год уже наступил,а Санта-Клаус уже далеко уехал вместе с подарками Как же это тебе более внятно объяснить,что не бывает за такие деньги,особенно при нынешней ситуации в стране,более "лучше" играющих динамиков? Даже если допустить,что таковые имеются(гораздо более вероятно встретить с утра динозавра во дворе),то с чего ты решил,что получишь более качественный звук,если у тебя нету источника такового? Я и не волнуюсь относительно подготовки твоих дверей,у меня-то таких проблем нету,это же у тебя они в полный рост существуют. Так что передумай свои требования,может что полезное и надумаешь.:i_am_so_happy:

Ну так тут же охота и рыбку съесть и мимо органа из трёх букв пронестись Вопрос в названии темы просто лишён смысла,так не бывает,поэтому можно брать что угодно,итог немного предсказуем....

На моей памяти были только одни достойные внимания овальные динамики,называются JBL T595 Limited(гуглить самостоятельно,что это за зверь). Вот там действительно есть и громкость и относительное качество,и 150 Вт терпят на ура. Если подходить к этому вопросу немного с другой стороны,то овальные динамики-это идиотизм,равно,как и квадратные,никаких преимуществ перед круглыми у них нет,кроме как сложности изготовления. Тем более,мне не помнится ни одного динамика у мореля,который бы прилично работал и вменяемо стоил. если к этому прибавить такой факт,что пару лет был заводской брак в катушках(и это признаёт сам изготовитель,но,как всегда,всем похрен),а также тотальное несоответствие даташитам и выпускаемой продукции,то такого производителя всерьёз я лично не воспринимаю. Особенно на фоне такого козьего пара,что в обмотке "топовых" динамиков применяется шестигранный провод:lol: Так что смотри сам,стоит ли отдавать кровно нажитые в пользу Мордэхай Электроакустикс,я бы не стал.

Ты прикалываешься таким образом? Какое будет качество за 2 копейки? Даже если требуемую сумму умножить на 10,то и в таком ценовом диапазоне полно откровенного барахла,которое богато выглядит,но при этом не играет вообще никак. Озвученной суммы не хватит даже на толковую подготовку дверей,не говоря уж про покупку компонентов при условии,что делать всё будешь сам,то есть за работу никому платить не надо.

Как они будут мощу держать-зависит от системы охлаждения. Если производитель ограничился отверстием в керне(что по идее влияет только на механическую добротность и никак не влияет на охлаждение) и отверстиями по периметру корзины в том месте,где клеятся шайбы,то никаких чудес не ожидай. Туже всего приходится самому низу катушки и второму и третьему слою намотки,там условия охлаждения хуже всего. Так что никто из производителей не будет тебе мотать высокотемпературным проводом,в лучшем случае получишь катушку,которая может терпеть 200 градусов долговременно и то далеко не бесконечно. Дохрена попадалось динамиков,где этот вопрос просто пущен на самотёк,очень в немногих продумано толковое охлаждение.

вот уж не знаю,кем она там приветствуется,но не мною точно

Не надо ничего пилить,не будут у тебя эти динамики работать в БП. Причин две-высокая добротность и низкое чутьё.Практически любыми соотношениями камер получишь резонансную систему с двумя горбами,а это означает,что будет один гул и никакого баса и в помине. Всё это очень легко считается в спикершопе за 5 минут. И ещё один нюанс-БП очень капризен к параметрам динамика,если их брать именно заявленные,а не измеренные,то дерева изведёшь вагон и выкинешь всё это.

Видео для особо одарённых олигофренов записано,ибо каждому человеку в здравом уме будет понятно,что параллельные стенки параллелепипеда будут одинаковы,но суть не в этом как всегда. При расчёте щелевых портов(а это один из худших вариантов нагрузки для динамика) почему-то крайне редко учитывается виртуальное увеличение длины тоннеля ввиду близкой расположенности стенок,и ,как следствие,увеличения пограничного слоя воздуха внутри тоннеля,который на производительность работы порта влияет самым плохим образом. Часть площади порта просто не работает-потери слишком велики. Для упрощения посмотрите на очень простую вещь-как утекает вода в раковине и какая часть этой самой воды действительно утекает,а какая создаёт условия для утекания. Что очередной раз подтверждает то,что течения жидкостей и газов одинаковы,и также говорит о том,что дебилов подпускать не нужно вообще ни к какой аппаратуре-целее будет.

"У вас в городе невесты есть?" "Кому и кобыла-невеста" (из фильма 12 стульев)

Ты сам-то понимаешь,что ты пишешь? Каким образом камень(ну или там камушек) мог попасть в зазор магнитной системы через центрирующую шайбу,если там между нитями максимум 0.1 мм расстояние есть? Каким образом его туда могло приволочь? Почему тогда у тебя не оказалось никаких камней в пищалках? Туда же тоже могло попасть всё что угодно,вплоть до кислорода и конденсата? Если тебе было сразу сказано,в чём может быть проблема и были предложены варианты по её разрешению,то для чего сидеть и ломать голову над собственными вариантами развития событий? От этого что-то меняется? Не меняется лишь только то,что если ничего не делать,то само оно не пройдёт.

Специально для тех,кто не знает,что это за контора Это бывшая польская фирма с американским названием,появилась она на слуху только по одной простой причине-её создателю (Джин Червинский) удалось продать в несколько американских кинотеатров свои рупорные сабвуферы,было это лет так почти 40 тому назад. С тех пор много что поменялось и на данный момент изделия этой конторы не заслуживают вообще никакого внимания,равно как и не заслуживали его и 10 лет тому назад-дорого,вроде как понтово(хотя для кого-как),но столь же бестолково. Довелось тут недавно чинить мидбасы компонентной акустики,причина обращения была такова,что магниты отпали. Без труда удалось отделить эти магниты от магнитопроводов,магниты от сирены на железных воротах крепче держатся....Так что если лишние деньги есть-можно их потратить и проверить на собственном опыте:peel:

Сейчас я тебе расставлю все точки над i и ты поймёшь,насколько много в твоём вопросе всяких разных "если":biggrin: С чего начнём-мягкий,глубокий и тому подобный приятный бас начинается от нормального питания усилителя,а заканчивается энергетическими возможностями блока питания того же усилителя. В том усилителе,про который ты говоришь,этих возможностей просто нет. Это причина номер один о нормальном басе забыть. Причина номер два-всегда мощность усилителя для нормального баса выбирается вдвое больше РМС динамика,это следует учитывать для неискажённого воспроизведения реального музыкального сигнала. Почему так делается? Одной из самых простых причин является то,что реальный импеданс динамика при работе растёт относительно нагрева,ну это очень грубо,на пальцах. Некоторым относительно бестолково сконструированным изделиям требуется мощности больше раза в 3-4,чем заявленный РМС. Но тут опять подкрадывается одно противоречие-все эти условия применимы,если ты будешь слушать реальный музыкальный сигнал с диска,который был записан в нормальной студии нормальными людьми. Но если ты собрался слушать тот набор звуков,который был записан в подвале обезьянами на ноутбук,а затем выложен в интернет,то эти законы на выживаемость аппаратуры не действуют абсолютно.

Если толку нет,то лазить никуда не надо,никаких отверстий для вентиляции катушки там нет,керн выполнен цельный для повышения индукции в зазоре,а значит и чувствительности. На керне должно быть приклеено кольцо Фарадея,медное. Крайне редко бывает,что оно отпадывает от керна,надо снять пятак с динамика и приклеить это кольцо на место.Если неохота чинить,тогда замена на другие динамики.

На два оборота:good:

Качества не будет вообще никакого,а оно тебе,вообще,зачем?

Нормальную установку фри-эйрного саба обеспечить геморрой тот ещё. Здесь стоит вопрос в теме несколько иначе-надо и багажник сохранить и бас получить,причём,всё это надо сделать путём получения дистанционных советов,чтоб оно было бесплатно. Так вот,так не бывает,всегда приходится чем-то платить,либо объёмом багажника,либо деньгами тому,кто этот багажник приспособит под нормальную работу сабвуфера. Вряд ли в этой теме есть те,кто сделал не один десяток успешных установок с сабом в таком оформлении,так что совет топикстартеру будет таков:в ряде случаев можно обойтись и без саба вообще,ибо самую информативную часть в себе несёт не суббас,а мидбас. На этом можно дальнейшие рассуждения закончить,чем перебирать всякие челленджеры и тому подобные изделия,от которых суббаса отродясь не добиться,хоть ты застрелись.

Всё там разбирается и собирается обратно без всяких проблем,центровать там можно с закрытыми глазами

Если исходить из специфики восприятия звука человеческим ухом,то пара мидбасов W10+в роли СЧ тогда хватит и одного 6.5,ну и пищалка.Частоты раздела можно взять в 500 и 5000 Гц,ну и мид снизу подрезать само собой.Этого достаточно.

Честно говоря,не совсем понял,каким это образом можно киксом усилить 25 Гц и ещё и в ниве? Там ни салона ни багажника нет.

Ну да,особенно,если учесть,что топикстартер вряд ли отличает преимущества поканального усиления от пассивного деления и в душе не представляет себе,чем процессорная голова отличается от беспроцессорной. Получив такой набор слов,у него либо возникнет ещё больше вопросов при изрядном упорстве,либо решит забить он на всё это хозяйство. Топикстартеру совет может быть только один-найди или через знакомых или иным образом нормального установщика и проконсультируйся у него,какие варианты построения систем возможны в твой бюджет и требования,от этого будет ощутимо больше толку. Потому что тебе насоветуют сейчас и всякую так называемую "эстраду",от прослушивания которой у нормального человека кровь стынет в жилах,также тебе могут насоветовать не усилители,а полное дерьмо,которое жрёт питание как в последний раз,но сигнал толком не усиливает. Следом за этим последуют советы по сабвуферам,которые при своей работе могут изрядно взбесить своим гудением людей в радиусе полкилометра от твоей машины. Выводы делай сам,у кого ты собрался просить совета.

Разве тебе ещё не стало понятно,что объяснять бесполезно? Ведь в самом начале регистрации на форуме специально для всех написано,что акустика не является самой простой наукой и требует понимания некоторых законов что физики,что природы. А также крайне приветствуется наличие здравого смысла не только при построении сабвуферов,а вообще в любой ситуации. Что происходит в том случае,если отсутствует здравый смысл,предсказывать не нужно. К чему все эти повествования ведут? Да к одному и тому же-если на небольшой громкости такая-то настройка и будет сколько-то работать,то при повышении мощности просто оборвёт все шайбы,сложит каркас в катушке,возможны и ещё более глобальные повреждения. Самое главное,что лично я не увидел в этом вопросе-какова вообще цель подобного рода экспериментов,если никакие живые инструменты(можем даже взять орган) так низко в крошечном пространстве авто толком не заиграют,а как уж там заиграет всякая синтезированная лабуда-дело совершенно десятое? Более того,знаю я одного человека,который приобрёл себе динамики с искусственно заниженным резонансом,чтоб шатало посильнее на низах,так вот,там не шатало ни на низах,ни на верхнем басе. Поэтому,если подвести к этой теме итог,то слишком низкий резонанс динамика,как и слишком низкая настройка не несут в себе абсолютно никаких преимуществ. Абсолютно все попытки затащить динамик в ту область работы,для которой он не предназначен,так или иначе ведут к его ремонту,это лишь вопрос времени,статистики по таким случаям есть чуть более,чем дохрена,от производителя почти не зависит.

Каким же образом связана частота настройки с выживаемостью динамика? Вот тебе простой пример,есть 2 ящика,в одном из них резонанс динамика будет 80 Гц,частота настройки при этом будет лежать в районе 50 Гц,а есть второй ящик,в котором резонанс динамика 60 Гц,настройка при этом находится в районе 38 Гц. Вопрос-в каком ящике динамик умрёт быстрее,если в него начинать запускать всяких медленных и чёрных негров? В данном примере специально не учитываются такие параметры,как время групповой задержки относительно частоты,а они могут быть очень разные при добротности 0.3 и 0.4 например. Более того,нет никакой 100% уверенности,что резонансная частота у твоего динамика именно такая,она может быть и существенно выше. Именно поэтому и было сказано,что сама по себе Fs никакой смысловой нагрузки не несёт,нагрузку она несёт,если начинать сопоставлять её с эквивалентным объёмом,добротностью,массой подвижки. Обычно после таких экспериментов с настройкой динамики и попадают в ремонт,примеров есть тому масса. Если не вдаваться сильно в подробности,то произвольная настройка ФИ приводит к тому,что просто теряются два основных преимущества фазоинвертора-перегрузочная способность и снижение искажений,его излучение перестаёт складываться с излучением динамика и в таком случае не наблюдается никакого повышения отдачи на низу. Стало быть,в твоём вопросе нет абсолютно никакого смысла,кроме того,что тебе хочется настроить ящик на 30 Герц:praising:

Конечно,можно объяснить,встаёт вопрос в полный рост-а зачем тебе настраивать ящик ниже резонансной частоты динамика без оформления? Поехали дальше-ты не знаешь,что тебе это даст в конечном итоге,мы сейчас намеренно не будем рассматривать другие параметры оформления,кроме как частоты настройки,которая в отрыве от всего остального не даёт ничего вообще. Вот тебе очень простой пример,есть задача-настроить ящик ниже резонанса динамика,но есть резонный вопрос-зачем так надо делать,если в реальной жизни это не случится никогда? Вопрос номер два-какие преимущества при этом возникнут,если избрать именно такую настройку и никакую иную? Как и ранее было сказано-не трогай ничего вообще.

Видишь ли,какое дело,моторы мотать-это одно,а динамики-малость другое. Каркас катушки у тебя уже изнасилован донельзя и его надо менять,здесь следует применять определённый опыт.Если бы намотчик был поопытнее,то ему ничто не мешало смерять микрометрм провод и применить такой же или подобный

Из личного опыта,при небольшом тюнинге катушки,никаких необратимых изменений на реальном музыкальном сигнале при подаче 1500 Вт в диапазоне 30-80 Гц обнаружено не было,выводы делаем самостоятельно