basshead

Важнейшим параметром любого динамика,да хоть пищалки,является такой параметр,как чувствительность,именно от него зависит,какое звуковое давление будет получено при определённой мощности,а также от него напрямую зависит так называемая артикуляция баса,то есть его разборчивость. Исходя из того,что калибр и так невелик,то чтобы получить хоть какую-то вменяемую громкость,то надо выбирать динамик максимально чувствительный. Если исходить именно из конструктивных особенностей,то у каденса шайба настолько дубовая,что мне с трудом представляется,как от него можно получить вменяемый уровень громкости,вся мощность будет уходить на то,чтоб её сколько-то промять. С сандалем история похожая,ты его просто не услышишь,настолько мало там чутьё.

Сам измерял или прочитал где-то?:lol: поставь подвижку на весы и увидишь цифру ровно в 2 раза больше:praising:

Так-то тут ничего хитрого не вижу и модель и марка межблочников не при чём. Шаг номер один-берём плюс и минус ВСЕХ усей и ГУ из одной точки,то есть в данной ситуации берём питание ГУ в багажнике,это можно сделать и тонкими проводами для проверки,сойдут штатные от динамиков. Теперь,по идее,писк должен ослабиться,если не пропал совсем,то поочерёдно вытыкаем межблочники из каждого усилителя. Вот увидишь,все спецэффекты пропадут. У тебя в данный момент есть 2 земляные петли,на них и наводится писк,то есть питание контроллера.

не подкорректируешь,задержка есть у любого типа оформления,для того и придуманы параметры,чтобы по ним предполагать,для какого типа оформления какой динамик и предназначен:hi:

А теперь берём и смотрим другой график,групповой задержки и видим,что далеко не всё так радужно получается. Потому что запихивать фри-эйрный динамик в фазоинвертор и надеяться при этом на ровную АЧХ-это надо быть очень большим оптимистом.

Не знаю,как в 5102,а в 5000 пионере косяков было хоть отбавляй.Каркас из стеклоткани сначала складывает,а потом отрывает,потому как армированный подвес не тянется.Подвижка весит чуть не килограмм,диффузор свободно проводит ток,в результате начинает плавиться около заделки проводов. Ну и на будущее-у модели 8102 по каким-то идиотским соображениям катушка сделана диаметром 86.5 мм,ремкоплектов на эти сабы не существует,официалы ремонтировать отказываются. Знаю некоторых людей,кто получал на них довольно неплохие результаты,но в целом этот пионер надо уронить на голову тому,кто его придумал.

Это обозначает,что у потенциометра нелинейная характеристика,бывает логарифмическая и бывает с обратной зависимостью. Теперь понятно,какой идиотизм выставлять гейн по часам или процентам?

эти динамики не бывают 2+2,только 4+4

это косяк в блоке питания усилителя,неси ремонтнику

потому что были нарушены правила его эксплуатации,вследствие чего возникло межвитковое замыкание в катушке и согласно закону Ома вся мощность усилителя отправилась в сгоревший динамик,так понятно будет?

Тебе и 95 серию дай-распустишь моментально не успев размять. Видимо,чтоб динамик был сильный,то надо намотать его 2 по 0.1 Ома,чтоб быстрее усилитель вылетел,чем динамик сгорел:lol: Когда до вас дойдёт,что любой динамик-это конструкция,в которой должны сочетаться огромное количество абсолютно противоречивых требований,тогда жечь их и перестанете,до той поры гореть и рваться будут любые.

Где и в каком месте я упоминал того производителя,изделия которого я могу отремонтировать?:praising: Давай задам вот какой вопрос-сколько лично ты динамиков видел и держал в руках,ну или видел,как оно сделано внутри? Наверное,на этот вопрос ответов не дождаться мне Теперь про напихает за щёки-покажи мне,у какого это динамика применяется такой же точно подвес,что и в 500 серии? Может быть у кого-то применяются такие же точно диффузоры? Напомню,что на двух 508 было нажато 151.5 дБ,при этом динамики даже не повредились,может у кого-то есть такие же достижения? Или мировые рекорды стали установлены не на зетках,а на других динамиках? Поехали дальше,многие производители акустики сами динамики не делают,очень уж это геморройное и затратное производство,а заказывают изготовление сторонним производителям. Тот же альпайн не стал ломать голову,а разработку той же эрки заказал в Штаты,а акустику серии икс заказал делать в Данию скан-спику. Тот же JBL делает огромное количество динамиков для сторонних производителей акустики,динамики Dynaudio применяют очень много контор для своих акустических систем,этот же скан тоже много их делает.Почему так происходит? Да потому,что лучше сделать никто не может,и это факт. Поэтому,прежде чем со мной спорить,рекомендую как следует изучить некоторые моменты звуковоспроизведения,а не писать первое,что придёт в голову:hi:

Короче,вся эта двухполоска с панчем ещё и в двери-порожняк чистой воды,можно вкручивать любые динамики. Тому есть ряд причин,причина первая-никакая рупорная пищалка таких размеров,чтоб можно было разместить её спереди автомобиля,не будет полноценно играть ниже 5 кГц,резать можно любыми порядками.Сейчас найдутся те,кто скажет,что вот у меня и ниже работает,вопрос в другом-с каким уровнем искажений.Причина номер два-в мире не существует таких динамиков,которые бы во фри-эйрной установке давали бы так называемый панч и ещё могли бы забраться по частоте вверх хотя бы килогерц до трёх,не говорю уж о том,что выше.Опять же,с каким уровнем искажений. Вот и приходим к тому,чтоб оно орало,не перегружалось и панчило,то нужен отдельный басовый динамик в отдельном оформлении,желательно ФИ,нужна отдельная СЧ и отдельная пищалка,все остальные методики являются эконом-вариантом,но никак не правильным.

Русик,скажи мне,какая проблема купить нормальный усилитель,который предназначен не для домашнего использования,а для профессионального применения? Лично мне видится только одна проблема-неумение заработать деньги,чтоб его купить,больше тут никаких проблем нету. Также,как и нет проблем выпилить абсолютно любой ящик,благо чертежей в интернете навалом,а столярные навыки требуются на уровне школьных уроков труда. Никто же не говорит о том,что надо настрогать этих ящиков в промышленных масштабах,а значит надо обеспечить высокое качество и повторяемость в большой партии,но это уже другая тема. Любой активный саб для бытовухи,равно как и всякие ресиверы 5.1 и тому подобная аппаратура,не отвечает никаким вменяемым законам звуковоспроизведения вообще. Единственное,чему она отвечает,это внешнему виду,удобному дистанционному управлению и коммутации различных источников. Всё,что можно через этот недоусилитель услышать-это тихонечко послушать музыкальные клипы,но не более того. Поэтому,нормальный усилитель должен содержать нормальный блок питания,должен быть собран на нормальной качественной комплектухе и должен быть спроектирован квалифицированным персоналом,как известно,всё стоит денег. Не готовы платить-пойте песни сами,или работать научитесь,всё же предельно просто

Я так подозреваю,что высота намотки поменялась у дд 512 после перемотки? Совет может быть только один,можешь передать его своему мотальщику-не имея должного контрольно-измерительного оборудования в динамик лезть не следует вообще. Диаметр провода измеряется микрометром,а он приобретается без особых проблем за 500 рублей,по крайней мере у нас в городе. Если,опять же,твой ремонтник не в состоянии объяснить тебе,чем чревато изменение длины намотки и в какую сторону будут уходить параметры,то такого человека нельзя подпускать на пушечный выстрел,а лучше на два к ремонту сабвуферов.

Ну и ник у тебя.....волосы на голове шевелятся Теперь по делу-нет никакой зависимости от выдаваемой мощности усилителя с тем сигналом,что приходит к нему на вход,больше мощности,чем обеспечивает блок питания,ты всё равно не получишь. Стало быть,усилитель раньше перегружается по входу и ничего более.

потому что производителей,которые делают реально нормальные динамики,во всём мире наберётся от силы штук 15,а сии изделия предназначены всего для двух типов людей-глухие,либо тупые как валенок,вот тебе и весь ответ

Вам абсолютно бесполезно что-то объяснять...Сказано же было ранее,что в этой ценовой категории конкурентов есть крайне мало и если применить такой идиотский термин "отыгрывает на свои деньги",то да,отыгрывает. Идите поищите в этой стоимости любую бытовуху,которая сможет работать лучше,купите её и оставьте здесь отзыв,что вот такие-то колонки работают куда круче и цена не оправдана. Для особо трудолюбивых могу предложить купить динамики отдельно,самостоятельно запилить под них оформление,посчитать фильтра и попробовать сей продукт попытаться продать. Да вот только дальше рассуждений на форуме,лёжа на диване и попивая мартини,дело так и не идёт. Раз уж пошла такая дискуссия,то в курсе ли вы того,что абсолютно все студийные мониторы ближнего поля имеют некоторый провал по низам в угоду точности,но не в угоду результирующей АЧХ? Специально для таких включений применяются цифровые микшерные пульты стоимостью не одну сотню килорублей,где параметриком выправляется практически любой нюанс помещения,который может обнаружиться. Вот скажи мне,Глеб 22,какими способами инструментального контроля ты обладаешь,когда купил в Германии свои мониторы Алесис и как ты можешь их звучание настраивать не то чтобы под себя,а настраивать их вообще так,как оно должно быть?

Ну и как всегда от этой диаграммы толку будет ровно ноль,как и от диаграмм на советской акустике Потому что помещение для прослушивания играет огромную роль-это раз,усилитель играет роль-это два,источник играет роль-это три,грамотная установка играет роль-это четыре. Более объективными параметрами являются частотно-переходная характеристика и диаграмма направленности,вот от этого можно отталкиваться,но никак не от АЧХ в свободном поле,в реальной жизни она никогда такой не будет.

Потому что до сих пор никогда в жизни мне не попадался нормально звучащий кенвуд,одно барахло.С той поры прошло уж лет так 15,время идёт,а ничего не меняется

какая вообще может быть музыкальность у всего этого барахла,которое обсуждается в этой теме?

Ну и что это тебе даёт,если обычные тестеры имеют как и погрешность показаний,так и определённую инерционность? Ну давай сейчас будем мерять мощность велосипедом или микроскопом-что это даёт в итоге? Да ровным счётом ничего.

У меня для тебя есть несколько очень интересных вопросов Вопрос номер один: за эти 100 рублей найди учителя по геометрии,который нарисует тебе любую геометрическую фигуру требуемого объёма:empathy2: Вопрос номер два: если тебе уже даны все нужные данные,то какого ангела надо упираться рогом и говорить,что это всё равно не то,что мне нужно? Вопрос номер три: даже если предположить,что все данные для расчёта корпуса истинные,то ты всё равно никак на конечный результат повлиять не сможешь,а будешь довольствоваться тем,что получилось? Вопрос номер четыре: слыхал ли ты о том,что исходную добротность связки динамик-усилитель определяет не только конструкция динамика и ящика,а ещё и выходное сопротивление усилителя? Ну и напоследок самый главный вопрос-откуда ты знаешь,как конкретно должен звучать суббас и какими методами инструментального контроля за этим процессом ты обладаешь? Ответ очень прост и лежит на поверхности-да никакими. Тогда напоследок возникает ещё один вопрос-каков смысл создания всей этой темы со всеми вытекающими из неё ответами,если ничего не поменяется?

Лучше вырежи кружочки для 250 трубы,сколько в щель вошло(лучше плашмя)-там и правда

следующий вопрос будет "сколько в метре миллиметров":biggrin: