basshead

Конечно,можно,можно ещё и настраивать его ниже плинтуса,живём в свободной стране,делай всё,что угодно. Только лишь когда тебе будет известно,что этот параметр является относительным при расчёте ящиков,тогда тебе и будет понятен весь идиотизм этого вопроса. Лучше вообще не трогай никакие сабвуферы,даже китайские,они целее будут.

Неплохо бы было штангелем проверить диаметр катушки,бывает,что от нагрева она становится овальной,на глаз это не заметить. А так-то надо перематывать,скоро всё слетит,изоляция на проводе уже уставшая

Хорошо,а при чём тут 500 серия? Хорошо,расширим слегка рамки вопроса до 2500 серии,тебя конкретно не устраивает что? Как минимум,в половине аудиосистем,которые есть в стране,этот динамик очень даже неплохо может прижиться,хоть на качество,хоть на количество(в разумных пределах). Тебе был задан конкретный вопрос много ранее,но ответов на него я так и не получил.Отсюда,получаем такой момент,что тебе просто хочется какой-то замены,а для чего и почему-мы не знаем. Теперь,поедем дальше-а какой близкий аналог ты лично знаешь,который был бы не хуже,а по ряду параметров и лучше? Лично мне на ум приходит пара вариантов,да только вот они сняты с производства лет так 10 тому назад,найти сейчас новые нереально.:praising:

Хочешь,я угадаю,чем не угодили? По одной из версий-к ним надо ещё точнее подбирать усилитель,чем к морелям:lol: Вот только остаётся загадкой-по каким это критериям следует подбирать усилитель и как это нужно сделать с максимальной точностью:lol:

миллиметр в обе стороны

А знаешь,какие ещё люди есть? Есть такие,которые вообще не понимают,что они делают,но когда их тыкают носом в вышенаписанное и мягко указывают их полную некомпетенцию в данном вопросе,то исходят говном и обвиняют во всех смертных грехах тех,кто им на это указал. Видишь ли,какой есть во всей этой истории нюанс-твои рекомендации ни к какому результату не приведут вообще,ибо можно таким образом настраивать до посинения. Отсюда возникает резонный вопрос-зачем ты эти мысли публикуешь,если они никому не могут помочь просто по определению?

Ремонт,конечно,очень сильный Помнится,когда менял в своей ямахе 2sa1492+2sc3856 на как раз тошибы 1943+5200,то на этот же радиатор влезли легко,пришлось только подумать как следует. Но радиатор высверлить ради транзистора-это огонь

Да хоть ты как декларируй все эти параметры,никого абсолютно не интересует абсолютный результат при прочих равных условиях. Одно надавало за щёку,другое за щеку получило,нет никакой толком разницы,что взяло и что получило. Можно было эту тему назвать "сравнительный обзор" с подробным описанием,жалко,что не увиделось некоторых измерений,тут уж и за то спасибо,что такой тест произошёл:hi: Ежели желаете,то могу у себя такой тест провести с необходимыми измерениями без всякой предвзятости с детальным освещением конструкции.

Мы рассматриваем в данный момент такой случай,что тебе нужна срочная психиатрическая помощь,если такое тебе пришло в голову. Если в твою голову до сих пор не пришло,что разные по расстоянию динамики потребуют своей временнОй и частотной коррекции. Средств для такой коррекции у тебя просто нет.

Всё,что ты написал,и является в данной ситуации советом. То,что задержки в любом пионере настраиваются только при выборе позиции-это ни для кого не секрет. Ну это ладно,вопрос более тонкой настройки,а как можно не заметить переполюсовку саба при постройке системы? Либо надо быть настолько глухим или глупым,чтоб это не заметить,либо производить подключения в наглухо упоровшемся состоянии,в обоих этих ситуациях процессор абсолютно ни к чему. Стало быть,твои советы не имеют никакой практической ценности:praising:

Объяснять что-либо абсолютно бесполезно и очень по многим причинам: Так называемая эстрадная акустика делится на несколько серий с несколько разными задачами. Есть портативная(для всяких лабухов),есть клубная,есть туровая и есть для фиксированных инсталляций,преимущественно для кинотеатров и других всяких театров. То,что описывает топикстартер,есть портативная,а значится,там применяются самые дешёвые драйверы на ВЧ,самые плохие кроссоверы для разделения сигнала между динамиками и самые дешёвые динамики на НЧ,равно как и самые дешёвые материалы для корпусов самих АС. Здесь непонятно немного другое-мы до сих пор не видели ещё никаких требований к акустике,чтоб советовать,какую надо брать. Всякий советский хлам годится лишь для горения в костре вместе с усилителями,причин тому множество и не мне это объяснять. Оно просто не работает вообще,примите этот факт и успокойтесь. Теперь по самому вопросу-лучше всего из обозначенной суммы будет сделать колонки самому,в этот бюджет получается только портативное оборудование и качеством там не пахнет по определению,ну сколько-то орать будет,но не более того.

Так оно никуда не будет валить и ни при каких обстоятельствах,хоть за углом обвались Потому что сделано всё это из того,из чего пришлось делать и квалифицированные специалисты явно там не присутствовали при этом,с чего оно должно валить? Можно делать фронтальный рупор,обратно нагруженный,ЧВ,ФИ,да что угодно-если мотор у динамика дохлый,то не поможет абсолютно ничего

Очень интересно,каким же образом групповую задержку от динамика,которая зависит от частоты и не является линейной,можно исправить задержкой сигнала ВО ВСЁМ диапазоне,который двигает процессор ГУ? Вы уж как-нибудь определитесь,понимаете ли вы вообще что-то в акустике,или не понимаете нихрена,чтоб такие советы раздавать.

Один лишь вопрос-а какова цель этого техзадания?

Паша,это бесполезно,если ты ещё не понял. Исходя из разной конструкции катушек и магнитных систем,рост импеданса у тестируемых может меняться в очень широких пределах,что неизбежно отразится на получаемой мощности. Видишь ли,какое тут дело,неизбежно находятся сторонники того или иного бренда,которые могут генерировать своей клавиатурой бред с такой скоростью,что ты себе не можешь представить. Так что какие ты максимально объективные условия для теста не делай,то всегда найдётся тот,кому эти условия окажутся неидеальными и невыгодными,хотя в акустике они разбираются хуже,чем свинья в апельсинах. Так что итог теста таков-собрались,мяска поели,заодним сабы повключали-молодцы:hi:

Значит ему надо посоветовать обратиться к врачу,галоперидол+аминазин творит чудеса

Автор,а тебе не приходило в голову,что установкой и настройкой трёхполоски должен заниматься человек с определёнными знаниями и опытом? На такие случаи жизни существуют например установочные студии,правда иногда в них могут работать совсем непроходимые кретины,но суть не в этом. Суть в том,что нельзя просто так взять,задать вопрос на форуме и одной фразой получить настолько исчерпывающий ответ,что не потребуются ни знания,ни необходимый инструмент,ни настроечные диски,продолжать можно бесконечно. Конкретно в твоём случае-я не слыхал ни разу в жизни,чтоб хоть какой-то длс прилично играл,а слышал я их все,которые только бывают. Сносно для рядового потребителя-это да,но не более того. Вдобавок к своей достаточно нехорошо играющей двухполоске ты хочешь приставить ещё и середину,не обладая при этом опытом раздела трёхполоски,как ты его будешь реализовывать-вопрос очень отдельный. Затем,как ты всё это собираешься настраивать и чем-тоже вопрос. Ну и самое интересное-даже если допустить,что и установкой и настройкой будет заниматься весьма компетентный в этой области человек,то нормально играть оно всё равно никак не будет,не может по определению и конструкции. Отсюда следует,что если у тебя очень много свободных денег и времени,то можешь проверить на практике,что будет именно так,как описано выше,можешь не сомневаться.

Почему-то никого не волнует вопрос об искажениях,которых будет в таком избытке,что окружающим захочется владельца сих пищалок просто пристрелить Вопрос будущему владельцу пищалок-как ты считаешь,вот если в проф.оборудовании ставится цель повышения давления на ВЧ,то почему же никто из нормальных производителей акустики не берёт кучу дешёвых динамиков,а берут ОДИН дорогой,вешают его на ОДИН нормальный усилитель и таким образом получают давление в 145 дБ в метре с минимальными искажениями? Может быть потому,что это более правильный путь исходя из некоторых законов акустики?

Ну и что тут надо знать? Пионер без глубокого вмешательства паяльника верх нормально не играет,твоими проводами можно смело привязывать помидоры в теплице,усилитель тоже под большим вопросом,какие ещё советы надо дать? Нормальные рупора будут с размерами устья примерно 20 на 30 см,этого и то мало для деления килогерцах на двух,а есть ещё куча других критериев. Невозможность нормальной реализации этой идеи есть уже в самой постановке вопроса,вот и всё.

Главное,как у врачей-не навреди только:hi:

Давай-ка я тебе кое-что объясню,может понятнее станет при таком раскладе. Дело в том,что когда я начинал заниматься всеми этими вопросами звуковоспроизведения,то у меня не было не то,что интернета с компом,у меня не было даже домашнего телефона и спросить мне было не у кого,что и как делать. Путём длительных умозаключений долгими зимними вечерами,а также методом проб и ошибок,пусть и с некоторой тратой небольших на ту пору финансов,в голове постепенно стала складываться определённая картина. Складываться она стала не сразу и не после чтения глянцевой макулатуры,которой забит сейчас любой ларёк,а после того,как раза так с десятого удавалось понять всю суть написанного в технической литературе. Если не удавалось понять с первого раза,хотя информация поступала сразу в мозг без всяких вайфаев с блютусами,то это перечитывалось до тех пор,пока не становилось понятно. Ты улавливаешь разницу между тем,что одно дело щёлкнуть пару раз мышью,а другое дел- перечитать не одну сотню страниц? Ладно,теперь пункт номер два-знаешь ли ты,сколько людей,зная о том,что я разбираюсь в акустике,пытаются каждый день и много раз вступить в половую связь с моим мозгом? Помимо всего прочего,приходится ещё и быть немного психологом,каждый раз узнавая много нового,самыми козырными приёмами являются такого плана вопросы :"а стоит ли мне тратить деньги" или "а как ты считаешь". И каждый день практически одно и то же,вопросы становятся всё тупее,потому что даже напрягать мозг для правильной формулировки нет необходимости. Ради интереса,попробуй представить себя на моём месте,потом расскажи,каково это:praising:

Как ты себе представляешь реализацию ЧВ на паре двенах с такой частотой и ещё в классике? Ладно,в хэтч ещё худо-бедно можно это всё сложить,даже не будем затрагивать такой вопрос,будет ли это нормально работать.

Давай задам вот какой вопрос:каким именно требованиям НЕ отвечает один 512 саб? Скажем так,на пару таких динамиков крайне желательно усилитель помощнее,но и имеющегося у тебя достаточно,тут надо определиться,чего конкретно не хватает.

Либо слетели нижние витки с каркаса,либо обмотка немного ездит по каркасу,очень может быть что заводской брак,вскрытие покажет.

А у тебя уже есть усилитель,который качественно играет и не орёт,есть приличное головное устройство,есть необходимый музыкальный материал надлежащего качества? Да скорее всего ничего этого нет. Поэтому и объяснять бесполезно...