Итоги теста:
В тесте участвовало 11 динамиков, разных по всем параметрам, из чего можно сделать много выводов. Начнем:
1. DD 9515 (1+1) диф от SQ пропитанный смолой.
Начинаю с этого динамика, так как результат 152.8 до 2000Ватт был поставлен с этого динамика. По поводу диффузора. Изначально стоял родной бумажный, который был более эффективен по сравнению с SQ дифом. В Дб это примерно 0.3Дб. На тесте динамик показал результат 152.63Дб с 2141Ватт.
2. DD Z315(0.5+0.5) диф от Vibe.
В данном исполнении этот динамик участвовал только на финале АМТ в городе Йошкар-Ола. Был собран за несколько дней до отъезда, тестов не производилось. Все тесты были исключительно на 1ом и 2ом замере в Йошкар-Оле, громкость подбиралась исходя из знания системы.
На первом замере: один DDz2b в 0.25. На второй замер пришлось подключить второй DDz2b (на каждую катушку усилитель в 0.5). В новых усилителях есть возможность их подключить в линию, очень удобно, согласовывать не нужно.
Стал чемпионом в классе Любитель с лучшим результатом 157.54Дб.
И вот самое главное. На тесте данный динамик показал результат 151.68 с 1795 Ватт. Получается что результат ниже, чем у DD95серии. Могу сделать предположения: либо из-за механического повреждения дифа, которое уже началось после финала в Йошкар-Оле, либо так себя ведет диф. Очень сложно сказать, так как, еще раз повторюсь, тестов не было.
А вообще в рабочем состоянии динамик до 2000Ватт, должен плюсовать 1Дб. Если брать мощность более 4000Ват еще существенней.
3. Pride BB15v2 (2+2) катушка Сток и Pride BB15v2 (2+2) катушка Димы Оборина.
Данные динамики очень хорошо себя показали на тесте до 2000Ватт, прям меня порадовали. Результат 152.87 с 2020Ватт, это выше чем с 95серии с дифом от SQ, который я использовал в этом сезоне на Дб Драге. Думаю с этим динамиком на соревнованиях я бы перешел рубеж 153Дб до 2000Ватт. Если сравнивать две разные катушки (сток и катушку Димы Оборина), то мое мнения – они по результату идентичны (это видно по таблице).
4. Pride BB15V3 (2+2)
Данный динамик вроде как обновленный, после версии 2. Но результат с него немного ниже, чем с Pride BB15V2. Что поменяли, я не знаю, выводы сделать не могу пока.
5. Pride T15v3 (2+2)
Динамик проигрывает фаворитам теста до 2000Ватт. Но при мощности более 4000Ватт выглядит интересней.
6. DD 815 (1+1) сток.
Сабвуфер DD815 совершенно не давит на 60Гц. Думаю на нем нужно слушать музыку. Результат 151.22 с 1895Ватт.
7. Dynamic State 38.22 (2+2) и Aria 15 (2+2)
Думаю, не будем их сравнивать с конкурентами, по результату и так все видно. Но по отношению друг к другу показали одинаковые результаты на частоте 60Гц.
8. Pride J (2+2)
Интересно было протестировать данную серию, так как на нем давят в классах с ограниченной мощностью. Но не заработал в моем ящике.
Отдельной графой:
Pride ST15. Очень жалко, что у динамика порвался подвес. Потому что мы хотели его сравнить более точно с другими динамиками, подключить к DD Z2b (как все другие динамики). Так как все данные Pride ST15 в тесте получены от усилителя Квазар с другим питанием и т.д. Если бы мы на малой мощности протестировали DD z315, то можно было бы как-нибудь соотнести всё, но мы сразу давили в шишку.
Сразу, пока не забыл, это очень важно. Ради теста Pride ST15, мне пришлой пожертвовать своим корпусом (одним из самых удачных пока), а точнее выпилить отверстие на 1см больше по диаметру, чем у меня было и сверху сделать переходную фанерку. Это очень неудобно!!! Если ты готовил ящик под ST, то другой динамик в этом корпусе будет болтаться (вобщем, логика думаю понятна). Ну и я бы поставил простой подвес, без этих выкрутасов. Если это все доделать, то получится замечательный динамик, на котором можно показать достойный результат. Это мое мнение.
По поводу фаворита теста, я бы не стал кого-то выделять, каждый сам сделает свой выбор. Это не коммерческий тест!!!
Всем спасибо еще раз, кто присутствовал на тесте. Еще таких тестов у нас не было. Все мега позитивно! Только я потом прибирался несколько дней в боксе. )))
Интрига. )))