DD`imas

Направление у меня вот так . Получается где то в центр между сидениями на уровне шэй.Отворачивать от себя сильно не хочу.Просто есть подозрения что потом сцену будет не настройть по нормальному/ Может стоит взять у знакомого для пробы infinity reference 475a.Как у него дела с ВЧ диапазоном? А как у обсиднов нет сильной резкости и циканья?

Оживлю чутка тему. Сменил пионера 88 на Alpine CDA-9884R и проц PXA-H100 . Разница огромная. У алпайна СЧ и ВЧ более яркие детальные.А у пиона ВЧ и СЧ зажаты как будто акустику одеялом накрыли. Миды поставил от темпо 6. Миды от Уралов ак 74с не понравились по характеру низких частот и серединки. ВЧ оставил от уралов звук приятный комфортный не резкий и не крикливый.Чуть менее прозрачный и легкий чем у морелей.Но слушал друг музыкант не зная что стоит в качестве мидбасов.Сказал что у мидбасов хороший верхний бас и в целом играют довольно прилично.А про вч сказал что разный характер звучания и они не спиваются с мидбасами.И ярко выражены цыкающие ноты цс-цс-цс. Поставил пищи от морелей. Явно слышно что они уже начинаю хрипеть (подпалены все же видимо).Да и циканье у них вообще не стерпимое.Очень резкий звук.Голос по уровню громкости идеален с мидами. Купил пищи ground zero gzht 25x. Спелись в нижнем диапазоне хорошо но как и с морелями чуть побольше громкости и ухо начинают резать эти цс цс цс .Тут тоже голос звучит как надо. Друг сказал что не хватает теплоты и мягкости звучания и тем и другим. Усь DLS MA 41.Фильтра отключены.Режу все с ГУ. Вообщем посоветуйте пожалуйста ВЧ который споются с морель темпо 6 но у которых нет ярко выраженого цс-цс-цс)))И звучат мягче и не резко в верхнем диапазоне. Как дела с этим у недорогих моделек VIFA например vifa bc25sc55-04 ,vifa xt25sc90-04 ,Vifa NE25VTS-04

Ладненько раз это столь важно буду переделывать. А то хоть на данный момент штатное питание авто и не позволяет более 300ватт в дин влить.Но для этого дина это уже норм.Но звук мне все же не очень понравился.До 50гц еще норм а дальше гудеж.Да и давки с ветерком особой нет. Сначала думал у меня руки кривые и я систему отстроить не могу.Но теперь понятненько буду переделывать. Всем спасибо

То есть сильно отрицательно скажется на результате? Он же все равно в нагрузочной камере находится? Или смысл в том что он должен быть рядом с портом.Для "совместного излучения"?

Вопрос наверно по большей части адресован к автору оформления manul В сборке рупора под DD512 я чутка косячнул и пилил отверстие под дин на память.Получилось оно примерно тут.Скажется ли это как то на АЧХ или прочие параметры короба.Вообщем повлияет ли на звук Стоит ли переделывать панель?

А есть хоть одно видео с работой рупора

Подскажите пожалуйста трэки с хорошим панчем (верхним басом) для проверки фронта на басовитость

Спасибо огромное раньше слышал его трэки но забыл как называется

Помогите пожалуйста что за исполнитель играет с 4.37 минуты по 5.17 Извиняюсь может быть не совсем к месту видео но очень хочется узнать что за исполнитель

Странно то что будут складываться. А как же тогда с сабовым моноблоком у которого фильтр не отключается и его верхняя граница около 220гц . Разве тогда влияния фильтров ГУ и моноблока не будет?Например на ГУ я режу на 60гц а на моноблоке ставлю на максимум 220гц. Да и кондер на пищалку это ведь тоже фильтр первого порядка.И при частоте среза на ГУ тогда работа фильтра (кондера) будет складываться с работой фильтра ГУ.

Ну так проще всего ответить ,а по существу. Я ж не просто так спрашиваю. Я не только хочу понять суть заданного вопроса но и приведу пример почему я этим вопросом заморачиваюсь ,а не просто отключу все фильтра на усе и задействую со спокойной душей только гу. Если на ГУ слетят настройки а на усилке на каналах где весят твитеры НЧ фильтр не включен.То в этом случае на твитеры пойдет полный спектр частот в том числе и низки и все пиз... твитерам.

Хотелось бы посоветоваться как будет верно отстроить фильтра на усилителе и головном устройстве в авто. Головное устройство у меня pioneer DEH-P88RS-II Усилитель на фронт DLS MA 41 Хочу попробовать организовать по каналку. Сзади саб со своим усилителем а спереди фронт урал ак 74с По каналка будет организована за счет ГУ pioneer DEH-P88RS-II. То есть первая пара линейников на одну пару каналов унч которая будет работать на мидбас.Вторая пара на пару каналов которая работает на ВЧ.Ну и оставшаяся на сабовый усь. С задержками и прочим разбираться буду позже. А сейчас хотелось бы понять.Как правильно задействовать фильтра.То есть можно ли например мидбас порезать сверху к примеру на 5кгц и снизу на 60гц на усилителе.И так же на ГУ. Или это будет не верно? И крутизна спада АЧХ и частота среза при совместных хоть и одинаковых настройка на ГУ и усилителе измениться. И чтобы добиться нужных результатов "резать" надо на чем то одном?

По любэ не короб тут это оформление многие собравшие нахваливают.Да и не одно оформление и не только с этим дином перепробовал. Руки не кривые.И мафон пион 88.И с настройками фильтров работать умею. Единственное усь после ремонта.Перематывал одну из индуктивностей на выходе.Вот надо добраться до него с осциллографом может что еще не так. Но слышал много отзывов что кикс и SQ это разные вещи.Что эти уси для давки "и сварки)))"

Буду брать БУ максимум 10000руб Ромашка 152 а как по звуку.Например мой kixc 1.1000 звучит как то не внятно размазано глубины баса нет на слух то же не особо качает только трясет на 30гц.На 40гц и выше гул. Даже давки толком нет.Перепробовал несколько оформлении.Последнее рупор на DD512. Музыкальность ноль. А нужен плотный слышимый и ощущаемый басс без гула и затяжности (быстрый и мягкий)

слышал DLS MA22 MA31 MA41 Все очень понравились с акустикой морель темпо 6. В том то и дело что за другие деньги.А у меня бюджет не велик

каких? А по поводу DLS слышал их продукцию и ремонтировал их усилки. Дак вот собраны они качественно.И звучат покрайней мере на фронт и ВЧ очень ярко легко и приятно.Все таки швеция. Поэтому коментариям о приятном звучание их моноблоков не удивился. И их представители бес проблем делятся принципиальными схемами оборудования Сейчас у меня Kicx 1.000 вот у него музыкальности не какой

Ребят кто имел возможность сравнить между собой эти два усилка.Слышал много положительных отзывов о MAD15 а именно что хорошая мощность и главное приятный музыкальный бас.Но вот деньжат на MAD15 у меня не хватает.А на MAD11 как раз наберется (брать буду БУ). По мощности мне его хватит.А вот по качеству звука он не отличается от MAD15

Dragster DTN 25 А в чем их преимуществ в сравнение с морелями или уралами.?

да знакомо такое

fen0men_77rus В принципе мне с вашей и помощью других участников по расчету площадей все стало понятно) Всем за это спасибо. Единственное что сейчас хотелось бы уточнить это все ли верно я просчитал в проге BASBOX http://www.bassclub.ru/forum/showpost.php?p=1278499&postcount=17 Вроде как и групповая задержка хорошая.Способствует правильному звуку.И длина ФИ разумная и площадь то же ?А на ваш взгляд хорошо ли я подобрал оформление с настройкой и прочим? И не понятно еще почему басспорт при настройке в 30 гц показывает длину трубы 707,9 мм ,а басбокс 745,4мм. Чему верить?

fen0men_77rus Да я поэтому 200 мм трубу и хочу чтоб было достаточно площади порта А как рассчитать виртуальное удлинение? Я про него помню но как расчитать забыл

nCuX я же не заставляю не кого мне помогать. Добрый человек будет рад помочь.

Спасибо.Всем думаю врятли у Dragster DTN 25 хорошая музыкальность. Наверно ради интереса а он сильно вырос возьму урал ак74с

А что плохого в том что я обучаюсь.Я думал что на этом форуме готовы помочь и подержать целеустремленных начинающих. А выходит большинство нет?

Вот еще чего на глядел Ivolga hw6520 http://www.avtozvuk.com/az/Az_0805/htm/032-042ivolga.htm В АЗ про них говорят что они очень басовитые и музыкальны.Легко играют от 50-60гц. Слышал ли кто их? Если да то как они вам?