Yason

Что за вопрос с...а - из прошлого? Сюда на форум же, ты как-то пришел?

МыДыЛабы похоже, все , что выпускают PPI решили скопировать Когда же "папаи" на них в суд подадут наконец:nea:

Лёша Евдокименко, Пример не удачный))). Стократысячекратно лучьше 2-х полоска на Ciare (тож "к примеру"), чем 3-х якобыполоска на "noname"....

Ну, если бюджет невелик, то что-то типа Oris Armada PA-170.4 , либо аналогичный.

Слабый усь для головок такого типа.... Все каналы загрузишь и 100вт с копейками мож наскребешь.....Мостом можно, если 8ом фэйталы.

Не знаешь, что выбрать - бери Hertz 200.1 и не ошибешься:i_am_so_happy:

Akella, Наверное всеж момо посоветую....Фэйталы кратно тише, остальное ооочень серединистые ширики.

Тож глянул видос (ради интереса).... По видео конечно некорректно, НО явно у МОМО шумов многовато, видать лезут выше всех, засчет чего и фонят на верхах. Зачем так высоко - ВЧ динамики уже придумали Уралы тож повыше стремятся, но искажений поменьше, скорее всего подвесная пожесче и за счет этого меньше модальные искажения в зоне ВЧ...Но, вопрос: какого лешего делать в вч диапазоне СЧ динамику? На кой ему выше 5кГц забираться, все равно лучьше чем ВЧ он верха не отыграет, а в глубине звучания (нижняя середина и сч) - сразу сливает...Звук более плоский, но заметно пошире. Не бывает такого, чтоб и выше играл, и на низах глубоко...Во всяком случае, дааалеко не в этом бюджете:hi: Орис явно пообьемнее и музыкальнее звучат (видать не имеет задачу лезть куда не надо). Тут на двух стульях не усидишь Кому чего от системы надо. Если имеем приличные ВЧ (по диапазону и музыкальности), то однозначно Орис, если ВЧ "хилинькие" (и низко не могут, и играют на троечку), то Урал конечно им поможет снизу и без каши, тут безспорный плюс... Ну герчик "золотая середина", причем лишний раз доказано))) Но ценник.......... Все написанное - личное впечатления и измышления, так-скать "на досуге".....и конечно исходя из видео, потому как, кроме момо, слышал все эти головки, но не в лоб и не одновременно (какие-то давно, какие-то бегло, иль по случаю).......

Щас уся, как раз на то, что уже имеется.......Уже не раз обсуждалось: хотите громче - сначала надо обеспечить динамики усилителем, а не наращивать их количество.......Толку от этого "ноль", моща тупо распределиться, причем в низкооме еще и упадет вместе с контролем..... В итоге; будете выжимать,..... усь будет клиповать, ....динамики будут ср....ь. Хочеться пошире полосу "снизу" - добавляем НЧ и 2-х канальник ватт на 150 под них...... Либо не морочимся с трешкой (геморрой знатный и затратный), а берем 2 пары 20-ок по 8Ом (те-же Фэйтал смело можно) и запитываем их от мачетки мостом + добиваем скромный 2-х канальник для ВЧ. Другого варианта, чтоб получить сбалансированную систему, я тут не вижу.:hi:

Из бюджетных, присмотрись к Oris GR-654 - достаточно приятное впечатление по звучанию производят, и собраны на удивление прилично для такой цены.

170 с копейками - потолок.

Смысл такого фронта? Ни громче, ни лучьше не станет....

Krugluy, ВЧ и саб с отдельныхх каналов, а НЧ и СЧ с одного через "Y"- соеденитель. И спокойно режешь НЧ: HPF с головы, LPF с уся... СЧ: LPF с головы, а HPF с уся. Получается с усилителей, тебе настроить одну частоту раздела надо.

Уж лучьше тогда 2 пары 10" шириков типа SV250.1, VO-W10 или 10FE200. Если уж всю карту под динамики пилить, то лучьше большей площади головки, чем толпа 16-х

Хороший НЧ твои серединки на ход быстренько выведет, и уж тут дело не в "каше", а как бы им "кряк" не пришел

Были у меня и 200L , и 200 , и 200.1.......Так, что знаю о чем говорю))))

Да не в обьемах, даже дело.....И тесты вещь нужная наверное, но корректным он будет если только динамики одного типа сравнивать.....А то среди "фришных" шириков, вдруг, конкретно ящичный вуфер затесался, да еще и от такого уся, атаки с этогой головки хотят.....Возьмите усь помощьнее и чтоб к/д уся был не 200 (в которые итак вериться с трудом т.к. это альфард), а 500+ .......Короч с герчиком промахнулись.......:hi: А, так, за труды надо отдать должное. Тест - всегда заморочка не из легких:good: А не ошибается тот, кто ничего не делает.....

А каким боком тут SV200L ? Сравнивать динамики дальнего поля и вуфер просто нелепо, да еще и выводы делать......

В таком бюджете Coral mk165 - по моему, тож лучьший выбор. Либо PPI PC2.65C или Gladen RS165 можно смело прикинуть.

Sveta Panfilovna, За пару блин ((( ... У нас 1шт. столько выходит... Только не понятно, тебе-то куда их? В твою "сборную" достойные ВЧ просятся, чтоб пониже и без песка могли. И будет фен-шуй

Не первый раз слышу, что 6pr122 - не впечатляют.....Тож в планах какую-нибудь "топовую" серединку вкорячить, но из фэйталов смотрю исключительно на M5N8-80 (зачем 16см с их Fs если НЧ до 1кГц уверенно тащат? 6-дюймовые и заваляться раньше, и модальные искажения раньше гнать начнут, и чуйка ниже) Давно "слюни" на B&C 5NDL38 пускаю, но пока жаба душит (потому M5N8-80 в уме держу ) Надеюсь жабу придушить все-же и разориться, вдруг повезет и из дома не выгонят:biggrin:

Рискованно:good: Вуфер в дверь корячить, но любопытно, что получиться.... На динамик дальнего поля, чтоб валить в улицу не очень он смахивает... Может получиться так: штанину в авто шевелит, а звука особо нет.... Предпочтительнее думаю 10Fe200 были бы... А, так, удачи в экспериментах. Надеюсь поделишься впечатлением.

Именно их - нет...Но как работают головки такого плана - знаком, да и ты наверное знаком)) Что, никогда не слышал сценические мониторы? Уши конечно хороший инструмент, но производители не зря прикрепляют "даташит", что бы ясно мог представить себе условия для организации грамотной работы головки, и насколько необходим динамик именно такого плана в твоей системе, а уж характер-подчерк звучания - эт ньансы.