Shadow

Андрей, как то забавно выходит - тем кто заказывал и не захотел ждать все вернули, кому надо технику - предложили приемлемые сроки и условия(конечно на сколько это можно вообще сейчас назвать приемлемым), извинились перед всеми не по разу и не по два, на все вопросы касательно темы отвечены, а у кого нет - достаточно постучать в асю или задать тут мне или Сергею... А ты ни чего не заказывал, ни кто из нас тебя не подставил и не продинамил, так быть может тебе было бы правильнее чуть сдержать свою агрессию? Я бы понял еще если ты был одним из наших клиентов, но и это не так пока, может хоть купишь чего нибудь, а? Привезу быстро, сроки озвучены, хоть розницей и не занимаюсь, но скидочку сделаю... Как ты на это смотришь?

Такую доставку я предложил всем, кого знаю что ждут. Сергей был оповещен об этом только вчера и с кем успел - связался наверняка.

Зная?!?! Да если бы знал заранее, ни кто бы вообще даже не анонсировал AQ! Меня по доставке точно так же кормили завтраками довольно продолжительное время, пока сам не слетал в Москву и не разобрался.

Какая то странная претензия у тебя и почему она вообще Сергею адресована, а не мне? Он ни когда не занимался грузоперевозками, а говорили мы согласованно и то, что говорили нам. Деньги я вкладываю в это только свои личные, все предоплаты как лежали так и лежат до сих пор. Smoke более чем ответственно относится ко всем этим вопросам, как и я. Касательно 10000$ - это относится только к последней партии, за предыдущий груз я буду отчитываться только перед своими кредиторами, ну ни как не перед тобой, человеком, который по первому требованию получил свои деньги назад.

Странно в твоем случае или вообще? Вопросы не у всех одинаковые, тут это делать просто не удобно. Цена 30тр устраивает? - напиши в асю если оплата готова, усь может быть у тебя в указанный срок. ПС. Если у кого то мало ли оставлена предоплата - я просто не в курсе этого, предоплату зачту в счет оплаты техники, достаточно будет оповестить об этом.

Всем желающим обсудить или задать вопросы - стучите ко мне в асю, уверен что смогу прояснить ситуацию любому, равно как и предложить устраивающее клиента решение проблемы. Писать что то на форумах бестолку, мне оправдываться перед форумом тоже не за что, есть за что перед своими клиентами, но с ними вопросы я в состоянии решать и без сторонней помощи. А если реально нужны сабы или уси AQ в обозначенный мною срок, тем более если уже(или еще) сделана какая то предоплата - просто постучите в асю, вопрос закроем быстро. ICQ: 379622573 Или по тел. +79222203298 ПС. По AQ вопрос решим быстро, по DD все было сложнее, но к счастью уже решили, предыдущий груз получаю 12.08., новые доставки теперь на выбор, или авиа или морем. Стучитесь - готов обсудить что угодно и с кем угодно.

Нет конечно, я ж не продаю АКБ. Интересуюсь сугубо в личных целях. Выбор стоит между парой "тюменцев" и Хоукерами. В тюменцах привлекают 2 вещи: цена, при которой их можно легко менять раз в году, а то и чаще; разница в результате с оптимой не более 0.2Дб, что так же аргумент "за" тюмень при их то цене...

Ну да :) Разница в цене только есть не значительная(порядка 10-15%), нужна предоплата 100%, и к такой доставке доступны только HDC сабы и 20к уси. За подробностями свяжись со Smoke, он все расскажет.

Мне вобщем то тесты с вольт\амперметрами в стандартных условиях и тп - не интересны. Обоснованного мнения пользователя будет вполне достаточно. Ну а насчет оптимы - у нас ситуация 50\50, половина пользователей оптимы выкинули в помойку, половина наслаждаются до сих пор и довольно длительное время(5 и более лет даже есть). Но в эту "лотерею" больше играть не хочется, хочется надежный качественный АКБ. Условия - да обычные условия - это пара "изнасилований" за сезон(резким разрядом от какого нибудь уся мощностью от 5 до 10К), а в остальном ни чего необычного нет. Сверхсильных длительных разрядов тоже нет. ПС. Касательно мнения насчет "лотереи" - я ж говорю не от себя лично, у меня есть статистика, пользователей около 30 человек. У всех условия конечно разные, но 1. 90% машин - обычные повседневки без избытка мощей, 2. условия у всех разные, но 50% выходов АКБ из строя, или 50 возможностей как то повредить акб - ну это уже пипец, не статистика...

Так а альтернативы появились более эффективные или более мощные... Это новый M4a, который по тестам в условиях неограниченного питания примерно равен Z2Lv, но эффективность на 7+% выше, что при ограниченном питании даст очень хорошую прибавку, цена нового ниже или примерно равна бу Z2LV\HV. Это новый AQ 20К - по ресурсу блока питания это самый мощный усь на планете, такой же в плане эффективности и надежности как Z2HV\LV, при этом цена тоже ниже или примерно равна бу Z2Lv\Hv. До кучи к этому - сейчас действует прямая доставка до клиента по большинству позиций брэндов DD и AQ, после получения предоплаты любой из этих усей, как и многое другое(за редким исключением) будет уже в руках клиента в срок 20-25 дней. Вот потому и появился такой вторичный рынок...

Примерно так я и выгляжу, только футболка и шорты были белыев этот раз))))) Мы не выступали, только пообщаться приезжали на часик... ПС. Фотка с судьей забавная вышла ))))))))

Парни, вот вы же все уже попробовали Hawker в деле и времени прошло не мало вроде. Ну развейте мои опасения, скажите что все будет в порядке по следующим пунктам... 1. Вобщем история вопроса опять же упирается корнями в оптимы - было у меня их много, но половина поумирала в течение 2-3 лет эксплуатации... Хоукер продержится дольше или так же(условия эксплуатации - замеры летом, холодный старт зимой)? 2. Опять же навеяно опытом с оптимами... В прошлую зиму умерли они сразу у 3-х человек, умирали не сразу, просто с каждым разом все меньше времени держали заряд, их пользовали пока это время не сократилось до 12 часов... Как в этом плане Хоукер при температуре ниже -20? 3. Опять же в сравнении с оптимой... По прошлогодним тестам оптима 55ач(и желтая и, тем более, красная) проиграла дерьмоаккуму ЗУБР 0.2Дб. Но вроде на этот вопрос ответ уже есть, но на всякий случай все равно внесу в этот список. 4. И опять в сравнении с оптимой - как поведет себя Хоукер при длительной разрядке без подзаряда(особенно в случаях, когда машину оставляют на пару-тройку недель не скидывая клеммы). Оптима умирает после этого иногда сразу(зимой 100% умирает в этих условиях) иногда в течение кроткого времени после этого(плавно прекращает держать заряд), а что будет с Хоукером? Заранее спасибо.

Как то душевненько в этот раз вышло :) Приятно было всех увидеть, вдвойне приятно, что не в последний раз в этом году ;)

Абсолютное давление(SPL) Участник - класс - результат Белоусов Александр - 1 - 145,7 Митронов Александр - 1 - 142,4 Денисов Дмитрий - 2 - 144,8 Журавлев Александр - 2 - 144,6 Селевахин Роман - 1 - 131,6 Швайбович Сергей - 2 - 133,3 Худяков Константин - 1 - 134,0 Пащенко Семен - 2 - 133,4 Олухов Иван(мазда) - 2 - 146,6 Колотилов Дмитрий(паджеро) - 2 - 147,0 Семенов Александр - 1 - 151,4 Малышенко Егор - 1 - 135,1 Бородинский Михаил - 1 - 137,0 Олухов Иван(ока) - 3 - 163,5 Маклаков Илья - 3 - 148,7 Наскиуашвили Арсен - 3 - 145,4 Колотилов Дмитрий (ока) - 3 - 155,5 Наумкин Евгений - 1 - 153,6

Результаты LOUD GAMES. Абсолют. Колотилов Дмитрий - 112,34 Маклаков Илья - 103,44 Олухов Иван - 101.32 Денисов Дмитрий - 98,85 Семенов Александр - 98,27 Наскиуашвили Арсен - 99,63 Бородинский Михаил - 95,08 Журавлев Александр - 91,48 1.4. Ребковец Артем - 98,13 Муравьев Андрей - 93,68 Швайбович Сергей - 91,03 Худяков Константин - 90,72 1.3. Белоусов Александр - 92,23 Малышенко Егор - 91,75 Митронов Александр - 90,67 1.2. Ячменев Алексей - 94,01 Селивахин Роман - 93,93 1.1. Чижов Сергей - 96,58 Наумкин Евгений - 88,38

Прошло все отлично! Я хоть и порядком заколебался мерить, но очень доволен тем, что получилось! Были и Эммовские замеры и синус и игры - везде свои нюансы и свои призеры. Вообще всего было 32 класса по качеству, давлению и громкости! Мои поздравления всем участникам, нашедшим силы, время и терпение для таких продолжительных соревнований! Всем спасибо! Отдельная благодарность ТЦ "Автопартнер" в лице Рябкова Романа ака Романыч. Его усилиями стало возможно не только проведение всего этого действа, но и достойное награждение призеров! Так же, выражаю свою благодарность всем судьям за те усилия и адекватность, что сделали праздник реально праздником! ПС. Результаты SPL и LoudGames - завтра ближе к вечеру.

Админы, вы будьте так любезны спуститься с небес и пообщаться с пользователями ресурса, изложить свои доводы народу. Потому что в данном случае ваших мотивов ни кто не понимает, в том числе и я.

Ради эксперимента попробуй вот этот простой метод расчета: 1. посчитать площадь диффузора; Пусть в нашем случае -700кв.см.; 2. вычислить площадь порта путем деления площади диффузора на 3. 700/3=235кв.см.; 3. принять длину щелевого порта равную 48 см. во всех случаях; 4. рассчитать чистый объем путем деления площади порта на значение 3,65. 235/3,65=64л. Построй ящик согласно этому расчету для своего саба и сравни на практике с тем, что выходило в программе... Интересно было бы узнать, какой из них ты оставишь а какой выкинешь... ПС. Хочешь настройку пониже, используй коэффициент 3.4-3.5, хочешь повыше - коэффициент 3.7-3.9. ПС2. И не смотря на свою простоту, эта модель работает отлично, посчитать можно все с помощью обычного калькулятора не забивая голову тем, что тебе абсолютно не нужно. ПС3. Это ИМХО, но основанное на практике, проверенное и поддержанное тысячами людей по всему миру.

"Я никогда не заявлял, что являюсь экспертом в СПЛ, т.к. не работаю в этом направлении. Если в личку задают вопросы из этой области, отправляю к более опытным форумчанам. Но смею думать, что имею достаточно опыта в построении хорошо звучащих сабов. С этих позиций и веду разговор о конструкциях ящиков. Что касается соседа, у которого "всегда лучше", давайте будем рассматривать конкретные случаи, с измерениями, чтобы было от чего отталкиваться. Ничего не имею и против совместного анализа конструкций и выработки решений на будущее. Только здесь есть некоторая специфика: народ не очень-то торопится делиться своими наработками. Но почти никто не против, чтобы ему преподнесли опыт на тарелочке. Дальше думайте сами. Если вы говорите о результатах в давлении – да, абсолютно согласен, так и есть. А если о том, чтобы музыку можно было слушать – то с точностью до наоборот. Без расчётов вы не сделаете прилично звучащий ФИ." -Говорю именно о повседневе. Убежден, что совет профессионала гораздо ценнее рассчитанной модели. "Производитель, давая рекомендации, ИМХО, преследует как минимум две цели: – предельно упростить покупателю жизнь, избавив его от расчётов – дать покупателю "максимум громкости" за его деньги. Но если нужен качественный ФИ, простые подходы не годятся. И отрадно, что всё больше наших людей понимают это." - А не задавались вопросом почему производитель дает такие рекомендации? Может это то, что нужно людям вместо "качественный ФИ" в Вашем понимании? Да и качественный ФИ для всех разный. Отрадно то, что все больше людей понимают что им надо, а не то, что учатся по прежнему на своих ошибках. "Когда человек научился делать что-то новое, он увеличил свои силы, расширил возможности и лишился зависимости от кого-то или чего-то. Например, в будущем уже не надо спрашивать совета, идти за помощью к знакомым и незнакомым, и т.д. "Опыт на плечах не носить", как говорится. Но вы правы в том, что опыт без практики вещь бесполезная. Это чересчур резкое заявление. Очень много людей проектируют акустическую аппаратуру с помощью программ." - Резкое? Во всяком случае, в обозримом будущем не вижу программ, учитывающих человеческий фактор. Пускай проектируют, это замечательно, вот только эти люди и знать не знают в чем разница между хорошей вещью и не очень... А многие производители барахла этим очень успешно пользуются, создавая динамики так, чтобы они удачно выглядели при моделировании, вот только играть эти динамики хорошо не могут. "Что до пользователя, то он, приступая к моделированию, должен хотя бы представлять, что он хочет и как это будет выглядеть в виде графиков. Если такого представления нет, то его работа с программой в самом деле может оказаться бесполезной. Но многие из форумчан не стесняются задавать вопросы, если что неясно по графикам, и думаю, у них всё получится, если не с самой первой попытки, то со второй-третьей уж точно. Если есть желание, человек до всего докопается и гору перевернёт. А компьютер – это только инструмент, как молоток или шуруповёрт. Вы же не предъявляете к ним требований, чтобы они сами собрали вам лучший в мире ящик. Дополнительный инструмент никогда не помеха разумному хозяину. Как вы зададите вопрос, так программа на него и ответит. Можно конкретные примеры проектов "не работающих ящиков"?" - давайте разберемся, что значит "не работающий"? Любой ящик как то работает, просто один работает лучше, другой хуже. А если говорить о примерах того, что прогнозирует программа и того, что получается в итоге - то тут и обсуждать не чего, примеров оооочень много у любого профи, взять хотя бы расхождения в настройке, а если коснуться ГВЗ, то получаются расхождения в 100+% в отдельных случаях, а порядка 30% - это даже нормально. "Программа ничего не ставит под сомнение. Использовать её результаты или следовать рекомендациям профессионалов – дело ваше. Если вы достаточно опытны, программы вам могут и не понадобиться. Если нет, они окажутся неплохой подмогой. Вы, однако, нигде не ставите ИМХО, значит, считаете своё мнение неоспоримой истиной, я правильно понял?" - Неоспоримая истина в том, что человек обладает выбором, который ему и пытаются предоставить. Говоря как представитель DD, скажу следующее - оформлениями в DD занимаются не инженеры, а профессиональные пользователи со всего мира на базе реального опыта и предпочтений реальных людей. Так вот, 80% людей считают качественным ФИ то, что предложено DD, не соглашаться с этим Ваше право, но очень высока вероятность того, что "обычный пользователь" предпочтет рекомендованный DD ящик, чем то, что выходит по Вашим расчетам. Предпочтет потому, что эмоций и удовольствия такой ящик доставит в разы больше! Крайностей типа SQ или SPL мы сейчас не касаемся. "За свой софт я отвечаю полностью, в целом он считает правильно, т.к. построен на классическом мат аппарате. Здесь никаких ИМХО быть не может. Другое дело, что в нём не реализовано моделирование работы саба в малом объёме в условиях высокого звукового давления, эта цель никогда и не ставилась. Если почитаете анонс Басспорта на главной странице, увидите, что это так." - Да разве ж кто то спорит, конечно правильно считает, вот только считает прога не то, что нужно пользователю, а то, что нужно математику. Как итог - программа не считает ни нужный повседнев, ни SPL, ни SQL, но позволяет прикинуть SQ на малой мощности, что тоже в общем то не плохо, но не удовлетворяет потребностям современных пользователей.. "Дайте, пожалуйста, ссылку на то место, где я предлагаю "единственно верное решение", хочу посмтреть." - А я и не утверждал что Вы его где то предлагаете. Этого по определению быть не может, так же, как и по отношении ко мне как производителю - мы тоже даем только отправную точку, только делаем это с точки зрения "нужности" такого ящика пользователю, а не потому, что ГВЗ меньше... Потому 80% пользователей устраивает то, что мы рекомендуем, а 20% идут в крайности в разной мере...

С повседневом и не повседневом и всеми Вашими и не Вашими расчетами почему то всегда приключается одна и та же история... Начинается эта история всегда с одного вопроса - "а почему у соседа всегда лучше чем у меня, хотя у меня и мощности больше и динамик круче.... и считал я в умной программе...". Расчеты нужны конечно, но от рассчитанной модели оформления до того состояния, когда цель достигнута - как до луны по лестнице. Производитель сокращает эту дорогу в н-ное количество раз, давая рекомендации - а тут уже варианты, хреновый производитель ограничивается виртуальными расчетами(да собственно и технику делает, чтобы она хорошо работала на бумаге), в то время, хороший производитель делится практическим опытом. Сам по себе расчет без практики - пустая бестолковая трата времени и сил. Нет и никогда не будет такой программы, которая скажет, что и как делать чтобы результат хотя бы приблизительно нравился конкретному пользователю, а не создателю программы... К чему я это говорю - да к тому, что рекомендуя кому либо оформление, программа: - во первых, вводит пользователя в заблуждение, что ему подойдет именно это и ни что другое, давая однозначную рекомендацию; - во вторых, пользователь программой добровольно и абсолютно впустую тратит кучу времени и средств на постройки не работающих ящиков (пилить можно поучиться работая на пилораме, так там хоть денег платят); - в третьих, программа ставит под необоснованное сомнение мнение людей(а именно, профессиональное мнение), которые наверняка на много лучше знают(потому что могут пообщаться и спросить о предпочтениях), что подойдет конкретному пользователю, а что нет. - .......... ПС. Так вот, уважаемый Yauhen, не плохо было бы добавлять ИМХО в конце каждой своей рекомендации, сделанной с помощью виртуальных расчетов, так же, не плохо было бы добавить это ИМХО и в своем софте по вышеуказанным причинам... Было бы очень славно видеть именно рекомендации от Yauhen, ведь производитель так же дает рекомендации, а не единственно верное решение...

Просто если теперь тут банят за наличие мнения, при чем, мнения обоснованного и подтвержденного практикой - то надо признать, форум свернул не туда... Или теперь тут банят выборочно по принципу "рожей не вышел"?

Вопрос в названии темы. Это и есть та самая тема, в которой был написан текст, из за которого пользователь получил бан? http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?t=10545

Будут 3 разных вида соревнований по давлению и громкости! - 1.ESPL, 2. LoudGames, 3."Абсолютное давление"! 1. Стандартные замеры ЭММА на ЭММА-вском треке, прибор - термлаб. 2. Стандартные замеры LoudGames, прибор - USB BASS METER PRO. 3. Стандартные замеры SPL-синус, прибор - термлаб.

Абсолютное давление - деление по размеру происходит по принципу DbDrag. На LoudGames пустят любого желающего! Напоминаю, что существует класс, где вообще сабвуфер не требуется (это уровень 1.1), так же, существует класс, в котором нет вообще ни каких ограничений - Абсолют. Так что, Дима, ждем тебя и 26.06. и 10.07. :)

По просьбам многих желающих... Небольшое пособие для новичков. Хочу сказать сразу - формат соревнований LoudGames, не смотря на свою сложную структуру, предельно доступен к пониманию любого человека, так же, как и любой человек, обладая даже дешевой системой, способен принять участие и победить. Итак, Вы решили участвовать... С ЧЕГО НАЧАТЬ? Собрать работающую аудиосистему, способную воспроизводить музыку во всем диапазоне частот. Если Вы новичок, то собирайте систему такого уровня сложности, который не доставит Вам затруднений, в любом случае - соревноваться Вы будете с системами, равными Вашей по сложности. Если Вы профессионал - собирайте то, что считаете нужным, к участию допускается 99% вариантов аудиоустановок. КАК ОПРЕДЕЛИТЬСЯ С КЛАССОМ? КАКИЕ КЛАССЫ ВООБЩЕ СУЩЕСТВУЮТ? Тут возможны 2 варианта. ВАРИАНТ 1. Первое, что нужно сделать - это посчитать количество динамиков, за тем, вычислить площадь каждого динамика с помощью таблицы в правилах или по известным формулам, за тем, сложить все значения. Так же, нужно посчитать сумму мощностей каждого канала усилителя, значения для этого расчета необходимо посмотреть в инструкции производителя и взять номинальную мощность при минимальном сопротивлении нагрузки. Если полученная Вами сумма менее 2130кв.см. (или 330кв. д.), а сумма мощностей - не более 2500Вт, то Вы проходите в одну из четырех подкатегорий первого уровня игры, если же нет, то Вы участвуете в классе "Абсолют". В ИТОГЕ: точно так же, как и в любых других соревнованиях по автозвуку - Вы попадаете в один из пяти "классов". Для того, чтобы узнать заранее, в какой из этих пяти классов Вы попадете - почитайте правила, в частности, описание Уровень 1 "The Entrance" и описание спец.класса "Абсолют". ВАРИАНТ 2. В случае затруднений - просто приезжайте на соревнования, судьи сами определят Вас в нужный "класс". КАК ПОДГОТОВИТЬСЯ? Для этого нужно сделать 3 привычных действия: 1. Настроить Вашу аудиосистему так, чтобы она могла длительно воспроизводить музыку без вреда аппаратуре; 2. Выбрать музыкальный фрагмент, с использованием которого будет проходить замер; 3. Выспаться и приехать вовремя на площадку соревнований... КАК ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ ДЛЯ УЧАСТИЯ В ЭТАПЕ СОРЕВНОВАНИЙ? Приехать на площадку проведения соревнований в обозначенное время. КАК БУДЕТ ПРОХОДИТЬ ЗАМЕР? Вам будет предоставлено 30 секунд, в течение которых Вы должны НЕПРЕРЫВНО воспроизводить выбранный Вами музыкальный фрагмент. И чем громче будет звучать музыка на протяжении всех 30 секунд, тем выше будет Ваш результат. ЧТО КОНКРЕТНО БУДЕТ ИЗМЕРЕНО? Измеряется АЧХ в диапазоне от 20 до 20000Гц с шагом 1\3октавы. Замер происходит каждые 0.33секунды в течение всех 30 секунд. Все значения по каждой измеренной частоте складываются и делятся на количество этих значений. Среднее арифметическое - и есть Ваш результат. КАК ПОБЕДИТЬ? Участвовать в соревнованиях, общаться и делиться опытом и знаниями с другими участниками. С КЕМ Я БУДУ СОРЕВНОВАТЬСЯ? БУДУТ ЛИ В МОЕМ КЛАССЕ СИСТЕМЫ, КОТОРЫЕ ЗНАЧИТЕЛЬНО ДОРОЖЕ И МОЩНЕЕ МОЕЙ? Вы будете соревноваться с равными себе участниками, более серьезные системы, как и более опытные участники соревнуются в других "классах". НУЖНО ЛИ МНЕ СОБИРАТЬ СИСТЕМУ, КОТОРАЯ ИГРАЕТ ГРОМЧЕ, ЧЕМ МНЕ ЭТО НУЖНО? Нет, это совершенно не обязательно, собирайте ту систему, которую Вы будете слушать каждый день. Побеждать Вы сможете даже с самой простой системой. ЕСТЬ ЛИ НЕОБХОДИМОСТЬ ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ НА ТАКУЮ СИСТЕМУ, КОТОРАЯ МНЕ НЕ НУЖНА КАЖДЫЙ ДЕНЬ? Ни каких вложений в развитие Вашей аудиосистемы, которые Вы считаете лишними, от Вас не требуется. ЧТО ТАКОЕ УРОВНИ И КАК УСТРОЕНА СИСТЕМА КЛАССОВ В ЦЕЛОМ? Соревновательная система LoudGames очень похожа на компьютерную игру - Вы проходите один уровень за другим, пока не побеждаете в финальной битве. Более подробно читайте в правилах игры. БУДЕТ ЛИ ИМЕТЬ ПРЕИМУЩЕСТВА УЧАСТНИК, ОБЛАДАЮЩИЙ БОЛЕЕ СЕРЬЕЗНЫМИ ФИНАНСОВЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ? Изначально любой участник имеет равные шансы добраться до последнего уровня и победить. Развивайте свою аудиосистему так, как Вы того желаете, В любом случае и на любом уровне, Вы всегда соревнуйтесь с равными себе по возможностям. КАК ПОПАСТЬ СРАЗУ НА СЛЕДУЮЩИЕ УРОВНИ ИГРЫ? Сразу - никак. Участвуйте, побеждайте или достигайте серьезных результатов в ограниченных условиях чтобы получить те возможности, которые Вы считаете достаточными для себя. ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ МОЯ СИСТЕМА ПРЕВОСХОДИТ ПЕРВЫЙ УРОВЕНЬ ИГРЫ? Существует 2 пути: 1. На время замера отключить некоторые компоненты аудиосистемы; 2. Участвовать и победить в спец.классе "Абсолют", с которого перейти на интересующий Вас уровень игры. У МЕНЯ ЕЩЕ МОРЕ ВОПРОСОВ...? Спрашивайте, будем рады помочь! :)