Yauhen

Чаще всего в таких микрофонах используется капсюль типа Panasonic WM-60 (WM-61) или аналогичный. На низких частотах он работает хорошо, а вот выше 8-10 кГц могут быть проблемы.

Нет. Снижение мощности в 2 раза даёт приводит к снижению уровня на 3 дБ. Но и снижение напряжения в 1,414 раз также даёт снижение уровня на 3 дБ. Где тут 3дБ плюса? Так ведь нет роста (снижения) напяжения вдвое, а только в корень из двух раз. Что тут непонятного? При использовании нескольких синфазно включённых динамиков вблизи друг к другу может иметь место некоторое повышение звукового давления при сохранении подводимой мощности неизменной. Но оно большёй частью обусловлено совсем другими факторами, например, возрастанием сопротивления излучения головок из-за взаимного влияния. То есть, млжет повышаться КПД, но в любом случае это не будет 6 или даже 3 дБ от второго динамика. _

Когда кончаются аргументы, в ход идёт хамство?

alex-msk, что работает? Понял неправильно. Много динамиков - добро, но они не дают прибавки давления, если 100 Вт разлить на 4 динамика. А если в каждый вдуть по 100, прибавка будет. Один динамик такую мощность может не выдержать, или как минимум выйти из динейного режима, и не дать запланированных +6 дБ.

Начинайте без меня.

martyanov, Эту теорию я курил взатяг лет 30 назад. А если вы поглубже покурите таблицы, ссылки на которые даёте, то увидите, что они полностью соответствуют моим данным. Напомню физику из школьного курса. Звуковое давление от двух синфазных источников одинаковой интенсивности на одинаковом расстоянии складывается так: P= sqrt(P1^2+P2^2) То есть, два источника дадут уровень на 3 дБ больше, чем один. И второе. 3 дБ - это и есть 3 дБ, через что ни выражай, хоть через мощность, хоть через напряжение/ток. Дмитий Курган, Я ине говорил, что Земля идеальный шар. :drinks: _

Если в одну бочку налить 100 л воды или эти же 100 л разлить в две, четые, двадцать, сто бочек, сколько всего воды у нас будет? Откуда прибавка? Ещё раз: если динамики одинаковые, то при подведении одной и той же мощности она всего лишь будет поровну перераспределяться между ними. А поскольку КПД у них один и тот же, откуда взяться прибавке давления? Второй случай. Источник мощности бесконечен. Добавляем по одному динамику. В результате имеем прирост давления: 1 динамик - +0 дБ 2 динамика - +3дБ 3 динамика - +4,77 дБ 4 динамика - +6 дБ 5 динамиков - +7 дБ ... 10 динамиков - +10 дБ ... 20 динамиков - +13 дБ ... 100 динамиков - +20 дБ ------------------------------- Если кто хочет с этим поспорить, вот формула: dN = 10 lg ( (P1+P2+P3+P4+...Pn) / P1) Это так же элементарно, как "земля круглая". Тут спорить не о чём. P.S. Дмитрий Курган, похоже, ночью лучше не дискутировать (это я о себе). Мы говорим об одном и том же, но с разных позиций. Если суммарная мощность 400 Вт, а КПД преобразователей один и тот же, то независимо от их количества прибавка давления будет +6 дБ относительно 100 Вт. _

Ну что я могу сказать... Учите матчасть, спорить нет смысла.

В посте 153 ошибка. На самом деле так: 100 вт - 0дб - один дин 200 Вт - +3дб - два дина 400 Вт - +6 дБ - четыре дина _

Зачем спорить, если неправы и не хватает духу признать неправоту?

Азы состоят в том, что второй динамик даёт прибавку 3 дБ относительно первого, а не 6. Если нужна ссылка на классиков, то пожалуйста: М.Эфусси, "Громкоговорители и их применение", Москва, "Энегия", 1976г., с. 116. _

В любом случае через порт проталкивается один и тот же объём, то есть, имеет место одинаковое объёмное смещение. Меньшая площадь порта - бОльшая амплитуда колебаний. Из чего это видно, где? :shok: А это откуда? :unknown: Чуть не забыл про закон Ома (см вложение): _

Никаких домыслов, всего лишь закон Ома. _

Будет, но одна вместо трёх. Такая же картина в кубическом ящике. _

Какой-то пример "не совсем такой". Если его применить к первому посту, то получим: - 1 динамик, опорная чувствительность 100 дБ при 100 Вт; - 4 динамика, суммарный уовень 106 дБ при подводимой мощности 400 Вт (по 100 на каждый динамик); - 4 динамика, суммарный уовень 100 дБ при суммарной подводимой 100 Вт (по 25 Вт на каждый динамик). Прибавки нет. Точнее, она есть в строке 2, но только за счёт увеличения подводимой мощности. _

Интересно то, что при увеличении площади в 2 раза при прочих равных давление увеличивается всего в (корень из двух) раз. Так на ноль и выходим. _

Нет. Давление возрастает в 1,414 раз, или на 3 дБ. Здесь согласен. Давление растёт в 1,414 раз, если не изменилась масса подвижки. А она возрастёт из-за увличения как площади, так и толщины диффузора (это чтоб он не сломался).

Ход прямо пропорционален току, а значит, квадрату мощности. Упс! Корню из мощности. _

Это газовые упоры. Про электрические аналоги не слыхал.

Давайте не будем запутывать. Берём средненький однокатушечный 4-омный саб. Задавайте свой вопрос. Если вы получали хоть сколько-нибудь заметную прибавку, значит, увеличивалась мощность, отдаваемая усилителем. Вот такие йайтса в профиль. _

На ночь 15-20 минут попарить ноги в горячей воде, какую только можно трпеть. Затем на ноги тёплые носки и сразу спать. Капли столетника (алоэ) в нос - хорошее средство. И ещё неплохая идея: на ментальном уровне отпустить все проблемы, сказать себе мысленно: "в делах завал, ну и х... с ним. Пусть проблеы сами собой рассасываюися, а я отдохну. Бог не выдаст, свинья не съест." С этой мыслью и засыпать.

В пылу споразабыли о вопросе темы, а он был совешенно конкетным: То есть, динамиков 1 или 4. Никто по восемь не говорил. Фишка в том, что дя получения одного и того же импеданса наши 4 динамика придётся соединить параллельно-последовательно. Стало быть, общая индуктивность, ёмкость, Re и Z будут одинаковыми для 1 и для 4 динамиков. Чувствительность также будет одной и той же. Отдача тоже будет одинаковой в обоих случаях. Никакого выигрыша в идеальном случае эта схема не даёт. На каждый из динамиков приходится всего 1/4 мощности, стало быть, чувствительность каждого понизится на 6 дБ. А в сумме они надавят в 4 раза больше, то есть дадут +6 дБ к "заваленной" чувствительности. То есть, "выходим на ноль". В реальных условиях, как уже говорилось, может иметь место перераспределение энергии/потерь/чего-то ещё, но ни о каких 6 или даже 3 дБ выигрыша речи быть не может. С оговоркой, разумеется, что тот динамик, который "один в поле воин", работает в линейном режиме. Не перегружается, не перегевается, не выходит за педелы Xmag. _

Вряд ли в этом есть смысл. На низких частотах у шара нет никаких преимуществ перед кубом. А по технологичности куб намного предпочтительнее. _

Верхний вариант предпочтительнее.

В одну стоону. Область розовых цифр - это зона неуверенной заметности шумов на расстоянии 0,5 м в жилой комнате. То есть, турбулентность уже начинает сказываться, но пока ещё не мешает. Красные цифры - область уверенной заметности шумов на том же расстоянии. Да, ещё намного о выпрямлении одной стенки экспо. Так делать можно, это оправдано технологически, а нередко и эстетически (выглядит не менее красиво). Точных замеров у меня нет, таких портов пока не делал, но думаю, граничные значения скоростей потока в горловине для таких случаев нужно снизить на 10-15%. _