Yauhen

Снять график импеданса не вопрос, хоть комповыми методами, хоть даже "резистор-генератор-вольтметр". Нет, коллега, Альфард/не Альфад тут ни при чем. Если по чувствительности разные, то и Альфарды не состыковать "в лоб", придется городить резистивные делители. Хотя тоже не вопрос. Несколько лет назад даже, было дело, замутил программу для стыковки динамиков по мощности и чувствительности в зависимости от частот раздела.

Согласен, графика импеданса было бы достаточно. _

Есть и подешевле, Е7-22 например. Покупал за 130 зеленых. С ним именно так, берем и измеряем. _

Да, особо точно не обзательно, но боее-менее нормально он будет играть в ящиках от 80л и выше, хоть ФИ, хоть ЗЯ. Оптимально 90л рабочего объема, площадь поперечного сечения порта от 160 кв.см. _

Этому динамику нужен большой ящик, хотя бы 90л, с настройкой 32-35Гц. _

Если взять две трубы того же диаметра, то длину каждой нужно увеличить вдвое, тогда настройка сохранится. _

Владелец хостинга увеличил арендную плату втрое против прошлогодней. 150 длр в год за некоммерческий хост — это многовато. Возможно, сайт возродится несколько позже, я думаю над этим. _

Не обязательно, скорость воздуха небольшая, и достаточно будет закруглить торец этой панели с двух сторон. _

Да.

Нет. Нужно делить, а не умножать. Если вы рассчитаете прилегающий порт на 40Гц, то реальная частота настройки будет 40/1.072=37Гц. Так и нужно делать. Желаемую частоту настройки (40Гц) умножить на 1.072 (выйдет 43) , и на эту частоту рассчитывать порт. _

На какую частоту раздела нужен фильтр? _

Здесь трудно разделить "по теме" и "не по теме", настолько одно с другим связано. А вот и оправдания подоспели. Если быть последовательным, то давайте до конца. У вас лицензионная Винда? А Оффис? А другие программы? Давайте сделаем так, чтобы их можно было только покупать по лицензии. Я думаю, круг общения на Бассклубе и на многих других форумах резко сократится. Кроме того, мы лишимся многой другой продукции, в том числе фильмов, музыки, книг и самой разной другой информации. Этого хотим? И ещё. Сеачала под видом борьбы с пиратством вам перекроют файлообменники, потом под видом борьбы за ВАШУ нравственнось - порносайты, потом под видом борьбы с терроризмом многие информационные источники. Далее все будет развиваться по раскручивающейся спирали. Казахстанцев обяжут в законодательном порядке работать только с доменов kz, закроют доступ к оппозиционным сайтам, а организациям запретят выходить на маил.ру, Одноклассники и Вконтакте. Преувеличиваю? Это УЖЕ есть у нас. То же самое ждёт всех остальных, если не будут отстаивать свои права и демократию. Где нет свободной законной периодической смены власти, там нет демократии. Кажется, Черчилль сказал, что демократия - паршивая штука, но лучше неё пока ничего не придумали. _

ОК, спорить не буду, только все "правители-солнышки" после смерти почему-то признаются упырями и диктаторами, исключений как бы и не видно. А народ привыкает ко всему, находя оправдания самым безумным и бесчеловечным поступкам правителей, и даже славя их за это. Проходили. _

Об этом лучше спросить тех, кто из Клуба 150+. Пожалуйста, тут задавайте вопросы только по программе, всё остальное обсуждаем в других темах. _

Оффтоп: Есть такой закон природы: Всё течёт, всё меняется. Кто хочет его игнорировать, раньше или позже столкнется с последствиями такого игнорирования. Чем позже, тем последствия тяжелее. Посмотрите на Кубу, Северную Корею. _

Termo JAM, Я глубоко убеждён, вопрос смены власти более чем принципиален. Нельзя сдавать свои позиции. Никому. Какой бы распрекрасный он ни был (казался).

А почему нет? Потому что это самое лицо очень работает над тем, чтобы дугих лиц не появилось на политическом горизонте. А рабом себя ощущать - да, где-то даже комфортно. Это я вообще, а не о ком-то конкретно. У нас подобных настроений тоже много. Власть и об этом заботится постоянно и непрерывно. СтОит только один раз закрыть глаза на вопрос законной периодической смену власти, и всё. Дальше ваши права будут сворачиваться всё больше и больше, а свобод все меньше и меньше. Кто-то ва звас будет решать, что вам смотреть, куда ходить, и вообще, что вам можно и что нельзя. Всё за вас будет решать кто-то. Вам только останется раз в 4-5 лет ходить на избирательный участок, чтобы подтверждать легитимность борзеющей власти и трудиться все больше за все меньшую зарплату - на благо этой самой власти. _

Эт точно. Чем дольше у власти одно и то же лицо, тем меньше оно склонно считаться с народом. _

В целом, ИМХО, автор темы ответил на них в посте №13. Не вполне понятна ваша позиция. Вы предлагаете вообще ничего не мерить и не рассчитывать на том основании, что полученное на практике будет несколько отличаться от результатов расчетов? Тогда конструктивное в ваших словах как звучало бы? То есть, как сами ответили бы на свои вопросы? Добротностью можно контролируемо управлять в случае закрытого ящика, так оно и делается в большинстве случаев. При добротности 0,707 обеспечиваются оптимальные характеристики саба в ЗЯ, к такому значению и надо стремиться. ИМХО, вполне допустимо отклонение ±10-15%. АЧХ в этом случае уж какая получится, сильно ею не поиграешь. В случае ФИ картина почти обратная: АЧХ мы можем управлять довольно в широких пределах, но при этом нужно не забывать о ГВЗ. Добротность всей системы почти полностью определяется конструкцией ящика и качеством его исполнения, динамик как бы курит в сторонке. Если ящик делается для рекордов СПЛ, то плевать на ГВЗ и на качество звука в целом. Соответственно, и решения по конструкции ящика будут другими. _

Тогда в чем проблема? Человек хочет замерить передаточную функцию в СВОЕМ авто, чтобы лучше спроектировать саб. Это только приветствовать надо. Что здесь плохо? А если ещё померит параметры Т-С СВОЕГО динамика, прежде чем проектировать, результат будет ещё лучше. Саб настраивается И ПОД МУЫКУ, И ПОД САЛОН. Не учитывать салон НЕЛЬЗЯ. С чем не согласны-то, mayweed? _

В принципе правильное, для этого в программе и сделана возможность изменения. _

Да, о большой точности говорить не приходится, но для ориентировочных расчетов вполне сгодится кривая из Автозвука. Всё, что выше 80...100 Гц, для саба уже нет смысла рассматривать, там действительно надо работать с мидами. Что до конкретных частот и величин, то картина может быть разной. В моей старенькой Мазде626, к примеру, кривая передаточной функции довольно похожа на Автозвуковскую, есть горб 6 дБ с максимумом в районе 63 Гц, не сказать, чтобы резкий, но таки мешает. Спад начинается ниже 30Гц, а на 40 всё ещё нормально. Ну так надо же от чего-то отталкиваться. Практический опыт — вещь прекрасная, спору нет, но нарабатывается годами, а слушать хороший бас хочется всем. :) Программы дают возможность не промахнуться на километр. Основные закономерности они моделируют очень неплохо, а вот нюансов могут и не учитывать. Ну так, автозвук довольно молодая область, не всё сразу, будет прогресс и тут, я уверен.

Я понял так, что это может быть и комната, и гараж. Но в них из-за непонятной картины отражений НЧ наши измерения будут заслуживать мало доверия. Слово "объем" сбило с толку. _

Всё так, есть только пара небольших уточнений. 1. ЗЯ может быть каким угодно, не обязательно с ровной АЧХ, какая есть, та и сгодится. Главное, чтобы спад не начинался слишком рано. 2. "В открытом объеме" не пойдет. Мерить нужно или в звукомерной камере, или вне любых помещений. Выезжаем на открытую площадку, саб устанавливаем на табуретку, микрофон направлен по оси звуковой катушки и находится на уровне воротника динамика (см. вложение). В остальном всё как у предыдущего автора. _

На сегодня нет подходящей теории. _