Yauhen

Не работает ссылка. _

15,4 мм, см. мануал. _

Ясно. Параметры Т-С есть? _

Фред _

Верхнюю полку делайте не 457, а 340 мм, и всё будет нормально, попадёте в 32 Гц за счет виртуального удлинения и увеличения чистого объёма из-за укорочения порта. _

Зайдём издали. 1. Частота настройки порта определяется акустическим сопротивлением канала (труба, щель) плюс акустическое сопротивление выходного отверстия порта. 2. Если выход порта сделан не заподлицо с передней стенкой, то порт излучает в пространство. Если выход порта сделан заподлицо с передней стенкой, порт излучает в полупространство, и акустическое сопротивление выхода будет вдвое больше. Если же порт щелевой и прилегает к стенке ящика, то акустическое сопротивление выхода будет ещё больше, а частота настройки ниже. То есть, порт как бы видится резонатором длиннее, чем он есть на самом деле: стенка, являющаяся продолжением порта, "помогает" такому состоянию дел. Этот эффект называют "эффектом виртуального удлинения" порта. 3. Это значит, что прилегающий к стенке порт можно (нужно) делать короче, чем получается по расчетам. График приводить не буду, нужно искать ту миллиметровку. Но можно считать, что в среднем величина "экономии" составляет 15-17%, и соответственно, расчетное значение порта нужно разделить на 1.16, чтобы попасть в нужную частоту настройки. Например, по расчетам получили длину щелевого порта 950мм. И если он прилегает к стенке, его реальная длина должна быть 950/1.16=819 мм. _

Порт прилегает к стенке, и за счет эффекта "виртуального удлинения" частота настройки будет процентов на 5-7 ниже, чем по расчету. _

Cosh проще в изготовлении, других преимуществ он не имеет. Круг лучше. Но всё же и он не является идеальной кривой. Работы в этом направлении ведутся. _

На негроидный повседнев можно попробовать. _

Вопрос к тем, кто работает с AutoCAD, 3DS Max: сколько примерно времени займёт в них построение такой детали? _

PASHA P, Спасибо за понимание Что касается площади порта, то от чего-то надо отталкиваться, вот кто-то когда-то и решил, что мол, если увеличивается площадь диффузора, значит, должна увеличиваться и площадь порта. На первый взгляд, всё правильно. Только ведь у одного 12" динамика максимальный ход 4 мм, а у другого 20 мм. Стало быть, в единицу времени второй проталкивает впятеро больший объём воздуха, а значит, при одинаковой площади поперечного сечения порта у второго скорость воздуха в порте будет в 5 раз выше. А порт шумит именно из-за большой скорости воздуха в нём. Стало быть, площадь порта должна зависеть от максимального хода диффузора. И наконец, с ростом частоты настройки скорость воздуха в порте также растёт. Значит, при расчёте площади поперечного сечения порта должны приниматься во внимание не только площадь диффузора, но ещё и величина максимального хода конуса, а также частота настройки фазоинвертора. Вопрос сравнения эффективности ФИ с прямым портом и с экспопортом пока слабо изучен, и точных данных на этот счёт нет. Старайтесь проектировать порт так, чтобы скорость воздуха на краю порта не выходила за пределы 6...9 м/с, это будет гарантией отсутствия серьёзных потерь в порте. _

И в ЗЯ тоже - слишком высока частота собственного резонанса, 48 Гц. Для фри-эйр добротность слишком низкая, будет звучать "глуховато". _

В целом хорошо, но один вопрос есть. Частоту настройки проверяли? По моим прикидкам она должна быть в районе 33 Гц. _

Посмотрите не график во вложении. Это кривая импеданса динамика, установленного в ящик-фазоинвертор. Частота настройки находится во впадине между двумя пиками импеданса. Поскольку усилитель выдаёт практически одинаковое напряжение сигнала, то во "впадине" импеданса ток будет максимальным, и падение напряжения на резисторе - тоже. А вот в пиках импеданса напряжение на резисторе будет минимальным. Ваша задача при измерениях найти эти два минимума напряжения, а потом, передвигаясь от одного минимума к другому, найти максимум напряжения. Он будет на частоте настройки фазоинвертора. _

Напряжение на резисторе - это разность потенциалов на его выводах, которую мы мерим тестером. Падение напряжения на резисторе - тоже разность потенциалов на его выводах. _

А в чём тут разница? И так, и так правильно. _

С размерами какие-то косяки. Не прорисована толщина материала, видимо, отсюда и проблемы. Например, размерная цепь внизу не стыкуется с габаритным размером вверху. Кроме того, высота короба 340 мм, а ширина порта 260 мм - где-то что-то потеряли. Словом, нужно перерисовать более тщательно, со всеми толщинами панелей, тогда всё будет видно чётко и ясно. По Басспорту всё нормально, но общую длину порта можно сократить до 505 мм за счет "виртуального удлинения". _

Где вы нашли противоречие в 2 фразах? Скорее всего, площадь порта определена неверно. По моим прикидкам, она в районе 130-132 кв.см, тогда всё сходится. _

Красота! _

1. На выходе надо не выше 6...9 м/с, в горловине допустимо до 20...25 м/с. 2. Минимальное расстояние от стенки - на величину "Макс. маплитуда колебаний, см". Лучше, если на два таких расстояния. 3. Если на распечатке порт не помещается, надо сделать несколько копий и склеить части по осевым линиям. В платной версии (460р.) эта проблема устранена. _

Доброго утра и хорошего дня всем бассклубовцам! :hi: 8:04 _

Если можно, изложите более внятно, в чём проблема. Из ваших двух последних предложений я ничего не понял. _

Стоп. Мухи отдельно, котлеты отдельно. С тем, что ФИ должен настраиваться под конкретный динамик, наверное, все давно согласны. Только для этого нужно мерить параметры Т-С конкретного динамика. Все ли могут это сделать? Хорошо, если один из десяти. Остальные девять берут эти параметры из даташита производителя и симулируют в Спикершопе, Бассбоксе, ВинИСД. Понятно, что таким способом рассчитать и получить идеальную настройку мы не сможем. Получаем что-то с точностью плюс-минус четверть трамвайной остановки. Но это лучше, чем плюс-минус три трамвайные остановки для случая без расчётов вообще. Именно здесь зарыта собака... пардон, кроется основа выражения "да всё фигня эти расчёты, в реале получится по-другому..." Словом, расчёты нужны, чтобы не промахнуться на километр. С ними попадём где-то рядом, и иногда очень даже близко, это зависит от технологической дисциплины производства фирм-изготовителей. Малый разброс параметров от партии к партии - получаем хорошее совпадение расчетов с реальностью, а если нет... Далее. Басспорт считает только часть фазоинвертора - его порт. Басспорт вообще не имеет дела с параметрами динамика, кроме диаметра диффузора и максимального хода. Тогда какие претензии к Басспорту насчёт индивидуальной настройки? Это вы, пользователь, должны определиться с частотой настройки и объёмом короба для вашего динамика, рассчитав их в Спикершопе или аналогичных программах. Именно здесь содержится индивидуальный подход. А уж потом эти значения сообщаете Басспорту.

Можно сделать, как предлагает производитель: 55л/34Гц, но на мой взгляд, вариант 50л/30Гц будет получше звуком. Трубы 76 мм, разумеется, недостаточно. _

А разве ящик планируется не таким, как на фото в посте №71? Если скошена задняя, тогда остаётся: - либо пускать порт по дну параллельно лицевой панели и выводить в бок, тогда он может быть П-образным; — либо пускать его по дну от задней стенки к передней и выводить вверх, тогда порт будет Г-образным. Можно придумать ещё несколько вариантов при желании. _