alex-mck

м.б. противофаза ? - + + -

2ом - больше шансов загнать усил в клипп

есть мнение основанное на "увеличении общего диаметра" в 1,4раз, и как бы объем тоже надо в 1,4 раза. это ошибочная тактика с точки зрения сохранения резонансной частоты, но если очень хочется - то почему нет? лучше - просто проверить. если нет - подсчитай ток на каждом динамике и суммарное объемное смещение

Qts & Fs

Почему же фикция. Мы же пытаемся что-то выяснить, а не снять лапшу со своих ушей. Чувствительность отлично отображает КПД в открытом поле, для волнового режима работы, заданной площади волны, и заданного расстояния. Но не отображает компрессионный КПД, и тем более электро-механический. А то, что меряет сенсор ТЛ, который как раз и покажет, что с 8 квт на динамике он заметил > 1 квт звуковой интенсивности - как раз и есть бонус компрессионного КПД + стоячая волна. Ничего общего с КПД динамика здесь нет, т.к. если в конечном итоге сократить расстояние от сенсора до диффузора до нуля ( диффузор стал сенсором) то давление станет чисто механическим, и за одно - поимка механического КПД. Это уже не СПЛ, а просто - ПЛ. :) P.S. Маркетинговые уловки это хорошо, но сам по себе децибел - разве не своего рода уловка? :hi:

Оффтоп децибелы показывают во сколько раз одна величина отличается от другой, например 150дб = 10^15. 0дб - мин. порог слышимости. если звук тише этого порога - децибелы становятся отрицательными, может ли динамик выдавать отрицательное давление? вряд ли :hi:

речь идёт о площади на которую воздействует звуковая волна, не о динамиках речь

вектор мысли понятен, но - можно и 100вт, но надо определится с какой площади снимаем эти 100вт

на какой площади 100вт ?

Оффтоп в записи отчетливо прослушивается клипп, возможно что это микрофон, но обычно именно такой звук как здесь, говорит о реальном клипе в самом инстале. мало кто знает о механических последствиях клипа, в основном говорят о тепловых, но катушка во время клипа испытывает мгновенные (или по другому - ударные) перегрузки, и если здесь частота примерно 25гц, то в секунду получается 50 мгновенных перегрузок, каждая из которых стремится стряхнуть витки с каркаса, в верхнем положении - вверх, в нижнем - вниз. это не проблема на низкой громкости, когда клей ещё не разогрелся, но когда клей становится пластичным - проблема, и как раз причина для "слета" витков с каркаса.

+1. а если мотают в три слоя, то тут уж равномерного смещения не жди

Оффтоп там просто учтена индуктивность, звуковая катушка выступает в роли фильтра НЧ...

если будет настроение, может, обработаете "негров" ? http://hotfile.com/dl/102333463/9100779/Hustle_and_Flow_the_Soundtrack_-_01_-_T.I._ft._Big_Kuntry__Lil_Scrappy_-_Im_A_King_(Remix).WAV.html

Гм, а какая у вас разрядность на DAW? - ведь с громкостью явный косяк. Как следствие - довольно сильный клипп, раз, эффект конечно слышен, но не впечатляет - как бы, два

а какие будут эффекты в условиях неизменного магнитного поля при росте тока в этом поле за счет увеличения длины и сечения провода?

кому интересен трек - качаемс. http://www.sendspace.com/file/w4agwe

представь треугольник, основание АС - линия на которой стоят два источника направленные на слушателя, B - место слушателя. Удаление B от AC, и увеличение основания AС - не могут помешать сложению волн в точке B, когерентность нарушится тогда когда один из источников сократит или увеличит расстояние до B относительно другого на величину половины длины волны

вижу это примерно так: два одинаковых динамика достаточно эквивалентны одному, более крупному: 1)Vas и Sd, Mms, и др. умножаются на 2 При этом, более мощному, как электромеханически: 2) Qes и Fs, остаются неизменными Так и электрически: 3) Есть задел для мощности, т.к. Pe х 2 Qes, Fs, не изменились, и при вдвое большем Vas = КПД х2 За счёт КПД, с одного вт получаем сверху 3дб. Теперь, если мощность удвоить - то сверху ещё 3дб. Посему, включить два одинаковых динамика, дав каждому по 1вт, и включить один динамик с +3дб чувствительности, дав ему 2вт - будет одно и тоже давление

сейчас я думаю что для 18дб = 8х сабов и 8х мощности, 9дб от суммирования головок, и 9дб от мощности. 4 саба я протестирую чуть позже, но 2х сабов и 2х мощности, imho, дали 6дб :hi:

на два одинаковых сабвуфера подавалось одинаковое напряжение с двух усилителей - фиксировался некий "результат" затем на один сабвуфер подавалось напряжение соответствующее этому "результату" рост напряжения 1 vs "1 из 2" составил 272% рост мощности 1 vs "1 из 2" 753% PS. измерения не салон, у меня не получилось попасть чисто дб в дб, но тенденцию видно PSS. прирост получился ~ 6дб, но данные по мощности и напряжению не для пары а для одного из пары

не зло, утром проверил что это работает. суть немного в другом, надо понимать что и почему происходит, вот это мне интересно

не в площади дело, что вы так к ней, ммм, не равнодушны? работу совершает ток, и именно он вывалился из всех расчётов у Smoke и у вас, и если довести этот пример до абсурда, то можно получить следующее: к 1000 динамиков, подключили 1000вт, по вашей логике, каждый динамик будет "играть" не 1/1000вт а каждый по 1000, и суммарно один мегават мощности а на самом деле, каждый динамик будет получать 1вт(и даже менее), и его движение можно будет остановить пальцем, что явно не просто, или даже не возможно в случае одного динамика (из этой 1000) и 1000вт полученных им персонально ребят, если беретесь отвечать, то отвечайте предметно и по теме, ответы в стиле "читаю по диагонали" или "перевернука всё с ног на голову" эт не айс

Вы цитировали пост в котором ответ на данный ваш пост

Окей, пусть ход тот же. Сила смещения уменьшилась, т.к. ток упал. Как быть с этим? P.S. очень не охота пускать дисскуссию по разным руслам, в ветке про уси утверждалось что ничего не сделав с мощностью, можно "надыбать" аж 6дб, и это абсурд, вы в первом ко мне посте потребовали обоснований, я вам на 100% верно ответил, что Re второго динамика помешает вам фактически во всем, вы же пишете что два дд 95 скорее всего вырулят у одного, но вы понимаете что вы всякий раз апеллируете к большей мощности от усилителя, либо к лучшему "усвоению" этой мощности за счёт иных факторов? а я из поста в пост пишу что черпаком на 1л зачерпнуть 2л невозможно, мы понимаем друг друга, или не совсем?

Базара нет, площадь увеличилась, а нам надо что? Правильно - объемное смещение У вас проиходит распределение мощности, и объемное смещение идет по одному интересному месту Пример из другого поста с кучей динамиков - классный, чего уж говорить, но про объем оформления, и связаный с ним КПД фазоинвертора тоже помним