Виталик М

Это уже на любителя. Одному человеку нравятся яблоки, другому груши. Каждая идея имеет право на жизнь.

Не много подитожу про КТ502/КТ503.

Возьмите талмуд от Шкритека и почитайте, там где то есть статейка про то как повысить скорость нарастания. Для повышения быстродействия усилителя нужно уменьшать Ку и сужать полосу входного каскада и одновременно увеличивать его режимный ток. При применении КТ502 КТ503 во входном Ку первого каскада глушить нужно в гораздо меньшей степени, как следствие петлевое усиление почти не падает по сравнению с 2N5551 2N5401 скорректированных до требуемой устойчивости и параметры получаются несколько лучше и звучание поприличнее Это уже ОФФ. Можете почитать еще здесь: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=5410

Дмитрий Курган. Главное не сколько деталей в усилителе, а то, как все это "сбалансировано" схемотехнически. Про операционные усилители. Это заблуждение, что ОУ плохо в целом влияют на работу усилителя мощности. Конечно, желательно, чтобы их не было, но бывают моменты, когда проще и дешевле применить именно их. Сейчас можно приобрести нормальные операционные усилители, которые разрабатывались именно для звука HI-END. На схеме именно такой и обозначен OPA134. Конечно, если применять такие как TL071, которые шумят и не предназначены для высококачественного звуковоспроизведения, то можно с большой уверенностью утверждать о вреде операционных усилителей в целом. Кстати, на подобии TL071 (разного рода аналоги- будь то одиночные, спаренные, счетверенные) применяют почти во всех автомобильных усилителях. Если их поменять на на нормальные ОУ, поменять все электролитические конденсаторы в звуковом тракте (не путать электролиты, что стоят по питанию- это совсем другое) на нормальные полипропиленовые, то Вы свой свой усилитель не узнаете- будете приятно удивлены. Это так, по мелочи, что можно предпринять. Про КТ503/КТ502. Это самые оптимальные транзисторы для данного каскада. Этому го*ну нет иностранных аналогов. Прижаты для того, чтобы при изменении температуры они нагревались или остывали одновременно, т.е. для того, чтобы температура их корпусов была одинаковой. Плату делал ЛУТ. Почти у всех бюджетных усилителей (будь то Фьюжен, ДжиБиЭль, Ланзар, Лада {Лада- это копия Блаупункта} и так далее) усилитель мощности сделан на основе одной и той же схемы. Эти усилители отличаются темброблоком и схемой преобразователя напряжения. Да, еще различаются качеством сборки и применяемыми деталями. Для наглядности:

Звук всем нравится. Особо я не с чем не сравнивал. В передних дверях ВАЗ 12 (шумоизоляция) стоят миды Artsound на 16, его твитеры вделаны в стойки, что по бокам лобового стекла. Эта акустика сперва играла от усилителя Fusion FE1002. Со временем этот Fusion был заменен на Kicker DX100.2. Забыл упомянуть про голову. Голова стоит Pioneer DEX P90RS. Тут я сделал усилитель (тот, что на первой фотографии в первом посту этой темы). Отключили Kiker DX100.2, подключили эту самоделку. Все были приятно удивлены его передаче звуковой картины. Вообщем, Kiker был подарен одному моему знакомому. Через некоторое время он мне привез усилитель Пролоджи, из которого я выкинул все потроха. Так появился второй усилитель.

Чтобы преобразователи приобрели такой вид как на схеме, мне понадобилось около 2-х лет экспериментов. Делал много разных преобразователей по различным схемам. Долго их изучал и анализировал, из каждой схемы оставлял самое лучшее (на мой взгляд). В результате все самое нормальное сложил в одну схему и получилось то, что на схемах, которые я привел выше.

Дорожки лужу паяльником на 25 Вт обычным припоем (с канифолью внутри). При определенных навыках получается не хуже, чем со сплавом Розе или Вуда. Вот схемы второго усилителя (преобразователь и УМЗЧ). Схемы защиты АС, термозащиты, защиты от КЗ на этом компьютере у меня нет, нужно на работе посмотреть. Схема УМЗЧ первого усилителя (его УН и УТ): Схема его преобразователя:

Вот, фотки усилителя на стадии изготовления: Сначала сделал один канал, настроил, послушал: Потом сделал 2 канала на одной общей плате: А это форма сигнала на выходе. На вход усилителя подавал синус с генератора.

Нет, даже и не пробовал. В машину делал только АВ. D- класс хорош для саба. ИМХО.

Спасибо, буду иметь в виду. Пока у меня сейчас есть один корпус от Мистери. Сейчас начинаю делать очередной усилитель. Хочу подарить брату на день рождения. Хотя, он и так, без дарения, пользуется всеми моими самоделками. А это будет вроде бы официально его личный усилитель. Как сделаю- скину фотоотчет.

Спасибо всем Вам за добрые слова. Схему я выкладывал здесь, вместе с описанием: http://cxem.net/pitanie/5-180.php

Теплоотвод первого усилителя купил на рынке. Второй усилитель (черный) разместил в корпусе от Пролоджи- выкинул все родные кишки в мусорку, оставил только клемники питания и на динамики; под предохранитель. Под них и разрабатывал все печатные платы, чтобы все совпало со штатными отверстиями. За мощностью особо не гнался- каждый усилитель выдает чуть больше 100Вт на 4Ом (замерял по осциллографу). Больше всего было уделено внимания качеству (характеристикам УМЗЧ), а так же защите динамиков и самого усилителя. Оба усилителя 2-х канальные, делал для фронта. У каждого усилителя преобразователи напряжения стабилизированные. Такой подход к ПНу был выбран из-за того, чтобы питание самого усилителя мощности не менялось при напряжении АКБ в пределах 11,5...16В (16вольт- это с запасом, как говорится, на всякий случай) Первый усилитель уже успешно эксплуатируется примерно полтора года, второму пол года.

Здравствуйте. Я частенько просматриваю фотографии инсталляции автозвука на разных форумах. Всегда поражался умению людей, которые грамотно и эстетично (с душой) подходят к изготовлению своих шедевров. Молодцы, желаю им и дальше продолжать творить и удивлять. Мне нравится самому изготавливать автомобильные усилители. Больше всего меня увлекает сам процесс. Если кому интересно, привожу на всеобщее обозрение несколько фотографий 2-х усилителей. С уважением, Виталик.