DядяВова

Пункт №7 из первого сообщения. Потом подключать акустику запускать генератор с розовым шумом и искать базовую задержку...

Кипятком писаю от своего нового сабика от Wavecor (того что в подписи). Живёт в 14 литрах (грязными) Работает в пол. Отдача (при SQшной настройке) на уровне "стандартной" десятки. Правда ценник...

НипанятнА: Малый литраж это сколько 8-12-15 литров? Сколько места под сиденьем (ставить слим или полноценный саб?) Бюджет маловат.:nea:

Вы спрашиваете КАК? вот Вам: 5" AIE в Honda CRV

А пАтАмУ что этот сандаль к SQу никакого отношения иметь не может. (Как раз из-за огромного хода).:sarcastic: имхо:hi:

Интересная темка. Согласен полность что компоненты лучше послушать перед покупкой (можно и в других системах) чтобы понять а что они могут. Важно понимать чего же хочется от звука. Нужен громкий повседнев и чтобы ухало или хочется не очень громко но с передачей фактуры баса (а она там есть!) то и требования различны. Более мощные уси предлагают ставить на саб по нескольким причинам Запас не тянет зато уровень неискаженной громкости выше лучше контроль саба а это проработка деталей и фактуры у саба плюс лучше импульсные характеристики тоесть удар тойже бассбочки будет более точным и быстрым и достаточным по амплитуде. Опять же не забываем про наличие в музыке продолжительного и протяжного баса (когда такой звук длится 3-5 и более секунд) который требует от уся выдать на гора большой ток. Вероятность что мощный усь это сделает а более слабый просто не сможет очень высока. Если посмотреть изнутри на очень многие стоковые уси (на их блок питания) приходишь к неутешительным выводам что производитель по крупному так наЁ..т покупателя. БП физически не сможет обеспечить требуемые от него вольты и амперы для работы с сабом. А более мощный усь (как правило) имеет более мощный БП что обеспечивает лучшую работу с сабом. Всё имхо. Пыс А вот отсутствие теоретических знаний ведет к лишней трате денех и времени на смену компонентов / переделку инстала. Приведу свой пример - вот зачем было хапать 8" саб с массой подвижки в 140грамм и дубовейшим подвесом (Vas 8 литров) номиналом в 400 вт при усе в 360 вт? (в подписи) Да забирается низко. Да играет в полочку. Но не может правильно передать фактуры баса. А система то СКушная и требования совсем иные чем для громкого повседнева. Поэтому задумался о его замене ПысПыс. Теперь 2 восьмерки будет пылиться в загашнике (покупателей на них чётА не находится...)

Скажу честно 8-10" дюймовых сабов в качестве басовика в трешке не слышал. А вот с 6" сабами (от длс rw6) извращался. Пришел к неутишительному выводу что ставить 8" дин на роль саба и мида не вариант. Если мидбасовый диапазон они отыграют нормально то не смогут сыграть ниже 40. А если смогут ниже 40 то не смогут выше 200Гц. А значится нужна серединка не меньше 4" и то не всякая сможет...

Так и разгрузил Сч до 4,7кГц вч от 5 кГц (2 порядок) Так и езжу. Пробовал опускать до 4 кГц - не то...

и чЁ это? Если СЧ номально доигрывает выше 6 кГц чЁ бы их на 4,5-5кГц не порезать и не разгрузить пищь?

Плюсану. Вот только "правильность" своя у каждого

Есть. При регистрации нужно озвучить о своих "проблемах" с отсутствием CD И форматах которые читает Ваш девайс с флэхи.

А эти друзья Уральчик в руках хотя-бы держали? По удобству и возможностям настройки 80/88 пионы в полной заднице. С качеством звука - уметь правильно настраивать Урал нужно, и будут пионы там-же в з-це. Естественно у Урала есть свои недостатки.

Интересное сравнение 3" фришник и 4" под ЗЯ. Большенький отыграет ниже но не выше и требует как минимум 0,7-1,0 литра (а то и больше) правильного! объёма и некоторые проблемы с красотой инсталяции. Меньшинький начнёт выше и может быть заберётся повыше (говорят что "крикливый" он, хотя - как приготовить) проще в инстале - тем более с Вашими подушками в стойках. У каждого размера и отребуемого оформления свои плюсы и минусы. А решать Вам... Напишите Шумахеру - у него вроде АДшки стояли в системе.

Добавлю - Ошибка многих, что они измерив сантиметры и внеся их в DSP (даже если правильно внесли), на этом останавливаются

Если хватает "лупения" от штатки зачем смотреть на морели и спрашивать другие варианты?

Хочешь драйва (громко, энергично, артикулировано, с отзвуком в грудине и хлопки в ушах) исЧи Динаудио MW160-162 и в ЗЯ их на 10-13 литров. Усяку на них не менее 100Вт (честных) - будет счастье. Вот только пищь им нужен низкоиграющий Ну или Бракс 6.1/6.1РР на забетонированную дверь.

Мягко говоря "своеобразная" рекомендация.:nea: Тогда уж лучше: 1. Для дальнего мидбаса установить задержку в 150 см. 2. Смерить сантиметры между пищем и мидом для правой и левой сторон отдельно и уменьшить см на дальнем пище (относительно мида) на разность расстояний между ними.:mocking: А лучше эту разность умножить на 2 (на полном серьёзе). Включить розовый шум (например). 3. Сидя на водительском сиденьи, включить одну дальнюю сторону (мид и пищ). Отрегулировать одинаковый уровень громкости между мидом и пищём. 4.Чуток поиграться с задержкой на пище - добиться чтобы звук от мида "поднялся" в верх к пищу и КИЗ от работы 2 динамиков был один. 5. Запомнить/записать разницу в сантиметрах между мидом/пищем. 6. Сделать п. 1-5 для ближней стороны (уровни, подстройка задержки) пересев на пассажирское сиденье - там КИЗ "слышно" лучше. Далее, Сидя на водительском месте: Включить одни пищи (распустив их пониже), убавить на ближнем баланс на 1-2Дб и загнать тётку в центр изменяя(уменьшая сантиметры) задержку ближнего пища (она должна быть меньше чем на дальнем пище). Вносим задержку в ближний мид К получившейся задержке на ближнем пище прибавить сантиметры из пункта 6.5. С фронтом закончили.:shok: С сабом - оставить включенными одни миды и саб. Выставить на сабовом канале задержку в 150 см. Увеличивая см на сабовом канале (уменьшая на нём задержку) добиться чтоб он долбил с панели/лобового стекла. Отрегулировать уровени вч/мидов и саба по вкусу. Послушать что получилось.:music: Выпить пЫва или чего покрепче.:drinks: И послушать исЧо раЗЗ.:wacko3: И иссччОО выпить :hang1: Послушать утром:bad: Повторить всю процедуру вечером::music::drinks::wacko3::drinks::bad: :rofl2::rofl2::rofl2:rofl2: Пыс Мид/пищ делить между собой 2-м порядком (12дб/окт). В итоге получим две сведенные побортно вертикалки + сведенную горизонталь + фронт состыкованный с сабом. Всё имхо.

Виктор, а к сч от бракса браксовский же пищь - не? Nox 28 например...

Тоже был. Глюки тоже доставали (зависание в момент запуска двигателя) Сгорел и был по гарантии поменян на деньги.

Штатный пищь у темпы слабенький. Яб сменил (да хоть на AL267 от EOSа) а лучше какойнить сканспик, могущий играть от 2,5 кГц. Усяку искать из БУшных.

А не жалко дербанить лучшую акустику 20 века и тащить её в авто, где долго она не проживёт (потому как домашка да ещё старая)? S90 - кака, зачем на Г ровняться?

"Вкусно" конечно написано. - Снимаю шляпу. Пыс. Моё имхо ... Но со стороны выглядит как рекламка для пАсАнОВ за понтовый девайс. Или Вы слаще морковки ничего не слушали? Могу сильно ошибаться, поэтому без обид пжста.

20/2-63/4, от 63-80/2 до 3150-3500/2, от 3500-4500/2

80-й конечно - потомучто 117 (без внешнего проца) ниочём. имхо.

Можно с "этого" места поподробнее: Что делал, как что подключено, как "резал", задержки? Бомба - она у каждого своя.