Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Bassukhin

Пользователь
  • Постов

    783
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2
  • Отзывы

    100%

Сообщения, опубликованные Bassukhin

  1. В каждой сфере есть какие то правила. Но доводить их до маразма не стоит. Вот во многих авто с контакта S генератора идет провод на акб по которому он контролирует напряжение. Проще поднимать напругу на гене для компенсации потерь чем ложить с завода 50мм кабель. Здесь это оправданно. Но при токе 0.2а и длинне 20см проще нормального сечения кабель сделать. Человек зациклился на том чему его учили и перестал думать.

    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

  2. Ток 0.2а....а расстояние 20см максимум. Там десятитысячные доли вольта теряются на нормальном проводе. На уровне погрешности. Чем голову забивать такими смешными цифрами проще провод по толще взять. 2.5мм за глаза. Можно бред акустику взять для удобства

    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

  3. Догадывался) Посмотрим на практике насколько точность хуже, если заметно, то больше сечение провода возьму.

    Не понятно почему производитель сам так не делает. Не ставит достаточной толщины провода чтоб не вносили корективы. 200 ма на 20 см передать проблема видно для инженеров

    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

  4. @Skepta[/

     

    Судя по последним тенденциям, вкладываться надо не в бакс, а в бу Титанат :biggrin:

    Выгодная инвестиция, как не крути.

     

     

    В любом бизнесе большую роль играет быстрота принятия решений. Корабль уже ушел

     

     

     

    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

  5. Да, а чем ты, я же тебе сказал я простой покупатель! Зайди на авито и посмотри цены, я их не из потолка беру. Я не говорю про заработок, я говорю про барыг! Есть возможно, есть выходы на людей зарабатывай, но когда накручивают почти 100%, а некоторые и выше, как это ещё назвать?

    Позвони сейчас своему продавцу и спроси когда он последний раз обновлял цену в обьяве.

    Это называется рынок. Хорошая вещь дешево стоить не может. Продавать по 1300 для поддержания штанов. так не заработаешь. Да и свое время надо ценить

    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

  6. Пфф, вернулся, посмотрел, все тоже самое, а барыги как были барыгами, так и остались[emoji848]

    Ой не ври. Китайцы на 10-20% подняли давно цену. Если возить по старой цене то там хорошо бы в ноль выйти. Можешь не продолжать. Я понял что ты «робин гуд»

    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

  7. Вернись к 1 посту темы и прочти вопрос, я своём мнение высказал как обычный рядовой Покупатель, который сам месяц назад искал и покупал титанат.

    Вернись в реальность а не на а месяц назад. Нет давно таких цен

    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

  8. Разница небольшая, но есть, разница в цене 100р у адекватных людей. Противоречишь сам себе, советуешь 30 и про них же говоришь, что с ними больше брака.

    Ты говоришь про цену по которым берут 5-10 человек. Не вводи в заблуждение всех остальных. И если ты говоришь про такие цены должен понимать как это работает. Брак на себя берет поставщик. В продаже их нет адекватных людей

    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

  9. Зачем сравнивать хорошую 30 и уставшую 40? Зачем покупать все подряд? Зачем покупать у барыг, которые берут по 1300 и толкают потом 2000+ зависит от жадности барыги. 30ки щас продаёт только тот кто в начале от жадности назакупал их, а потом 40 появились и 30 остались неудел. Будем дальше отрицать очевидное?

    Затем что это имеет место быть. Ты говоришь бери 40 и человек забьет в поиск и купит у первого кто вылезет. Кто по чем продает это дело каждого. Пред заказ и наличие это разные вещи. Про жадность это вообще к чему сказал? Или ты во всех магазинах скандалишь по поводу того что они продают в 10-20 раз дороже чем закупают? Не строит строить из себя робен гуда. Ни кто не работает за бесплатно.

    Что за бред. 30 40 55 появились в одно время. В не удел попали 55 т.к мертвые приходят в основном. Я знаю людей у которых 55к куча лежит в виде потерянных денег. Разница между 30 и 40 не большая. 40 пиарят поставщики и продавцы. Первым с ними удобнее работать т.к на много меньше рисков по браку. Вторым проще продавать говоря что они лучшие и они новые почти. Хотя цифра 2016 в маркировке совсем другое значит[emoji23]. А вы все это хаваете. Цена/отдача на стороне 30. Ими занимаются те кто умеет взвешивать все факты.

    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

  10. 40>30, ₽=₽. Или. Что то не знаю?

    Не знаешь.

    1) разница фактической емкости далеко не 10а.ч все зависит от начального качества и состояния банок. Хорошая 30 такая же как под уставшая 40. А продают все подряд. На емкость банки не тестит ни кто. Эти 10а разници на бумаге для самоутешения

    2) помимо емкости у акб есть другие характеристики. по сопротивлению хорошие 30 и 40 одинаковы. Пусковой ток приборы почему то показывают лучше у 30к.

    3) разница в деньгах заметная а поведение в реальных условиях схоже. Разница емкости дает о себе знать при просадах ниже 13вc83e9b815741ced2e4f3f38ae9c4d65d.jpgc27038afc999740ca2fcd614b77963d4.jpg

    Один 1000к ест 200-250а мах. 2*30а и ген 250а тут с приличным запасом

    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

  11. Подключают в 0,175 с одного усилителя, либо 0,35 на мост. Импеданс 1ом на одном усилителе и, соответсвенно, 2ом на мост, когда работают 4 уся. Когда усь один, в защиту не уходило даже при токе 100-105 ампер. А мост усилителей уходит в защиту при 80 амперах. Поэтому прям много-много мощи снять не получается

    7к плиты больше 130а дают и не рубятся в защиту. Странно что тоae0dc86357e972d47b95550cda850b17.jpge3f146bbd00be77fd35b307e0bf07186.jpg

    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

  12. Всё там нормально встаёт между банками, у меня по крайней мере. Сама плата не касается ничего, там колодка контактная из пластика массивнее самой платы. Изоляция есть между банок, просто на фото плохо видно.

    Допустим тут встал. Ты делал шины с нужным расстоянием. Активные можно спокойно прилепить на готовую сборку в габаритах секции

    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

  13. Никаких проблем с пассивным балансиром по размещению нет

    Kbrg6_6oMFg.jpg

    Зажать между банками? Он не встает там чтоб с зазором. От вибраций будут микротрещены а потом скажут брак был.

    Изоляцией между банок не стоит пренебрегать.

    Уже были случаи с фейерверками. Фото к сожалению нет

    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

  14. ну во первых топишь ты) я тебе изначально предложил обсудить плюсы и минусы активного балансира, и привел свои доводы.

    во вторых ты вообще не понял всего того что я описал, суть в точности балансировки которая определяет результирующую емкость. если ты этого до сих пор не понял, мне очень жаль, ставь то что считаешь нужным, это лучше чем не чего.

    Берем 6 банок с разным саморазрядом в пределах нормы. В покое и на зарядке пассивный будет держать банки ровнее. А под нагрузкой с активным балансиром на той же самой секции снимется больше. Все эти разности будут видны....если за ними следить и замерять. 99% процентов юзеров разницу не заметят. Ни кто не вырабатывает полную емкость. Количество секций наращивают чтоб просад был еще меньше.

    Дальше остается удобство подключения и расположения балансиров. И тут у пассивного ни одного шанса

  15. 1. ток балансировки зависит от разности напряжения, и я расписал когда это разность больше, а когда меньше.

    2. мои данные по токам балансировки тоже не расчетные это точные цифры снятые при тестировании активного балансира, если тебе действительно интересно, могу дать ссылку..

    3. перед тем как писать теоретическое обоснование касательно порядка разряда банок, я пошел и проверил свою сборку.

    Ты топишь за потерю емкости при токах балансировки 15 ма Но тебя не смущает что под нагрузкой одна из банок в любом случае просядет больше других и все остальные начнут разряжать дополнительно током 200 ма. На замере емкости секция с активным продержится больше

    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

  16. @Saktive, все доходчиво разложил по полочкам :good: Интересно почитать. Хотя вдаваться в теоретические споры с человеком приследующем нижеописанную религию, бесполезно.

    Это из разряда, я лучше перепилю камаз фанеры, вместо того, чтобы один раз расчитать короб ))

    Переходить на личности это последнее дело еще раз повторю.

    Что за бред про фанеру? Когда ты последний рас рассчитал короб который с первого запила взял первое место?

    Я думал ты что нибудь умное скажешь...

    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

  17. 1. Мы оба знаем что банки с саморазрядом 10мА и более попадаются не часто, допустим это 1 банка из 20. то есть шанс что она попадется в секции 6S - 30% или каждая 3 секция будет иметь саморазряд 10ма и более, что дает на точность балансировки 0.1-0.05в

    Теперь берем секцию 5p6s. Здесь при тех же 30% вероятности, должно быть 5 банок с таким саморазрядом, на шансы что ты запараллелишь именно эти пять банок крайне малы. и скорее всего они раскидаются по запараллеленым сборкам. Допустим в 1 группе из 5 банок подключенных параллельно попалось две с повышенным саморазрядом, в остальных по одной, или вообще без них.

    Теперь как ты говоришь складываем саморазряд получаем саморазряд 20ма что в 2раза больше чем в секции 6S, но емкость то больше в 5 раз! Соответственно в процентах или по вольтажу саморазряд для такой секции в 2,5 раза меньше чем для секции 6S.

    ВЫВОД. С увеличением количества запараллеленых банок уменьшается среднее значение саморазряда в % или вольтаже, то есть больше шанцев получить более стабильную секцию даже без балансира.

    2. я не говорил что он больше 10мА не качает! я написал что это ток балансировки при дисбалансе ниже 100мВ, если дисбаланс будет больше то и ток будет больше НО тут то собака и зарыта. Когда секция в покое - дисбаланс минимальный и напряжение на банках истинное (отображает заряд каждой банки) балансир работает с минимальным током. а когда секция под нагрузкой, из за разности вн.сопротивления дисбаланс возрастает(но это не истинные дисбаланс, он не отображает остаточной емкости) а наш балансир начинает перекачивать емкость в усиленном режиме там где это не нужно тем самым ухудшая истинный баланс, и после снятия нагрузки, начинается исправлять свою же ошибку но меньшими силами.

    3. :biggrin: для последовательно соединенных элементов питания ток заряда\разряда будет одинаковый, независимо от перемычек, можешь вместо одной перемычки поставить резистор, заряд\разряд будет протекать равномерно. разность напряжений на элементе будет определятся его вн.сопротивлением и уровнем саморазряда, а это не зависит от последовательности подключения банок.

    ВЫВОД :

    Активный балансир "0.4" имеет место быть, и он действительно работает и достаточно надежен, НО!

    1. Заявленный ток балансировки 400мА вообще недостижимым, 200мА можно получить, когда одна банка севшая в хлам, вторая полностью заряженная, в рабочем диапазоне(разбег 0,05V) данный балансир имеет ток балансировки всего 10-15мА, то есть если нам попадется секция с разностью саморазряда банок в 15ма, этот балансир будет бесполезен, точнее мы потеряем 10-15%емкости при рабочем напряении выше 14вольт и 20-30% емкости при рабочем напряжении в районе 13,8вольт.

    2. вносимый балансиром дисбаланс при нагрузке выше, чем его способность балансировать.

    3. Про кпд) балансир из Новосибирска сливает 200мА при первом включении, при достижении баланса сливает только на уровне саморазряда худшей банки пусть будет 15мА, даже если мы возьмем 200мА, при работе в автомобиле с генератором 80А это 0,25% от 80А, которые дает генератор.:lol: Я лучше потеряют 0,25% от мощности генератора чем, 10-20% от емкости аккумулятора.

    То токи детские то усиленный режим. Ты уж определись. То что мощный активный балансир не всегда нужен я уже говорил. 0.4 а он качает при разности около вольта. Это данные с мультиметра а не расчетный. Не забывай что ячейки балансируются с двумя соседними. И ели в ней меньше всего емкости то качают в нее два балансира. А это уже 30 ма. Согласно твоей теории вероятности 30ма достаточно. Нужно только на стадии сборки еще раз проверить напряжение и с меньшем значением банку сунуть не первой и последней а с 2-5. У меня сейчас лежит такая сборка на тесте. 2.08 минимальное 3.210 максимальное напряжение по банкам. И каждый замер напряжений говорит что идет тенденция к выравниванию до тысячных. А если изначально зарядить все в параллели то сборка так и будет держатся в пределах тысячных.

    У всех секций стоящих в системах на активных балансирах которые я замерял разбеги минимальные. Может в процентах это 10 но в ампер часах это копейки. Банки в фактической емкости относительно друг друга имеют больший разбег. Эти 3 а.ч при снимаемых токах под 300а и более с секции даже не заметишь.

    Пусть точность балансировки уступает пассивному но остальные моменты это перекрывают. Для себя я на данный момент не вижу альтернативы.

    Про соединения. Пример из жизни. Белая Панда [emoji209] Басмеханика. В одном из сезонов он катался с одной секцией 770а. Три банки рядом скручены на шинах а четвертая на метровых кабелях в крыле стояла. И эта банка постоянна убегала. Потом он перекомутировал. Поставил все рядом и одинаковыми шинами скрутил. Не делал зарядку в параллели, отдельно и т.д просто убрал кабеля. И банка перестала убегать.

    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

  18. Оффтоп

    Встряну в ваш разговор, вот люди ниже создают темы с вопросами про титанат, их посылают в эту тему. А эта тема 80% разборок кто прав/не прав

    ::nhl::

    В споре рождается истина

    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

×
×
  • Создать...