Папа Карло

Темы это понятно. Вопрос в том, что если я хочу написать сообщение в такую тему, то у меня высвечивается, что я не имею прав доступа к этой странице и не имею права писать там сообщения. Вот и возник вопрос почему.

А почему вы решили, что встроенный в магнитолу усилитель настолько плох? Дарю вам фото моего хорошего знакомого Юрия Лысенко из Рузы. Фото с Чемпионата Европы, класс саунд кволити эксперт-анлим. Система без внешних усилителей (все работает, включая сабвуфер, от встроенных усилителей магнитолы Урал ЦДД Концерт). Как сам понимаешь такую стеллу дают только за призовые места

С приобретением! Этот путь тоже не плох. А бывает, что по другому просто невозможно (к примеру в некоторых магнитолах нет встроенных усилителей). Но вопрос стоял у топик-стартера о возможности использования именно встроенного усилителя. И оказывается при данном наборе аудио девайсов это все таки возможно

Могу вам посоветовать только одно : поменьше читать википедию и побольше книги.

попробую кинуть твитера на голову. они кстати от скара гейном укручены до минимума. резать вот только чем? есть кросы две пары от длс и от герцов компанентных валяются , или конденсатор навесить? спасибо Одного конденсатора маловато будет. Ненадежно. В кроссоверах обычно порядок фильтров на ВЧ не ниже второго. Посмотри по емкости конденсатора на ВЧ и поставь тот кроссовер, у которого эта емкость ниже. На память обычно там бывает 4,7-6,8 мкф , очень редко бывало 3,3-3,9 мкф. Для твоих целей желательно чтобы емкость конденсатора в кроссовере была не более 4,7 мкф. Но дорожки на фильтр НЧ нужно будет обрезать обязательно, так как если он висит без нагрузки , то будет работать как режекторная цепь с очень низким импедансом.

Трешка получится - а вопрос был об этом. По вопросам зачета к топику - сделает, послушает, оценит. Ну и опять же бонусы Нужны знания чтобы это все разрулить не попалив - то есть без пассивной фильтрации на твитеры не обойтись.

Меняю того чего у вас нет за бонусы ©:blush:

Видимо у вас с математикой не все хорошо Тогда на пальцах 93 дб Ватт/м - означает, что при подводимой мощности в 1 ватт на расстоянии один метр будет излучаться акустическая мощность уровнем 93 децибела относительно нулевого порога слышимости. Теперь к цифрам... 93 дб - это средняя так сказать чувствительность для СЧ... Для рупорных ВЧ таковая в среднем 100 дб Ватт/м. Что это означает? А означает следующее - чтобы СЧ начали играть с громкостью 120 диби понадобится 501 ватт , а для ВЧ всего 100 ватт. ТО есть если прикинуть мощь Скара и головы - как раз будет соблюдаться паритет 1:5:wink:

Это почему же? Разлет чувствительности весьма велик. По моему мощности ГУ вполне хватит.:hi:

Доброго дня всем! Вопрос к администрации форума Бас клуб. Почему у меня нет доступа к разделу тестов оборудования? Я не могу написать там сообщения. Что со мной не так и каким местом я туда не подхожу??? Прошу разъяснить!

Цифровой выход вроде имеется. Почему бы и нет!

Нужно!

С питанием что то сделать пробовали? Сигналки очень часто сажают на массу и питание аудио девайсов.

У меня были предки 8600, 8650, 9400, 88 первой и второй версий, их собрат 80 (очень редкий экземпляр с надписью Premier и меню на английском). Поскольку на обоих 88 выпаивал линейники и делал небольшой твик, то помню в чем отличия. В 88 второй версии стоят ничиконы, в первой версии стояли не то рубиконы, не то эльны. Звук у обоих одинаков, как и у собрата для южно-американского рынка с надписью Premier (в нем тоже ничиконы). Что стоит в 88 для японского рынка не знаю. Сказки про то, что каррозерия лучше чем аппараты для европейского рынка слышал, но на практике это почему то те же яйца при виде сбоку. Ну меню на иероглифах еще и корпус помедненый.

Ты еще не родился. Эт точно, помню как сейчас

Я тоже констатирую факт. У меня слышно 30 см.

Нету там никакой разницы кроме конденсаторов! Не тема , а собрание сказочников Звук обоих одинаков.

Если еще раз внимательно перечитаете, то поймете что лишнего в вашем сообщении??? Я никого не обвинял в глухости! А для того чтобы действительно не услышать серебро и витушку в тракте достаточно иметь изрезанную верхнюю середину. Графики ваши мне ни о чем не говорят. В них не учтено влияния помещения. Вы ведь ничего не проделывали для того чтобы отделить прямой сигнал от отраженного. Мало того, способов это сделать кроме как мерить импульсом или в заглушенной камере не существует.

Посеребренку не услышал? Значит у вашей системы изрезана АЧХ на верхней середине и нижнем ВЧ. Не услышать посеребренку невозможно.

И вот это объяснение можно назвать объяснением??? Это не объяснение , а оправдание! Может мне тоже школу открыть

Та делож не в этом! Такие как апсы фигачат все кому не лень: Каденс, Импакт и много кого. И хоть содраны они у Беймы, но содранным до той же Беймы как вплавь до Антарктиды... Жгутся они и летят как не знаю что:amper: А все потому сто резонанс неоправданно высокий , и ниже 5000-6000 герц раздел на такие рупора чреват. Ниже собсно они не играют музыку, а творят рак ушей (это и Беймы касается). У пищей от Senon audio (они клоны древнючих пищалок от Солейшн) мембранка из шелка. И они 8 ом... чутье как раз подвинется в сторону мидов, а играют они реально от 2500 герц при фильтрации 4 порядком. Причем очень приятно играют, душевно я бы сказал. И громко, и не горят как тузики...

Это они??? А вот что я тебе за полтора рубля предложил

А можно поинтересоваться? У всех и сразу Зачем человеку громкие твитеры в отсутствии громких мидбасов? Это я к тому, что несбалансированное звучание не нужно даже глухим. Задал этот вопрос не вам, Black Air, но имея определенные мысли по поводу сбалансированности звучания.

Уже дал вам лучшие! Лучше не найдете.

Самые бюджетные и реально играющие эти!