Папа Карло

мне вот интересно... Я тебе щаз репу подыму ... А ты мне что подаришь??? Eбстебственно, репу тебе повышаю не за твои умения , а за правильность мысли в нужном направлении...

На одном из каналов ( левом или правом) по высокому Поменяйка проводочки местами (входные проводочки)!!! Ну а после отпишись...:blum1:

Поиграйтесь с AIMPом. Уверен, что вы что то не то в нем включили!

Да. Именно их и читает , но нужно помнить еще об одном интересном факте. На данный момент времени существует куча систем форматирования дисков и флешек. Для всех автомобильных ГУ читающих даже Flac нужно форматирование в системе FAT32 и никакой другой!!! Иначе покажет ошибку считывания. По умолчанию все диски и флешки изначально отформатированы в этой системе , но если вдруг там файловая система ExFAT или NTFS , то придется воспользоваться программулиной. Для этих целей с трекера качнул себе Мини Тул Партишн Визард. Прога эта позволяет делать с носителями что угодно. К примеру у вас жесткий диск на терабайт , а 99 Пионер такой диск прочесть не сможет. Вы можете разбить терабайт на два диска 250 и 750 гигов и один из них форматнуть в FAT32 , а оставшиеся 750 гигов к примеру в NTFS или ExFAT. Пион увидит свои максимальные 250 гигов в нужной файловой организации и будет читать только их. 80 Пион не боится и 500 гиговых дисков (больше не пробовал , но думаю и терабайт потянет) , но читать такой диск начинает долго. Еще нюанс! У 99 Пионера слабый USB вход , а потому лучше покупать внешние жесткие диски с USB 3.0 и делить их на 250 гиг в фат32 и остальное в нтфс или эксфат. Неудобно , но зато работать будет. Для 80 Пиона такое ограничение по питалову не страшно , хотя с другой стороны на терабайт сейчас найти без USB 3.0 практически невозможно (да и не нужно).

Вот когда открывается окно конвертора , то обратите внимание на нижние строчки , где пробиваются адреса новых папок , формат переконвертации и сама настройка. К тому же прога бесплатная и вы легко можете скачать обновление.

Свежее, то свежее , но больше особых отличий с 117 не заметил. По звуку очень похож и узнаваем с 117.

Не принципиально. В 137 просто есть голубой зуб.

Это вы так описываете работу с Фубаром? Ну все же не 8 бит , а 16. И частота 44,1кгц. Иначе не запоет если лосслесс был записан допустим 24 бит 192кгц. Такой лосслесс потребуется переконвертировать. Но я говорил о граббинге. Это другое. Это когда вы берете диск и делаете с него копию на электронный носитель. Не имея диска у меня такое сделать не получалось То есть клоню к тому , что не имея нормальных дисков нет смысла говорить о качестве. Нет смысла что либо слушать чтобы услышать. По крайней мере я не могу без слез слушать через телефон.

Он не погано играет с флешки Граббить уметь надо!

Значит разговора точно не получится! Вот ты в свои 22 года что знаешь??? Что сиди - это прошлый век? Что еще? А вот математик Галуа в твоем возрасте оставил нам решения уравнений в радикалах и погиб на дуэли...

Тебе никогда не приходило в голову мысль , что длинные межблоки вредны???

Опытом вас здесь задавить невозможно! А учить или советовать как правило бессмысленно... Тем более что зачем то используете для тестирования странный материал и судя по всему не особенно знакомы с понятием "чистый тест". Поколение айфонов получает инфу исключительно только через них и не как иначе... :pardon:

Я не соглашался с вами. Вопрос в том , что с этим гу нужно колдовать , а это уже статус не новичка , а любителя или профи. С другой стороны это гу уже не уровень профи и он сам будет довольствоваться аппаратом не ниже 99.

Вы тоже защищаете откровенно слабое гу Это раз! Во вторых , я знаю точно что и с кроссоверами сцену поставить вам скорее всего слабо. В третьих, откуда у вас уверенность в том, что 99 и 80 пионеры слабые гу? Оффтоп Всего лишь 1/4 моей колекции... Я повидал и послушал достаточно машин на 88 и 99 чтобы сказать о том , что эти аппараты попили не мало крови владельцам ОДРов и Статусов. А вот на вашем Альпайне я машин почти не встречал... Увы Тогда возникает вопрос что скорее всего ваши тесты на мп3 хламе и записями на которых нечего тестировать ставят под сомнение достижения людей с 88 и 99 пионерами... Между тем как раз среди них не было ни одного кто тестил бы по мп3...

А мне не нравился. Звонкий как зараза с синтетическими верхами. Много ли людей , кто реально это сделал на 100% вы знаете? А самое главное слабо ли такое сделать самому? тАМ 16 БИТНЫЙ цап!!! Затем что запись сама по себе 16 битная и еще вопрос что делают оставшиеся 8 бит в 24 битноМ процессоре? Об этой части вашего вопроса обычно все замалчивают в пользу чем больше бит - тем круче звук. А круче??? К примеру , вы в курсе , что более чем на порядок продвинутей чем CD-DA формат SACD использует только 1 битные ЦАП ??? Если сомневаетесь , то просто зайдите в WIKI

Я такого уже достиг... Дело за вами В противном случае придется начать с разницы и совпадениями между Морелом и Динаудио

В теме DAXX советовать LA - это борщ!!!:bomb:

2 Мойша... Тест, сделанный более объективными людьми и на более менее правильном материале и правильном тракте ( в частности он один и тот же для всей тестируемой аппаратуры)... Alpine CDA-9887R Мужской вокал на CD звучит собранно и аккуратно. Голоса кажутся избыточно подвижными, однако характер подачи интересный, пожалуй, даже нетипичный для цифровых устройств. Интонации довольно естественны. Женский вокал музыкален, хотя сибилянты показались несколько сухими. В качественных записях есть определённая избыточность, которая здесь не ощущается. Верх слегка сухой и бестелесный. Скрипки немного приземлены, их звучание не охватывает, а как бы дистанцируется от слушателя. Рояль собранный, цельный, но тоже немного бестелесный. В записях mp3 со средним битрейтом задник сцены теряется. Динамика сверху практически не ограничена, и вокал второго плана находится на своём законном месте. Рояль почти лишён посторонних артефактов и в должной мере энергичен. Бас близок к оригиналу на CD, хотя рельеф его, конечно, сглажен. Верх очень конкретный и предсказуемый. Ударная динамика барабанов передаётся достаточно точно. Переходим на удвоенный битрейт. Тылы сцены остались слишком протяжёнными, хотя их уже можно «увидеть». Второй вокальный план сохранил свои позиции, но голос стал подробнее и мягче. Средние планы свободнее. Динамика рояля точно дозирована, звучание рассыпчатое и аккуратное. Ну и рельеф басов интереснее и приблизился к оригиналу (на CD) Звук (CD/mp3) 8/9 Pioneer DEH-P88RS II Звучание компактов мягкое, почти аналоговое. Интонации мужского вокала совершенно свободны от нервозности, но вполне различимы и не вызывают сомнений. Свистящие согласные чуть синтетические. Женский вокал певучий, лёгкий и почти лишённый жёсткости. Скрипки порой избыточно цветисты, но приятны. Рояль, возможно, слишком «покладистый», однако даже досконально знакомые записи слушаются с интересом. Рельеф бас-гитары немного недоработан, контрабас смягчён, хотя и сбалансирован по атаке и рельефу. Верх пустоват и бестелесен. Задник в mp3 (128 Кбит/с) практически там, где и должен быть. Вокал второго плана держится чуть поодаль, но место своё сохраняет. Поверху динамика сжата. Общий почерк рояля очень похож на CD, разве что тонких деталей недостаёт. Атака на басах проработана средне, да и рельеф не фантастический. Верх оформлен и даже почти лишён обычной для этого битрейта «колючести». Динамика барабанов передаётся довольно аккуратно. С переходом на удвоенный битрейт задник сцены сохраняет своё местоположение, а вот тембр «тылов» кажется более естественным. Вокал второго плана остался позади, но передача голосовой индивидуальности поднялась на принципиально иной уровень. Поверху динамика расширилась, хотя полной свободы ещё не обрела. Атака басов всё такая же сдержанная. Звук (CD/mp3) 9/9 По 80 Пиону будет почти так же, правда бас чуть завышен...

Вы видимо все таки настоящий Мойша... Не в обиду , но только мойша мог не распространять листовки , а продавать их... Подрастете поймете... Лучше сразу найдите нормального дядьку с достойной домашней системой чтобы он вам мозги вправил! А то я вижу вы слово "впаривать" со словом " правильно" путаете. Удачи! P.S. Если что, я в Волгограде родился...

Вы любите колбасу из сои???:blush: Зачем сравнивать на ущербном формате??? Возьмите нормальный диск или хотя бы один и тот же диск и сравнивайте. А вот через аукс или USB пока корректного сравнения не получается... Каждый производитель пытается звук с твердотельного носителя окрасить в свои гирляндочки и подарить вам на Новый год своего плюшевого мишку... Но скоро и там все устаканится. Что касается яблочных форматов , то у меня такой ответ ( возможно вам не понравится , но это факт!): Когда то было поколение Next, после него пришло поколение Соса-Соla, сейчас время поколения I-fone. А теперь задумаемься , что телефон и компьютер задумывались изначально ни как источники звука , но как средство общения и поиска информации... Скоро по ходу дела звук из унитаза за эталон считать будем??? Вот лично вы когда последний раз сиди фирмовый покупали?

Не корректное сравнение... Нужно сравнивать с одного и того же носителя... Только тогда можно что то сказать... Вообще корректное сравнение к сожалению сложная задача. И даже тем, кому это удалось это сделать скорее ответят , что все аппараты не без недостатков. Вывод один : звук делают люди , которые хотят и умеют. А вообще заканчиваем сраться... У нас всех одна цель : Учиться строить ЗВУК настоящим образом!::focus::

АББА играется нормально... У них не все записи классные. Мне больше всего по живости нравится альбом The Visitors. Не плохая студийка... Остальное будет зависеть от вас как конструктора и установщика. Но уж ежели хотите шагнуть вперед - тогда вам нужен 99 Пионер. С ним 80 можно только в твике сравнивать.

Я же вам ранее сказал что фломастеры у всех разные! Но отношение сигнал/шум с разницей 20 децибел лично мне слышно на ура. Причем все это я улавливаю на любом Альпайне кроме 900 статуса и мне это действует на нервы... Как то так

Дело именно в них, в шумах. Именно из за них многие считают , что верх у Альпа не такой пластмассовый как у Пионера. Но на мой ух - уж лучше пластмасса чем песочные верха , да еще с серединой из за зановески. Низ... У Пиона он есть , и те кто такой низ не могут контролировать начинают любить панч от Альпайнов... Но панч - это не низ!!! Дальше предлагаю вам просто найти тему , где сравнивают вашу модель Альпайна с нужным вам Пионером. И там продолжить обсуждение-сравнение.