Папа Карло

Вы со мной поспорить хотите? валяйте Только не расстояния вам измерять надо, а разобраться что и как вам в задницу мафона воткнули:crazy: Наверняка что то подключено неправильно. А вы тут выводы делать как у Альпайнов и Пионеров...:facepalm:

Конец у 80 вообще то 400 см... Причем 400 см - это как раз состояние когда задержки нет , и наоборот 0 см - это задержка как раз на 4 метра. Для начала сбросьте все звуковые настройки используя меню предварительных настроек (там есть функция сброса звуковых настроек), а затем кнопочкой reset. Коли мафон с рук покупали , то наверняка там старые настройки , а судя по вашим постам настраивать вы не умеете. Вот сбросите старые настройки и песня Льва Лещенко вам в помощь! "Начни сначала! Все начни с нуля!"©

ДDeFfTeR, добавить к высокой настройке еще и устойчивость к вибрации, которая у Альплов всегда была на высоте , а у Пионеров никогда не блистала. По остальным звуковым пунктам именно создания звука очень много плюсов Пионерам. А путаница по поводу почему так мною описана... По секрету скажу... Чтобы воспроизвести хоть как то более менее информативный инфрабас с мощностью в десять ватт необходима емкость вторичного БП не менее двух фарад. Много ли усилителей имеют такую емкость в БП? Ни одного! Значит говорить о более менее достоверном воспроизведении нет возможности. У магнитол проблем в этой связи не менее... Большое выходное сопротивление порождает кучу проблем. Нестабильность питания - вторую кучу. Решив две эти проблемы - получаем качественный скачек в совершенно другой звук.

По поводу контроля...Контроль делает усилитель , а не магнитола. К тому же ежели Альп играет выше Пиона , то ничего удивительного , что при работе с Альпом бас будет чище , быстрее и внятней ( нет инфраниза - ну так и контроля со стороны уся не нужно такого как для Пионера). Пионер требует лучшего усилителя, то есть с лучшим контролем чем требуется Альпайну. Ну а дальше как всегда... Начнут смешивать контроль и мощность - а эти два понятия никак не смешиваются!!! Контроль делает исключительно блок питания усилителя мощности, а именно его архитектура и емкость банок конденсаторов ( а этой емкости нет изначально почти во всех усилителях!). И вот обрисовался круг заинтересованных лиц - что из за чего и почему...

На этом форуме именно так , но только именно саб играть, но саб к басу не всегда имеет отношение , особенно в плане его качества ( самый низкий бас). У Альпайнов всегда получалось лучше с вибрацией диска, точнее Альпам была вибрация менее критична чем Пионам. Потому Альп начинает глюкать с диска от вибрации(того же сабвуфера) много позже Пионера. Это и есть "секрет" почему раньше с Альпов дули рез больше , чем с Пионеров - отсюда и неправильная трактовка , что у Альпайна качественней бас Нет у Альпайна глубокого баса! Есть один панч и набег фазы на красивой частоте, не создающей страшенной гулкости. Из за этого бас на Альпайне чаще кажется округло-панчевым и даже глубоким ( глубина создана на округлом участке , но именно низа там и нет). Значит и бас у Альпайнов красивая фикция. Долбить да - играть все таки нет - так как красивый гулковатый панч не есть глубокий натуралистичный бас. У 80 Пиона с инфранизом как раз все в порядке ( там даже подъем) , но чтобы этим низом шевелить волосы или давить - нужно подключать флешку или жесткий диск. И вот тут тоже много вопросов потому что - не вся инфа , переписанная на жесткий диск даже в ваве может соперничать с хорошим сиди диском...

калькулятор в планше есть... в статье есть формула. раскрыв фазика оставь в покое - это мертвому припарка! http://www.avtozvuk.com/az/2001/10/p56-59.htm

Контроль чего???

l-dollars, чтобы более полно понять что у вас случилось, нужно знать не только марку твитеров , но и много чего еще... Озвучьте весь состав системы и как все подключено - будьте грамотнее!

Прежде чем давать такие советы исполни трюк!!!::focus:::hang1:

иМЕНно для таких как ТЫ весьма нормально объяснил в оффтопике , но вот что было дальше ты не оценил (а там были все твои проблемы по разводке описаны в лучшем виде!), хотя должен был поблагодарить. Так что я был прав говоря в оффтопике. Сколько Законов Ома , ты, некнопочный гений, знаешь? Ответ на данный вопрос важен не мне - тебе! Иначе у тебя дальше не фон , а горелым вонять будет!!! Так сколько всего законов Ома???

Оффтоп ДОЛБОЕБИЗМ ВЕЧЕН - ДОЛБОЁБЫ НЕ ИЗЛЕЧИМЫ!!!:biggrin: Ом, Ампер и Кирхгоф ржут из гробофф... Иногда полезно почитать... чуть теории, прекрасно работающей на практике!

::focus:::sarcastic::wacko2: Развеселил!!!

Базар фильтруй! "Знаток"...

А у вас баллы по вашей методе всегда одинаковы??? Или вы Терминатор??? Баллы разниться могут - это нормально. Но не могут разниться очень сильно - а это уже связано с подготовкой судейского корпуса. От себя добавлю ИМХу , что стабильность оценок зависит от возможности человека слушать более менее правильную систему чтобы перед тестированием иметь правильные реперные точки. Но это же зависит от вас - иметь практику прослушки чтобы своим рылом соваться в правильный Калашный ряд! Как факт сейчас много молодых ребят , у которых нет нормальных систем чтобы научиться делать правильные выводы. Это совсем не означает , что эти ребята глухи. Как раз наоборот. Но не имея опыта очень трудно сказать "как должно играть правильней" да еще и оценить это по нужной вилке оценок. Прослушивание музыки в филармонии ( даже регулярное) тоже не всегда может в этом помочь... Частенько звукорежи могут так исгадить натуру , что хочется покрутить микшер самому Кстати , хорошее знание правил и тестового материала - творит чудеса! Так что вполне можно оценочки и поправить , а судью переоценить всю толпу по новой - очень хорошая практика - нагадил , убери за собой!

Есть сомнения???

Будем считать, что человек погорячился. Тем более, что форумную паузу держать умеет - значит бана все таки боится Мне же интересно что бы он сказал если бы этого не боялся... Ну как я к примеру когда нажрусь - просто всех обезьян отправляю к их гранате:gamer:

Может Игорь Пертрович?

Давайте так... Ваше личное мнение может считаться эталоном определения качества звучания? А то ведь если нет - то и вас можно смело в пожизненный бан!!! Особо учитывая писанные вилами по воде ваши личные пристрастия:blum2: На самом деле лично я против всяких банов ( особо пожизненных и я знаю одного такого отправленного в пожизненный человека лично!), даже если человек этого достоин. Против особых мнений - ибо больше завязаны на сугубо человеческом факторе. А если на деньгах завязано - так это вообще мнения о картошке торгаша овощами - у него всегда будет хорошая , даже если гнилая... Я за свободное и не от кого не зависящее мнение! И это не смотря на то , что формально линейный судья в двух форматах , но в отличие от вас никого , участвующего в соревнованиях и высказывающего " соревновательную" точку зрения на звук , заинтересованным в продажах и коммерции не считаю. Гуано не возможно продать!!! Гуано можно втюхать!!! А с другой стороны предложите более независимую методику судейства и тестирования , чем ноне существующую на соревнованиях! Слабо???

Интересно а как относится после этого к надписям "рейтинг продавца" у некоторых участников форума???:lol:

Mileshkin, ты что то себе НА КОНЕЦ поставил???

На самом деле так быть не может. Сами подумайте - в одной инглиш и без блюпупа. В другой руссиш и блюпуп. Это никогда не может стоить одинаково! По крайней мере на предыдущем месте работы у нас всегда азиат был дешевле европейца. А одинаковая цена по всей видимости в каком нибудь интернет - магазинчике и держут ее для лохов. Не все же знают разницу

А он сертифицирован на 2 ом мостом??? Если да , то на пищалки тоже нужен усилитель.

Это вопрос к вам, ибо я не знаю при скольки децибелах у вас возникает болевой шок? Мой расчет говорит за то , что данные пищи ( если не наврали в даташите) должны жахнуть на 121 дб. И это один пищ! Оба на 124... Отсюда уровень баса ( сбалансированный) должен быть в районе 145 дб , мидбас с серединой в районе 125-135 дб...

Если подключите 8" последовательно , то может хватить и на пищалки.