Марсель 116

Гены одинаковые должны нагружаться равномерно, ибо закон Ома. На практике же не всегда так. Слышал про то, что одна гена только отдает ток до своего номинала, далее только подключаются другие. Хз... В иделае сделать тумблера на возбуд. Основных ген, один же всегда рабочий.

Спркершоп обновили недавно, ты не слышал что ли?[emoji1] [emoji1]

С первой версии саба было 146,на 33. труба 160,65 чистого

Берешь трек, его в прогу, режешь на нем фильтром 4 порядка родной Басс,с 50-60 обычно, далее вешаешь параллельно канал с синтезатором, там на оссциляторе накручиваешь нужный синус, регулируешь кривую, что бы синус начинался более резко , но спадал ровнее, дабы избежать призвука обрыва. Далее самое интересное - прописать на отдельной миди дорожке саму Басс линию. Как то так.. ну и регулировку уровней, что б не клиповало. Все)

Фон лезет из за разности потенциалов на участках цепи гу-Усь. Значит где то питание ниже, чем на другом элементе. Мултиметром проверить значения. Где что не так- исправлять. Вангую, что гу запитано от штатной, шляпной проводки... Кидай новую.

Интересна корзина, запуск еще одну табуретку)[emoji3]

Чет тупанул по Басс порту. Понял, спасибо!

У меня же в голове крутилась мысль по уравниванию объемов воздуха в портах, дабы создать одинаковое сопротивление. Но тогда длина меньшего порта улетит в космос, а настройку глубоко в низ. Получается не согласовка по настройке двух портов ... Ну это мои мысли... ладно, допустим та фанерка ничего не меняет, тогда почему в Басс порте при удваении портов он увеличивает их длину? Или программа думает, что порты разнесены? И еще момент. Допустим та же фанерка не дает разницы при щели, порты получаются близко друг к другу. Но трубы то не расположить в плотную... Самому стало интересно [emoji2]

Возможно, ваш опыт больше, спорить не буду. Но согласитесь, что посчитать такую конструкцию смогут единицы. Да и ТС, как я понимаю, продвинутыми методами расчета не владеет.

Разной площади нельзя в один объем. Никак, никогда! Шел слух, што Дц лег смертью храбрых, это так ?

Км бист, лучше не нашел... Дд неудобен, места много занимает )

Скал был, в 0.3 работал даже, косяков не замечено... пульт вообще никогда не использовал...

160 не удержет мне кажется. в2 очень злой получился. Быстро на ход выйдет, не успеешь дойти до номинала...

Кз на выходе, как вариант... Перебили где то провод,вот и коротит от вибрации

Я брал на "тесты" первое видео мое. Уси как ни странно, относительно размеров, валили очень бодро. На "замеры" там можно не обращать внимания, ибо тогда не знал много того, что знаю сейчас, да и приборы были не совсем "точные" С автором Усей знаком лично. На проходивших в нас в Казани местных соревнованй по АЗ, один из участников как раз пулял с того уся, который 4.5к, причем довольно не плохо. Цифры вспомню - напишу.

-36 уверенно, чуть дальше Казани))

Уси какие?

На стерео канал подаешь через проводок 3.5- джек сигнал с телефона, снимаешь с маин выхода на уси, микр в моно вход. включение Усей через тумблер. в целом - все. Все просто, главное начни собирать )

Реально, как и все остальное) беринджеры есть простые, размером с айфон 6) Только питать его придется от 9 вольт скорее всего, либо через родной бп и преобразователь 12-220в.

И то и это если не ошибаюсь творение Фуллера. И цена около того. В целом можно думать, что это одно и тоже, только с разным шильдиком

Получил, отправил

Я не думаю, что он в курсе, что такое ре ))

Забей его для начала в контакт или ютуб. сюда только ссылку

Странно, ток должен быть везде одинаков, от гены до уся. Давай фотки как мерил, так проще будет, чем на словах)

Там 24 А, если было бы 240 - так бы и показало бы. Селектор измерения 1000, цифра 1 - значит 1 А Фронт столько хавать не может, если только у тебя не кучка даф6004) У тебя питание на уси взято с первого акб?