Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Saktive

Пользователь
  • Постов

    833
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    21
  • Отзывы

    0%

Весь контент Saktive

  1. О подготовке к прослушке информация была дана заранее, никто из продавцов урала не предложил динамики, да и места честно говоря уже не было. В прошлом году были и ГЗ и Урал... В след раз постараемся добавить) а так много что еще нужно прослушать)
  2. Кстати да! Тебе спасибо на предоставленное "питание" :hi: за 4 часа прослушки напруга уапала всего с 13,5в до 13в:good:
  3. Ожидаемое замечание) Только есть один вопрос, как оценить звучание на электронном треке, где звук сч может быть по умыслу завален или задран? Как оценить натуральность звучания "туц туц туц", когда это в принципе синтезированный звук?) Идея проста, чем честнее звучят натуральные инструменты и необработанный вокал, тем меньше искажений вносит динамик) его задача передать музыкальный материал, как есть, а не сыграть что-то свое, ну это мое мнение конечно) У каждого из слушателей была возможность в конце послушать свои треки, для того чтобы что-то уточнить, но это уже индивидуальные моменты. Проблема в том, что электронные треки можно подобрать под акустику таким образом, чтобы скрыть слабые стороны системы, и показать только сильные. Именно по этой причини мы взяли диск записанный в студии без наложения каких либо особых эффектов. Металлика была для разнообразия, как достаточно динамичная и ЭСТРАДНАЯ музыка)
  4. скорее дефицит, т.к. последние годы не ощущается интерес к этому бренду..
  5. Да конечно, в конце февраля - начале марта. Все будет по тому же принципу, объема и мощи только больше)
  6. Группа единомышленников собралась для сравнения некоторых эстрадных середин 6"-7" вслепую Список динамиков: 1. Alphard mm60 - 3180р. 2. Alphard DB MX60 - 4870р. 3. Alphard DB M60neo - 10600р. 4. Kicx Tornado Sound 6.5PN - 6900р. 5. Kicx Tornado Sound 6.5EN - 6220р. 6. Kicx Tornado Sound Z-650 - 9840р. 7. Avatar MTU65 - 1790р. 8. MD.Lab MR-17 - 3120р.(пара) 9. MD.Lab MR-17N - 6500р.(пара) 10. Swat PRO64SR - 3950р. ГУ - Alpine CDE-195BT Усь - Tube Driver Blue 75watt на канал, Не А класс), ламповый. Оформление ЗЯ - 2,5л на динамик. Срез снизу 100гц 1 порядок(сильно не резали так, как моща была небольшая да и объем.....) Сверху среза не было. Музыкальный материал. 1. Инна Субботина (женский вокал) CD 2. Сергей Минаев (мужской вокал) CD 3. Набор Духовых CD 4. Игорь Хомич - акустическая гитара, металлические струны. CD 5. Игорь Хомич - Акустическая Гитара, нейлоновые струны. CD 6. Liamkins - Nowhere To Drive:i_am_so_happy:(ударные, вокал, электрогитара, басcгитара..) CD 7. Metallica - One. Flac BT 8. Metallica - Else Matters. Flac BT И самое важное - динамики слушали вслепую, короб был закрыт акустической тканью. Процесс. Был изготовлен стенд для быстрого переключения динамиков, организаторы ( я и Максим) - единственные кто знал расположение динамиков, в оценке звучания не участвовали. Наша задача была переключать треки и динамики. Для прослушивания динамиков собралось около 15 человек(участники Емма и ДбДраг, установщики и продавцы автозвука) Всем были выданы таблицы с номерами от 1 до 10 и каждый из слушателей должен был делать свои заметки о характере звучания каждого динамика. После прослушивания всех треков, каждый из участников на основании своих записей должен был выделить 3 наиболее интересных динамика. Прошу обратить ваше внимание - перегрузочная способность не оценивалась, все динамики играли без особого напряжения на уровне 50-60вт. Основная задача была определить особенности каждого из динамиков - натуральность звучания, ширина полосы в целом, насколько низко или высоко забирается тот или иной динамик(в ящике 2.5л само собой) По результатам прослушивания были выделены следующие динамики из общего списка(напомню, никто из слушателей еще не знал, какие именно модели они выбирают, для всех это были динамики 1,2,3,4 и т.д...) Alphard MM60 Alphard DB MX60 MD.Lab MR17N SWAT PRO64SR Kicx Tornado Sound 6.5PN Kicx Tornado Sound Z-650 Немного о звучании каждого из 6ти на основании комментариев слушателей. 1. Alphard MM60. Достаточно громко. Хорошо забирается вверх, приятная середина, без явных горбов:good:, неплохо забирается вниз, но немного подгуживала бассгитара. 2. Alphard DB MX60. Достаточно громко. Широкая полоса, очень ровно, хорошая детализация, четко отыгрывает и ударные и бассгитару, натуральный вокал.:i_am_so_happy: 3. MD.Lab MR17N. Громко. По верху забирается выше чем предыдущие динамики. по низам чуть хуже. Вокал звучит ярче(думаю за счет более широкой полосы по верху). В целом ровное и натуральное звучание.:i_am_so_happy: 4. Swat PRO64SR. Заметно тише остальных участников, играет не так высоко, как остальные. Но очень натуральное звучание, очень детально звучат духовые, ударные и мужской вокал. В диапазоне 100-4000гц наверное самый музыкальный динамик, но не хватает громкости, и возможно хотелось бы слышать более высокую середину(эстрадка всетаки:wacko2:) 5. Kicx Tornado Sound 6.5PN. Громко. Очень яркая середина. Женский вокал особенно яркий:i_am_so_happy:. Немного не хватает низов. Очень интересная середина, возможно не хватало верхнего среза, так как на верхах слегка "острит":peel: 6. Kicx Tornado Sound Z-650 Громко. Играет выше остальных участников, значительно. Яркое звучание середины:greeting:, но заметны горбы на верхах, нужно срезать:peel:. Нижняя середина немного отстает по громкости от остального диапазона. ИТОГИ Далее динамики сравнивались попарно лоб в лоб, во всех треках выбирались наиболее показательные моменты и динамики переключались быстрее. Само собой и на этом этапе никто из слушателей еще не знал, какие модели они слушают. Первая пара DB MX60 и ММ60. По ширине диапазона динамики примерно одинаковые, но новинка MX играет заметно ровнее и натуральнее. Так же нужно отметить его глубину и сочный панч(даже в 2,5л) На всех треках МХ показал себя на удивление "честным" динамиком, почему и прошел дальше. Вторая пара Swat PRO64SR и Kicx Tornado Sound 6.5PN. Кикс однозначно громче оппонента и играет выше, но несколько горбатая верхняя середина портит всю картину. Кикс действительно достойный сч-динамик, но благодаря высокому качеству звучания и очень четкой нижней середине, большинство слушателей выбрали новинку от СВАТ. Третья пара Kicx Tornado Sound Z-650 и MD.Lab MR17N. Оба динамика забираются очень высоко, имеют очень хорошую чувствительность. Но у Кикса наблюдается явный горб сверху, по ощущениям он выше необходимого для сч диапазона, поэтому серьезного верхнего среза не обойтись. Так же при сравнение лоб в лоб стало ясно что и нижнюю середину MD.Lab отыгрывает увереннее. Выбор большинства в этой паре - MD.LAB. Среди трех фаворитов выбирали недолго. 1. Место - DB MX60. Громко, красиво, широко и натурально. Очень удивила новинка от Альфарда, решение принято единогласно. 2. Место - MD.Lab MR17N. Чуть громче чем МХ, чуть лучше забирается вверх, но по глубине и натуральности все таки проигрывает Альфарду МХ. В целом очень качественный продукт, однозначно достойный внимания. 3. Место - Swat PRO64SR. Никогда не думал, что сват сделает действительно музыкальный динамик. Безусловно это большой шаг вперед. Чуть шире полосу по верхам, повыше чувствительность и это был прорыв года) А пока по результатам голосования - 3место. Пара капель об остальных участниках. Новинки от Кикса PN и Z-650, безусловно заслуживают внимания, достаточно громкие и яркие, но требуют индивидуального подхода и небольшой корректировки звучания. Alphard MM-60 Недорогой продукт имеющий достаточно широкую полосу звучания. Есть небольшие погрешности по ачх и натуральности звучания, но для своей цены вариант очень неплохой. MD.lab MR17 Отстает от свое неодимового собрата и по громкости и ширине частотного диапазона, но и по цене это один из самых дешевых вариантов в нашем тесте. Kicx 6.5EN Громкий конечно, но не самый(в пределах нашей прослушки) горбатая ачх, не позволяет хорошо оценить звучание данного динамика.. Возможно 2,5 литра для него мало, или много, или задача этого динамика играть только электронную музыку, в пределах нашей прослушки не удалось выявить сильные стороны этого динамика помимо громкой верхней середины. Avatar MTU-65 Вот кто действительно удивил, Этот динамик не попал в шестерку лучших, т.к. есть свои косяки в звучании, НО!! 1790р, КАРЛ!!! за пару динамиков? действительно громких динамиков? играющих в широкую полосу? вы серьезно? Если бы мы брали в расчет еще и стоимость динамика, Аватар был бы точно в тройке лидеров:good: Alphard DB M60neo Что тут скажешь Самый громкий, Самая орущая середина. Один большой горб на середине, скрипку с трубами не послушаешь))только в трешку и очень громкую:bomb:. Если кто знает, как правильно оформить этот динамик, пишите обсудим. ___________________________________________________________ PS: От себя добавлю что в целом представленные бренды явно сделали шаг в сторону более качественного звучания, без особого ущерба громкости. И это не может не радовать.:yahoo: Важно понимать, что все вышесказанное является неоднозначным выводом на основании прослушки динамиков вслепую, в равных, но определенных условиях. В других объемах, на другом материале, при другой подводимой мощности, в составе 2х и 3х полосных систем результаты могут быть самыми разными:peel:. Мы просто делимся с вами своими впечатлениями. :hi: Надеюсь ниже так же оставят свои комментарии остальные участники прослушки.
  7. МХ60!!! Ибо в разы музыкальнее, без вариантов! Не самая лучшая идея искать басы в середине...
  8. с багажника тяжко, места мало.....
  9. После разминки собственный резонанс динамика снижается....
  10. Которые GZRW 12D2? да нормальные динамики, вполне универсальные, дули 1квт+ на динамик в течении 5мин на дезматче, живее живых... задержки будут зависеть от короба...
  11. А ты не смотрел настройку фу в машине(по импедансу)? Я стреляю в 56гц, FS динамика 28(gzrw38spl) и как не крути максимальный рез с 500вт на 55-57гц при настройке короба 28-30гц. поднимая настройку короба эффективность падает. Еще момент, был короб настройка 28гц, около 80л, рез был 144,8 с 500вт на 56гц. и 147,2 с 900вт. Я его разобрал, а через два месяца собрал обратно и замерил..Так вот рез с 500вт упал на 2дб:scratch_one-s_head: а с 900 ват так и осталось 147,2 плюс минус одна десятая.. куда копать ???? где мои 2 дб(((( ps: пробовал джуниор 15 минус пол дб, pioneer pro 15" минус 3дб.....
  12. порт сужающийся?(не считая раскрыв)
  13. пздц у тебя багажник огромный:good:
  14. А какой рост импеданса на боевой, если не секрет?))
  15. Сам не слышал, но на блюзе было сравнение с одноклассниками, вроде как не вариант...
  16. горелый саб, это не про гзпв))) если слышал сам и тебе понравилось, забудь о том что пишут, бери гзпв.
  17. Как тебе обосновать?) Для получения музыкальной ачх в 90% настраивается ниже собственного резонанса саба без оформления. А вот слушать треки ниже настройки ФИ нужно осторожно... Если заткнуть порт и посмотреть импенданс динамика, видно что резонанс самой головку возрастает относительно Fs (что соответствует теории). Когда начинает работать порт, он нагружает динамик, и на графике импенданса образуется провал на частоте Fb, и он должен быть ниже резонанса динамика для того же обьема зя. Если это не спл. PS: а есть обоснование что настраивать ниже резонанса нельзя? Так то ФИ изначально был решением проблемы провала на низах, где драйвер АС уже не справлялся...
  18. gzua 2250dx - 13000, идеальное состояние. Поручителя организую.
  19. Нихао, gzrw 46spl, предлагай ценник)
  20. *** BASS RACE WINNERS *** ============================================================ === 120.0 To 129.9 === 1 129,90 232 Edvan Sakhapov 128,97 129,40 129,90 126,30 2 129,90 253 Aleksey Mikhalev 129,48 129,70 129,90 3 129,84 123 Leon Zabolotniy 129,84 129,30 4 129,67 231 Dmitriy Belokrinitskiy 129,67 129,20 5 129,70 247 Valeriy Maksimenko 129,70 6 128,81 230 Vasiliy Kravchenko 128,81 7 128,70 248 Pavel Yacucenko 128,70 8 128,61 250 Daniil Khomik 128,61 9 128,47 229 Sergey Kuguk 10 128,19 242 Dmitriy Solovyev 11 121,92 224 Aleksandr Lakhman === 130.0 To 139.9 === 1 139,80 254 Aleksey Klimenok 138,70 139,30 139,80 139,20 2 139,60 267 Maksim Polypanov 139,39 139,60 136,50 3 139,00 255 Andrey Filonenko 138,48 139,00 4 138,92 252 Sergey Zuev 138,92 136,20 5 139,84 246 Andrey Bunyakin 139,84 6 139,18 234 Aleksandr Prokopenko 139,18 7 132,06 245 Denis Gordienko 132,06 8 131,30 249 Maksim Otrok 131,30 9 130,92 241 Pavel Rukomoykin 10 130,22 237 Yuriy Bagryancev 11 130,01 235 Sergey Kuzmin === 140.0 To 149.9 === 1 149,40 233 Ivan Kiselev 149,20 149,20 149,30 149,40 2 146,20 240 Denis Mishin 145,82 145,82 146,20 3 141,02 243 Nikolay Kozachenko 141,02 141,02 4 140,54 228 Ilya Degtyarev 140,54 140,54
×
×
  • Создать...