Поиск сообщества

Тест Сабвуферов в Лоб: DD - Pride - SoundQubed Честный и уникальный тест сабвуферов от команды DigitalDesigns Russia. Желающие поприсутствовать - добро пожаловать в московский центр DD. Отдельная благодарность Тим Прайд, что не побоялись выслать свой сабвуфер в логово конкурента на тесты DD712d - Pride T12 - SQ HDC3.112

Все написанное ниже не более чем мое субъективное мнение, полученное моими посредственными ушами, в моей посредственной системе. Стало быть мнение ни в коем случае не претендует на истину в последней инстанции, а написано лишь как пища для ваших размышлений. НИКОГДА никому не верьте на слово. Верьте только своим ушам, а любую инфу просто принимайте к сведению. (с) Началось все с того, что увидел на БК объявление о продаже сабвуфера в каком то непонятном для меня оформлении "задненагруженный рупор". Корпус, со слов продавца, просто совершенство и был рассчитан на качество звучания инженером PWK Designs. Пробежавшись по русскоязычным сайтам, толком ничего не нашел, кроме восторженных отзывов владельцев рупоров. Типо рупор валит от самых низов до суббаса и даже выше. ЧВ верхних бас ну никак не играет, кто бы что не говорил. Дело даже не в полке АЧХ, а в самом звучании верхних частот, начиная от 45Гц. Глухой гудящий бас, доносящийся откуда то изнутри корпуса и даже скругления на поворотах тут не помогут. ЧВ хорош под диапазон 25-40Гц. Поняв, что у нас об этом оформлении инфы не найти, пошел гуглить американские форумы. Back Horn и больше ничего, все запросы ведут на сайт PWK Designs. Теории никакой, опять же только слова о том, как это круто звучит и обычным смертным расчет не под силам)) Платите деньги и мы вам сделаем идеальный короб. Забил на пару дней и пошел искать способ, как оплатить и сделать заказ. Тем временем запилил сужающийся ЧВ с настройкой 35Гц и окончательно разочаровался в этом оформлении. Да валит, да машину затрясло сильнее и появился ветерок, но совершенно пропал высокий бас. На радостях спалил усь и выставил саб на продажу. На самом деле все оказалось на много проще и доступнее, только не понятно, почему рупор совсем не популярен и так мало хоть какой то инфы? Покопавшись немного на забугорных сайтах, нашел абсолютно всю нужную информацию для расчета и общие рекомендации, как сделать обратный нагруженный рупор для дома или в машину. Один из способов расчета я уже опубликовал чуть ранее - Расчет нагруженного рупора. Второй способ более простой в расчете и подходит для динамиков, если вы не знаете точных параметров ТС. Об этом напишу чуть позже, тоже довольно простой расчет, с использование программы bassport. Главная сложность свернуть полученные данные в чертеж, чтобы нигде ничего не потерять. Ну и главное, что же все таки лучше. ЧВ, который в последнее время, по неизвестным причинам, стал очень популярен или какой то нагруженный рупор? Рупор первый корпус, который я довел до готового вида и не разу не послушал в процессе. Почему то был уверен, что он заиграет (ну и усилителя не было послушать:D). Хотя судя по расчету, получиться чего то путного не должно было. Опять же горб на АЧХ и сильный провал сверху. Что имеем в итоге. Небольшой отчет о сборке самом корпусе я уже публиковал в группе - vk.com/wall-26754357_28993. Первый вопрос, который меня мучал после ЧВ, на сколько хорошо рупор будет демпфировать дин ниже настройки. С четвертьволновиком оставалось очень много нераскрытого потенциала и нереализованная мощность. Небольшой замер. Динамик выводился на максимальный ход, до момента, когда дин начнет покидать магнитный зазор. Чуть назад, до стабильного импеданса и снимал показания. Минимальный импеданс составил 3,3-3,4 Ом на частотах 37-39гц. Максимум в районе 5-6 Ом. Динамик DD508b D4, номинал 350 Вт. Выше резкий подъем импеданса и мощности летит заметно меньше, но ход приличный. Замер на открытом пространстве, в закрытом багажнике понятное дело можно навалить еще немного. Рупор начинает валить заметно ниже чем обычный ЧВ. Первый минус ЧВ, опускаясь ниже на стройки на 12-15Гц слышно механику сабвуфера. Четко ощущается как движется подвижная система саба, баса уже нет никакого. Может это и не минус, сабсоник явно будет настроен выше этой отметки. В рупоре посторонних шумов ниже настройки, как ни старался не смог различить. Но как только дин начинает выходить на превышение хода, начинается грохот. Еще один не маловажный момент для повседневных систем. Если ЧВ играет "в настройку" хода вообще нет. 5мм, не зависимо от того, сколько мощи валить и четко слышен звук, похожий на жесткий клипп. Очень сильно напрягало. В рупоре, в районе настройки ход 1-2см, в то время когда на низах хода под 4см. Допускаю немного грязного сигнала, дин при этом отлично охлаждается и не воняет. Рабочий диапазон на котором я остановился - 35-80(100)Гц. (в случае, если играет на улицу). Рупор я слушаю больше 2х недели и постоянно поступали вопросы, когда уже обещанный отчет? За все это время не не услышал, чтобы рупор гудел на высоком басе или как то напрягал слух. Сильный гудежь ощущается в районе 120-150Гц, но эти частоты находятся далеко за границей среза. Когда дин набирает полный ход, слышен шелест ветра внутри порта. Но этот призвук уже не заметен, если отойти на пару метров от корпуса. В машине опять же, этого никак не услышать. На счет самого баса и звучания в общем. После ЧВ, играть стало на много громче и мощнее. Плотный бас и пробивает очень сильно. Cкрипят зубы, если пролетает синус в районе 60-70гц :wacko2: Настройка смело можно уронить до 35Гц и при этом не потерять самый верх. Трясет реально на всем рабочем диапазоне. Скрипит все что только может, нужно опускать срез ниже. Работу над ЧВ я врят ли возобновлю... Замерить АЧХ нет возможности, поэтому огромная благодарность Алексею Ткачеву за небольшой замер. Сабвуфер - DD3515. Оформление - обратный нагруженный рупор. Динамик вообще не размят, играет только второй день. Объем камеры 70 литров, длина рупора 160см, площадь вначале 400кв, на выходе 1200, настройка расчетная 33Гц, по факту 32Гц. Ну и на последок, не забывайте о сабсонике. DD который прожил в рупоре всего один день, но как он валил)) P.S. 3 рупора и 3 саба DD, это просто случайность)) На самом деле их уже на много больше))

В общем-то для многих, кто глубоко в теме титаната уже давно известно, что потери на "высоких" гайках внушительные. Их как правило используют при сборке секций в качестве выходных элементов, к которым уже подсоединяют провода. За неимением альтернатив сам частенько использовал эти гайки. Но время не стоит на месте, развиваемся и убираем слабые места конструкции, тем самым снижая потери и повышая эффективность

Решил опубликовать поучительный тест Титаната от @BLACK BASS Вите собственно благодарность за проделанную кропотливую работу Данный тест хорошо демонстрирует зависимость токоотдачи от внутреннего сопротивления аккумулятора. Плюс, показывает реальный цифры и особенности данного типа аккумуляторов. Дает некоторую базу понимания, что от чего зависит и как работает. В тесте участвовали ячейки 66160 емкость 30ач и 40ач фирмы Yinlong. В качестве нагрузки использовалась экспериментально подобранная нихромовая нить. Первый тест - 40а/ч ячейки, стартовое напряжение 14.9v Они были с отл.внутренним сопротивлением - менее 0.3мОм Они показали самые лучшие показатели по токоотдаче. Итого имеем - ток отдачи ~450 ампер и просад 12.75v после 15 сек.нагрузки

Всем привет. Дождался я генератор и как обещал в теме ниже собрал кое какую статистику по его поводу. Начну с начала. В общем есть таз 2112 и системка с потреблением порядка 100 ампер. ( в пиках может и больше). Возникла необходимость организовать такое питание, при котором даже на раскачке напряжение не падало ниже 13.6в. но главная суть была добиться такого напряжения на оборотах близких к холостым. При спокойной езде по городу генераторы на инжекторных тазах как правило не справляются с этой задачей. После переборки различных вариантов выбор пал на ELDIX 135а. Приорогенераторы 115 найти проще всего но цена в моем городе колеблется от 3800 до 4200 в зависимости от наглости продавца. Да я и не сказал бы что они образец надежности. Приора что не таз чтоли? )). Был еще в рассмотрении старвольт но там нет 135х да и народ часто ругается на них. В общем учитывая что производители генераторов как и все друкие конечно привирают и 135а если и отдаст генератор то только "с горги и при попутном ветре" я полез заказывать Генератор А-2110-135А ELDIX (Ваз 2110, 2112). Случайным образом наткнулся на магазин http://www.evels.ru. Хз почему решил заказывать именно у них. Просто посмарел вроде сайт нормально оформлен, реквизиты все есть и т.д. ЗАкинул анкету, через час позвонили, подтвердил заказ, политил в сбере квитанцию и в тот же день позвонили что почтой гена уехал ко мне. Отдал за него 3550 + 341р доставка почтой. В пятницу гена приехал и в субботу сразу поставил его. В общем до него стоял приорогенератор 90а. Вот фотки для сравнения. Обмотки кстати у 135го ощутимо толще. Это хорошо видно. Рама и габариты у них одинаковые. на елдиксе все болты имеют более мощные головки. Диаметр их одинаков. Диоды в диодном мосту чуть повыше но конструкция его 1в1 как в приоровском. то есть в случае чего заменить аналогом не составит огромного труда что весьма радует. Регулятор напряжения какой то хитрый. помимо отбора со счеток, контакта с диодов управления и массы он еще берет себе плюс с выхода. Впрочем при необходимости вполне можно поменять регулятор на обычный, он вполне становится без переделок. Отверстие в ухе для натяжного болта меньше диаметром. Болт в него проходит но с напрягом. Советую не прикручивать нижний опорный болт пока не запихнете верхний. Шкивы обоих генераторов полностью идентичны и взаимозаменяемы. В общем порадовало то, что генератор полностью ремонтопригоден даже в условиях глубинки. Еще чего посоветовать хочу. Скиньте крышку и обязательно тщательно протяните все болты. В моем генераторе ни один не был достаточно надежно затянут и если этого не сделать то в ближайшее время вас могут настигнуть проблемы с плохим контактом и повреждение выводов обмоток от вибрации. Да и вообще перед тем как менять генератор сделайте ревизию своему. Может он не так плох ) И даже на дотошно затянутом диодном мосту болты ослабляются за 2-3 года невзирая на гроверы под ними. В старом генераторе стоял РН с пересаженым тиристором управления и диодом который я делал год назад.. Напряжение без нагрузки составляло 14.4в. С нагрузкой бортсети(фары ближний, печка, обогрев стекла и сидений) на холостых напряжение падало до 14.0-14.1. До 1/3 нагрузки музыкой без потребителей на холостых оборотах напруга не падала ниже 13.7. пол громкости на холостых сваливали до 12.9. подгазовка до 1300оборотов поправляло положение до 13.4-13.6. Если же качнуть на всю то напруга улетала в глубокий аут. 11.4-12.6 независимо от подгазовки. А забыл. все измерения делал под капотом на клеммах аккума. Но в принципе у меня от них до клемм усилков напряжение теряет всего 0,1-0,2в так что где проще было там и мерял. Такой просад говорил о том, что генератор просто сливал не справляясь ну и стоковая кислота соответсна тоже. Идеи поменять на агм ее не возникало потому как даже 12.7в что обеспечит агм меня не устраивает да и на прокачке регулярной когда гена не справляется сядет и АГМ. Дело времени. В общем замеры 135го елдикса огорчили и озадачили.Без нагрузки его напряжение составляло 14.0в. на холостых оборотах его отдача практически ничем не отличается от старого генератора и напруга весело валится в 11.4в. Но стоило поднять обороты даже на до 900-1000 и генератору становилось наплевать на бортсеть и музло.Самые жесткие просады 13.4в. На прокачке же клубняка напряжение падало с 13,9 до 13.8в. Короче поразмыслив и почитав матчасть по генераторам я пришел к выводу что все закономерно и поскольку генераторы имеют одинаковый диаметр ротора и статора, одинаковые валы, шкивы строение и принцип работы. Следовательно на низких оборотах просто обязаны вести себя схоже а разница будет ощутима когда обороты шкива будут достаточны для эффективной отдачи.Получилось короче немного не то что я хотел но наблюдать цветомузыку из фар тоже был не намерен. Короче сел за небольшие расчеты которые распишу ниже: Средние обороты прогретого двиижка таза 800об.мин. Наружний диаметр ведущего шкива генератора на коленвале 14.4см Наружний диаметр ведомого шкива на гене 6см. Расчетное передаточное число: 14.4/6=2,4 То есть на 800оборотах движка генератор имеет 800*2,4=1920об.мин. а на 950ти оборотах: 950*2,4= 2280об.мин.и этих оборотов уже хватало в принципе чтоб генератор начинал работать эффективно. А значит чтоб получить 2280 оборотов на генераторе при 800оборотах движка нужно получить 2280/800=2.85 передаточное число. Ну то есть уменьшить шкив генератора до 14.4/2.85=5,06см. Покопавшись с генератором я пришел к выводу что делать шкив еще меньше от расчетного уменьшения нет никакого смысла да и нельзя. Во первых ремень начнет заламываться на маленьком диаметре, во вторых нагрузки на гремень уже будут запредельны ну и в третьих на больших оборотах движок через увеличеное передаточное число будет разгонять генератор до космических скоростей..ну и головку чтоб закрутить гайку шкива я бы хрен засунул. Короче обсудив с токарем ситуевину пришли к выводу что оптимальное с точки зрения конструкции уменьшение шкива будет 9мм. и с таким уменьшением я на холостых оборотах получу 2264об.мин. В общем новый шкив был выточен. Снял генератор,и заменил шкив. Единственное что еще было сделано это на одну сотку уменьшен диаметр посадочного отверстия шкива. Родной болтался на оси а этот я запрессовал гайкой без особых усилий и в случае чего шкив можно скинуть съемником передней ступицы. Короче с новым шкивом все стало на свои места и я получил чо хотел от генератора. На холостом ходу генератор практически не реагирует на борт сеть и на прокачках напруга не валится ниже 13.7в. Ну и в конце не удержался скинул регулятор со старого генератора и поставил на новый. Теперь напряжение с потребителями и музыкой на половину не падает ниже 14в даже на холостых оборотах. Короче вот такой элдикс. Как разживусь токовыми клещами сделаю более точный замер тока. Кстати говоря статистика интернета говорит о том, что элдиксы живут более комфортно в 8ках и 9ках без переделок. Возможно там более удачное передаточное число или может на карбюраторах просто подкидывают больше холостого хода. По этому поводу интересно ваше мнение. А пока буду подумывать о АГМ батарейке )

Ну начнем тему про тесты тут, а дальше если если она будет полезна ее перенесут в ТЕСТЫ. В кратце еще раз отпишусь по планируемому тесту! Что мы имеем: Автомобиль Сеат Марбелла Р2В ГРАУНЗЭРО)))))) Проводка люминь с медью ГРАУНДЗИРО 0 ГА много 20+ и 20-)))) Усилители Граундзиро GZPA 1.10K-HC ОЧЕНЬ ими ДОВОЛЬНЫ! Питание ODYSEY 2150 хорошие АКБ! Головное устройство было сменено с 9886 МАРИНА на 9812, ну так как теперь можно с улицы давить и с диска)))) Тест заключается следующем ставим два динамика в один и тот же короб (что бы не было вопросов по коробу в нем одинаково неплохо работают любые динамики с резами от 157,5 до 159+) замеряемся на полного Федора, меряем мощу и выносим вердикт! Тестеры: Тестеры: POLKMN - Андрей Lesorub23 - Андрей Lorenso - Константин