Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

SQ питание


SQ питание  

37 проголосовавших

  1. 1. SQ питание

    • Один АКБ ( плюс с АКБ , минус с кузова )
      7
    • Один АКБ ( плюс и минус с АКБ )
      14
    • Два АКБ ( разводка с дополнительного Аккума )
      16


Рекомендуемые сообщения

Если покрытие имеет лучшую проводимость' date=' чем проводник - получим яркую верхнюю середину[/quote']

 

Так вот для чего лудят медные жилки :smile:

Ссылка на комментарий
  • Ответов 109
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

вывод: чем чище, тем лучше.)

DXZ-778,SP-T1.25C+RS100-GT22,PRO6020(ЗЯ)-F2-300, А6-ESX1240

Ссылка на комментарий
Так вот для чего лудят медные жилки :smile:

 

Смотря чем лудят... Серебрение это тоже разновидность лужения.

Лечитесь пока не поздно...

Ссылка на комментарий
Серебрение это тоже разновидность лужения.

Судя по данным из таблицы и тому, что вы пишете, в этом нет никакого смысла.

Ссылка на комментарий

Ни чего непонимаю .

Лужение это уже плохо что ли ?

Орис не то , стингер и длс тоже не то пальто

А , что то? Кг? Не ! Спасибо

Ссылка на комментарий
Лужение это уже плохо что ли

Смотрим таблицу, читаем, что Папа Карло пишет, делаем выводы.

 

Продублирую здесь

 

antenn87-3.gif

 

Речь идет о покрытии проводника из меди' date=' допустим оловом или серебром[/quote']

Если покрытие имеет лучшую проводимость' date=' чем проводник - получим яркую верхнюю середину. Если меньшую проводимость - наоборот неяркую.[/quote']

________________________________________________________________________________________________

Орис не то , стингер и длс тоже не то пальто

А , что то? Кг? Не !

 

На первой стр, я на память накидал каламбур о проводах, когда-то в разные годы прочитанный в журналах Стерео и Видео, Автозвук, и др. Перечитайте его еще раз, посмотрите таблицу и сделайте правильный вывод.

 

Вообще, в любом хобби, кроме фанатизма должен присутствовать здравый смысл.

 

Медный провод - самый оптимальный во всех отношениях. Что КГ, что Стингер и др медные провода условно равноценные по сопротивлению и погонной индуктивности. Вы же не гонитесь за уменьшение сечения при таком же удельном сопротивлении? Вам это ни к чему. Чай не ракету в космос запускаете.

 

Лужение оловом по сути делает провод с похожими характеристиками алюминиевого провода такого же сечения. Смотрим р олова. Серебром же вряд ли кто будет лудить.

 

КГ кабель нелуженый.

 

Далее, сечение кабеля. С увеличением диаметра проводника увеличивается его погонная индуктивность. Поэтому, с точки зрения улучшения импульсных характеристик, лучше сделать 2-3 протяжки меньшего сечения, чем 1 толстую. ИБП в усилителе на это дело отреагирует по-любому и в звуке будет заметная разница.

 

О золоте в звуке. Золото не окисляется в принципе. Поэтому его используют как покрытие для коннекторов, чтобы обепечить надежный контакт. Это защищает от многих неприятностей, связанных с окислением коннекторов сигнальных проводов. В остальном, как видим, р золота примерно такое же, как р алюминия. Можно намотать динамик как золотом, так и алюминием, результат будет в пользу алюминия из-за меньшего его веса.

Изменено пользователем Dieselpower
Ссылка на комментарий

Ребят -зачем все эти дебри.Сила и шнурковщина-вещи несовместные.Это ж сила :biggrin:,а не межблоки и не акуст.. провода-ничего она не озвончает и т.д.Просто нужна медь желательно чистая(чтоб не окислялась).Алюминь с медью помимо уменьшения сечения меди(стало быть уменьшения токонесущей способности кабеля) придает еще и хрупкость и уменьшает механическую прочность,лужение-примерно тоже самое ,но в меньшей степени.Вывод:чистая медь и все.Стингер 0Ga серия PRO вполне подходит(а если он еще и олдскульный -с надписью на изоляции made in usa-так вообще супергут).

Ссылка на комментарий
Сила и шнурковщина-вещи несовместные.

Абсолютно совместимые! Но зачастую именно здесь не нужные...

Лечитесь пока не поздно...

Ссылка на комментарий
Абсолютно совместимые!

Хорошо.Не хочется спорить,но если проводить аналогию с домашкой-не знаю людей ,которые бы меняли розеточный провод от ресивера,усилитеоя,СD плеера,но знаю кучу народа меняющих акустические и межблоки:smile:

Ссылка на комментарий
Хорошо.Не хочется спорить,но если проводить аналогию с домашкой-не знаю людей ,которые бы меняли розеточный провод от ресивера,усилитеоя,СD плеера,но знаю кучу народа меняющих акустические и межблоки:smile:

 

Всегда с чего то начинают...

Лечитесь пока не поздно...

Ссылка на комментарий
если проводить аналогию с домашкой-не знаю людей ' date='которые бы меняли розеточный провод от ресивера,усилитеоя,СD плеера[/quote']

Если бы зомбоиздания типа "Стерео и Видео", а так же им подобные, усиленно продвигали замену сетевого провода, то примеров было бы не меньше чем тех, кто с особо извращенным пристрастием меняют акустические кабели.

Ссылка на комментарий

просто, ЭТО ВСЕ (конекторы, кабели, особенно силовые) сильно зависит от звукового разрешения системы (домашней, автомобильной - не важно).

DXZ-778,SP-T1.25C+RS100-GT22,PRO6020(ЗЯ)-F2-300, А6-ESX1240

Ссылка на комментарий

Во допекли :biggrin:

Стингер и длс благополучно проданы .

Куплен орис . Чистая медь !! Маде ин USA :hi:

Ссылка на комментарий
Во допекли :biggrin:

Стингер и длс благополучно проданы .

Куплен орис . Чистая медь !! Маде ин USA :hi:

 

Купил бы ПВ1 или ПВ3 маде ин Россея-матушка. Изоляция тоньше, меди не меньше.

Если уж вопрос гибкости так сильно стоит не в угоду звуку, но в угоду количества меди, то лучшее решение ПВ6 в пластикате. У него самая тонкая изоляция, а по гибкости уделает пожалуй всех.

Лечитесь пока не поздно...

Ссылка на комментарий
Купил бы ПВ1 или ПВ3 маде ин Россея-матушка. Изоляция тоньше, меди не меньше.

Если уж вопрос гибкости так сильно стоит не в угоду звуку, но в угоду количества меди, то лучшее решение ПВ6 в пластикате. У него самая тонкая изоляция, а по гибкости уделает пожалуй всех.

 

Не люблю я не кг , не пв и т.п

Не патриот короче :biggrin:

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...