Неодим и Феррит

[Yauhen]

Нет, я его друг. А друзья всегда чем то похожи.

Нет, не верю. У меня много друзей, и все разные.

А в данном случае даже не похожесть, а полная идентичность.

Ну да не вопрос.

 

Вы как-то что-то сказали, будто секретов нет, и секреты придумывают торговцы чем-то там.

Ну так посчитайте вручную экспоненциальный порт круглого сечения с образующей типа окружность для частоты настройки 40 Гц и объема ящика 50 литров со скоростью воздуха на входе/выходе до 10 м/с, а в узкой части до 25 м/с. Множитель функции можете выбрать какой хотите. И формулы, пожалуйста, представьте. А мы оценим, насколько ваше решение верно.

 

 

_

[ROCKETS]

Вы думаете все программисты должны изучать формулы из акустики? Вы серьёзно?

Я задам Вам другой вопрос. У Вас проблемы с личностным ростом? Зачем Вы приперлись в тему об акустике? Поговорить о программировании?

То есть вы шарлатан который втюхивает отличные короба и формулы тем кто ничего в этом не понимает. И никто не может подтвердить вашу компетентность в этом вопросе.

Максимум на что вы ссылаетесь это то что ваш отец считает что формулы не дураки придумали, хотя формула это всякая чисто символьная запись. То есть если я сейчас придумаю что b*а*s=0 где s=0 то вы станете считать меня умным человеком...

А теперь Вы просто психически больной человек. Я ничего никому не втюхиваю, Папа Карло тоже не втюхивал, а Вы просто не способны делать этого по причине обычного незнания как это делать.

До свидания , товарищ с ником, не соответствующим действительности!

[ROCKETS]

Нет' date=' не верю. У меня много друзей, и все разные.[/quote']

Это Ваши проблемы. У Вас не густо друзей на этом форуме.

Ну так посчитайте вручную экспоненциальный порт круглого сечения

Зачем? Я заплачу вам денег и Вы пришлете мне прогу.

[Bass Warrior]

ROCKETS;1728658

Пока же народу здесь интересен куда сливается КПД?

Мой отец говорит в таких непонятных случаях весьма практичную вещь: "Возьми формулу и проанализируй. Формулу придумали не дураки, в ней всегда закопана суть проблемы."

Берем ссылку на формулу из сообщения ничего Вам интересного не сказавшего Папы и считаем.

Зададимся конкретикой: B=1,5 T, L=15,7 m (для катушки диаметром 100 мм и навивкой медным проводом диаметром 0,3 мм и сопротивлением 4 Ом), динамик 18".

Думаю, что Вы посчитаете сколько должна весить подвижка для динамика со 100% КПД?

У нас с Папой получилось 23,87 грамм, при этом обмотка из меди будет весить 9,88 грамма.

Вам слабо создать такой динамик?

Кпд 100% ? А 101 % ни как нельзя? Очень хотелось бы дожить до того времени...

 

 

Бас клуб пока единственный форум, где мнение с соревнований имеет вес. Соревнования изначально создавались не с целью соревноваться, а получить контингент людей для того чтобы покупали бренды акустики новательном от спонсоров. Поэтому объективности в соревновательном движении нет. Изначально уже продумано и проплачено кому суждено победить.

 

Тогда что и кому вы здесь пытаетесь доказать и зачем вообще тратить на это время.

 

Все же ясней ясного. Находим салонный пик и в него подыскиваем саб, имеющий максимально возможный выброс на АЧХ в этом частотном диапазоне.

Секретов нет. Их выдумали чтобы продавать чертежи ящиков и программы рассчета длинн фазоинверторов.

 

Почему вы еще не абсолютный рекордсмен

Изменено 12 марта, 2017 пользователем Bass Warrior

[ROCKETS]

Кпд 100% ? А 101 % ни как нельзя? Очень хотелось бы дожить до того времени...

 

 

 

 

Тогда что и кому вы здесь пытаетесь доказать и зачем вообще тратить на это время.

 

 

 

Почему вы еще не абсолютный рекордсмен

Вы даже процитировать без ошибок не можете.

Как на счет головой подумать? Вы реально способны сделать подвижку диаметром 18 дюймов весом менее 10 грамм? Видимо именно поэтому на Ваши сабы нет вообще никакой информации, а теперь и сайта. Правда, даже на сайте у Вас были лишь упоминания о сопротивлении катушки и высоте ее намотки. Не густо.

[Yauhen]

Это Ваши проблемы. У Вас не густо друзей на этом форуме.

Не форумом единым...

 

Зачем? Я заплачу вам денег и Вы пришлете мне прогу.

Стало быть, "торговцы" бывают полезны?

Датчик тоже сами делали?

А динамики?

А головное устройство?

А усилители?

А провода?

А машину?

Всё это пришло через торговцев. Даже хлеб, который вы едите.

Так что не надо детской левизны.

 

 

_

[Bassreactor]

Я задам Вам другой вопрос. У Вас проблемы с личностным ростом? Зачем Вы приперлись в тему об акустике? Поговорить о программировании?

 

А теперь Вы просто психически больной человек. Я ничего никому не втюхиваю, Папа Карло тоже не втюхивал, а Вы просто не способны делать этого по причине обычного незнания как это делать.

До свидания , товарищ с ником, не соответствующим действительности!

Я припёрся в тему об акустике потому что у меня эта акустика на неодиме стоит в машине, и я изначально пришёл для того чтобы рассказать какие преимущества я вижу в неодиме для себя. потом сюда налетели профессионалы которые начали рассказывать сказки про перегрев и не эффективность неодима, а также как замерить ушами децибелы и.т.д. если честно мне неинтересна эта тема совсем. Я уже всё сказал что хотел.

[ROCKETS]

Так что не надо детской левизны.

Не надо цитировать В.И. Ленина. Я в силу некоторых обстоятельств знаю и помню его даже лучше Вас не смотря на мой скромный возраст.

Вам никто не мешает торговать на этом форуме, хотя по правилам Ваша ссылка на прграмму не соответствует правилам данного форума. Цитирую что здесь запрещено

1.2 размещать любого вида рекламу относительно коммерческой продажи аппаратуры и другого вида услуг, а так же размещать ссылки на коммерческие ресурсы, как в теле сообщения, так и в подписи.

[Bass Warrior]

 

 

Вы даже процитировать без ошибок не можете.

Как на счет головой подумать? Вы реально способны сделать подвижку диаметром 18 дюймов весом менее 10 грамм? Видимо именно поэтому на Ваши сабы нет вообще никакой информации, а теперь и сайта. Правда, даже на сайте у Вас были лишь упоминания о сопротивлении катушки и высоте ее намотки. Не густо.

 

отвечаю на ваш бред с телефона, это не совсем удобно, по этому процитировал с ошибками, уже отредактировал.

не знаю каким местом вы думаете если считаете кпд 100% и выше.

на мои сабы , те кому это нужно, получают исчерпывающую информацию. сабы хенд мейд с корректировкой ттх под нужды заказчика, о каких параметра может идти речь, сабы либо соревновательные либо для шоукаров, в таких системах ,в принципе , параметры т-с , разве что кроме Fs, не интересны. я даю индукцию магнитного зазора, х-ки катушки, вес подвижки, по желанию кол-во/упругость шайб. возможно для вас (эскушников/домашников) это "не те" параметры, но для автозвуковых спортсменов по направлению SPL это то что нужно прежде всего.

Сайта у меня никогда не было.

п.с. вы не ответили что вы делаете на этом форуме если здесь все куплено и почему до сих пор не чемпион чемпионский если все так просто

[ROCKETS]

Я припёрся в тему об акустике потому что у меня эта акустика на неодиме стоит в машине

И что? Вы от этого умнее стали? Дядя Игорь тоже изодинамику исключительно на неодиме делает, но он и знает что в этом неодиме хорошего, а что в нем плохо. А Вы вообще ничего не знаете.

[ROCKETS]

отвечаю на ваш бред с телефона, это не совсем удобно, по этому процитировал с ошибками, уже отредактировал.

не знаю каким местом вы думаете если считаете кпд 100% и выше.

на мои сабы , те кому это нужно, получают исчерпывающую информацию. сабы хенд мейд с корректировкой ттх под нужды заказчика, о каких параметра может идти речь, сабы либо соревновательные либо для шоукаров, в таких системах ,в принципе , параметры т-с , разве что кроме Fs, не интересны. я даю индукцию магнитного зазора, х-ки катушки, вес подвижки, по желанию кол-во/упругость шайб. возможно для вас (эскушников/домашников) это "не те" параметры, но для автозвуковых спортсменов по направлению SPL это то что нужно прежде всего.

Сайта у меня никогда не было.

п.с. вы не ответили что вы делаете на этом форуме если здесь все куплено и почему до сих пор не чемпион чемпионский если все так просто

Ну хоть что то! Вы зря так на счет Папы Карло и меня. Мы как раз за людей с руками! Но все таки хоть что то указывать нужно, хотя бы что сабы действительно могут быть изготовлены под ТТХ заказчика.

Но вот дальше, зная какие проблемы стоят под этими ТТХ от заказчика от того же Паппы Карло, могу сказать, что в 90% Вы солжете, либо не сможете сделать эти ТТХ с необходимой точностью.

Я в этой теме по просьбе дяди Игоря донести эту инфу до Вас! Он на самом деле Вас очень уважает.

[Bassreactor]

И что? Вы от этого умнее стали? Дядя Игорь тоже изодинамику исключительно на неодиме делает, но он и знает что в этом неодиме хорошего, а что в нем плохо. А Вы вообще ничего не знаете.

Покупая акустику на неодиме я должен был стать умнее? И я оказывается ещё ничего не знаю, непонятно что я должен знать? то что она эффективнее и меньше весит не оттягивая петли дверей или я должен стать академиком в области физики акустики?

 

Что вы хотели доказать?

 

В конце концов всё упрётся в КПД где равный по площади неодимовый магнит будет эффективнее ферритового что бы вы не писали тут. Всё за что вы могли уцепиться это перегрев но на практике его ни у кого не наблюдается. Вы можете опять начать нести ахинею и приводить формулы перегрева мотора, но я могу пойти в гараж с бесконтактным термометром и замерить температуру магнита за пол часа.

 

Если у кого то размагнитился магнит пусть он напишет тут.

 

Ну хоть что то! Вы зря так на счет Папы Карло и меня. Мы как раз за людей с руками! Но все таки хоть что то указывать нужно, хотя бы что сабы действительно могут быть изготовлены под ТТХ заказчика.

Но вот дальше, зная какие проблемы стоят под этими ТТХ от заказчика от того же Паппы Карло, могу сказать, что в 90% Вы солжете, либо не сможете сделать эти ТТХ с необходимой точностью.

Я в этой теме по просьбе дяди Игоря донести эту инфу до Вас! Он на самом деле Вас очень уважает.

Интересно почему вам сразу это не стало понятно когда я вам это в первом посте обращённом к вам обьяснил....

И о каких параметрах может идти речь если сабвуферы делаются индивидуально по желанию заказчика. С разными катушками разным количеством шайб, разными моторами итд.

Изменено 12 марта, 2017 пользователем Bassreactor

[Vagrant]

Думаю, что Вы посчитаете сколько должна весить подвижка для динамика со 100% КПД?

 

Доброго здравия Папе, да и Вам тоже. Осмелюсь поправить чуть Ваши расчеты/предположения, так как КПД 100% в реальности добиться не получится, для этого надо "отвязать" подвижку от рамы, то есть, исключить сопротивление подвесов. Ну и оформление тоже отменяется в виде ящика, дабы не прикошачивать упругость воздуха, на преодоление которой надо тоже энерхию потратить. То есть, надо исключить все внешние факторы, на борьбу с которыми уходит подводимая к катушке мощность, что бы она, мощность, вся переходила в звук. Тогда получится действительно стопроцентный КПД.

 

 

 

Всё за что вы могли уцепиться это перегрев но на практике его ни у кого не наблюдается.

 

Тут, наверно, стоит акцентировать внимание на том факте, о котором мне часто напоминает мой очень хороший друг. Разные взгляды/подходы к вопросу. Папа, Дмитрий, да и я этим грешен, больше разглядываем динамики со стороны ПРО применения, с той позиции, что если есть заявка киловатт, этот киловатт динамик должен держать сколь угодно долго, а не так, что 5 минут поработал, 10 отдохнул. Все разговоры об пик факторах, на мой взгляд, ни что иное, как замыливание потребителю глазиков. Почему пишу об этом. Есть у меня еще один очень хороший знакомый, друг даже. Юра Власенко ака Беркут. Давненько давал ссылку на издевательства им со товарищем над ШП мелким, у которого МС в процессе нагрелась до такой температуры, что вода на ней закипала. И это, по сути, вполне нормальный режим работы. Вернее, не нормальный, но возможный. И нео в таком случае может и не вывезти. Только это даже не недостаток НЕО, имхо, а недочет производителя будет, который сделает катушку с такой термостойкостью, что она сгореть не успеет. Либо не расчитает возможности охлаждения именно МС. В общем, лирика всё это, НЕО, конечно, хорош, но дорого пока.

 

Так, вопрос для всех. Ни кто не задумывался, почему ПРОшники не пихают в свои ГД катушки, намотанные более, чем в 2 слоя? Оно ведь экономически очень здорово, запихал по-больше меди в зазор, который сделал тоже по-больше, при этом феррита/нео даже добавлять не требуется, наоборот, порой и уменьшить можно. Нет же, растягивают диаметр до 4 и более дюймов, тратят кучу железа на это, но упорно мотают 2 слоя.

[Yauhen]

Не надо цитировать В.И. Ленина. Я в силу некоторых обстоятельств знаю и помню его даже лучше Вас не смотря на мой скромный возраст.

Вам никто не мешает торговать на этом форуме, хотя по правилам Ваша ссылка на прграмму не соответствует правилам данного форума. Цитирую что здесь запрещено

1.2 размещать любого вида рекламу относительно коммерческой продажи аппаратуры и другого вида услуг, а так же размещать ссылки на коммерческие ресурсы, как в теле сообщения, так и в подписи.

А вы "стукните" администрации, восстановите справедливость.

 

Очень плохо начинаете на форуме, новичок.

 

 

_

[2112kgn45]

А вы "стукните" администрации, восстановите справедливость.

 

Очень плохо начинаете на форуме, новичок.

 

 

_

 

Сам, небось, часто стучишь ???