Неодим и Феррит

[Dieselpower]

Ни кто не задумывался' date=' почему ПРОшники не пихают в свои ГД катушки, намотанные более, чем в 2 слоя? <<ахинея пропущена>> Нет же, растягивают диаметр до 4 и более дюймов, тратят кучу железа на это, но упорно мотают 2 слоя.[/quote']

 

ПРОшникам, на всякий случай нужны низкодобротные динамики. Думаю, не секрет, для чего? Они поступают правильно.

[Vagrant]

ПРОшникам, на всякий случай нужны низкодобротные динамики. Думаю, не секрет, для чего? Они поступают правильно.

 

Прям таки именно низкодобротные и совсем без ахинеи? Дык, может, расскажешь, что ахинительного в том, что бы намотать больше слоёв? Как раз добротность уменьшится. Хотя оную можно и другими способами снизить, более дешевыми, чем куча феррита.

[Dieselpower]

может' date=' расскажешь, что ахинительного в том, что бы намотать больше.. Как раз добротность уменьшится.[/quote']

Нет, не расскажу.

 

оную можно и другими способами снизить

Можно. Начиная от поистине варварских методов, в виде заполнения магнитного зазора солидолом и тп херней. Только нужно ли? Куда цивильнее вставить 2-е ферритовое кольцо, либо применить нео-мотор.

Изменено 14 марта, 2017 пользователем Dieselpower

[Vagrant]

Нда. Пропитку диффузоров то зачем сюда приплел, ежели действо сие пакостое направлено на другие цели совсем?

По добротности за счёт увеличения слоёв если сказать не чего, не стоило и зачинать гутор .

[Dieselpower]

Твоя квалификация понятна. Хоть умный книщка почитай, от чего зависят Qes и Qts динамика, как они влияют на звук и как добиться нужных величин методом конструктивного обеспечения физических параметров динамиков.

 

 

Пропитку диффузоров то зачем сюда приплел

 

Речь шла совсем о другом. Читай внимательно. А пока ты вот такое себе позволяеш, говорить не о чем.

Изменено 14 марта, 2017 пользователем Dieselpower

[Vagrant]

Дык, читать, оно хорошо, каэш, надо ещё пробовать что то в железе. Так шта, читать всё же ты начни, но только не совсем безумно веря тому, что пишут. Сопоставляй факты, включай логику, проводи параллели на опыты. Может, тогда не будешь снижать резонанс массы подвижки на подвесе/цш путём наращивания этой массы пропитками диффузора :empathy:

 

П.С. А вот так редактировать сообщения не есть гут, а потом пенять на неумение оппонента к внимательному прочтению ))

 

П.П.С абстрактный ГД, Fs - 30, Vas - 400, Qts - 0,33, катушка Re - 3.2, провод 0.45, высота намота 23.5, диаметр внутренний 100. Перематываем в 4 слоя проводом 0.55, чуть добавляем сопротивление для сохранения высоты намотки, растачиваем зазор с условием сохранения зазоров между катушка/керн/фланец как в стоковом уровне, пусть 0.4 мм. Имеем снижение резонанса до 25 примерно, снижение добротности до 0.27, снижение чувствительности Дб на полтора. Без добавления феррита/нео.

Хочешь снизить еще добротность - силикон на ЦШ тебе в помощь, 18 саунд оное решение пользуют, пусть и не с этой целью. Давит механику только в путь, проверено. Так же пропитки подвеса, которые в ПРО тканевые. Ни каких страхов типа масла/гудрона/гвоздей в зазоре, все цивильно, катушка мощная, добротность снижена. Красота, не?

Изменено 14 марта, 2017 пользователем Vagrant

[Dieselpower]

растачиваем зазор с условием сохранения зазоров между катушка/керн/фланец как в стоковом уровне' date=' пусть 0.4 мм.[/quote']

То есть, по твоей логике, ширина зазора на индукцию в зазоре никак не влияет?

[Bassreactor]

[Vagrant]

То есть, по твоей логике, ширина зазора на индукцию в зазоре никак не влияет?

 

А где в BLI ширина зазора прописана? Так что это не моя логика, а твоя, решила, что ширина не влияет на индукцию ))

[ROCKETS]

А вы "стукните" администрации, восстановите справедливость.

 

Очень плохо начинаете на форуме, новичок.

 

 

_

Да как Вам сказать? Папу забанили за вопрос об надписи золотыми буквами на аве Old School. Папа посчитал, что личностям моложе 35 эту надпись вешать не камельфо и перевел на свой лад. И это очевидно, что все или почти все приближены к администрации форума. Поэтому Папа предложил Bastard School. При этом перевод посчитали оскорбительным для всего форума. Кому незаконорожденный, а кому ублюдок. Каждый выбрал в меру своей воспитанности!

Папа оскорбил пару раз, его пару десятков. Модератор ищет не виновного, а нарушевшего правила. Значит кроме Папы должны были еще полететь головы.

Если не полетели , то Папа как всегда прав. Если полетели, то не прав.

Судя по тому, что у Вас в подписи до сих пор ссылка на в общем то платную программу мне все ясно. Здесь нет справедливых админов и модераторов. И правила писаны просто так.

Изменено 15 марта, 2017 пользователем ROCKETS

[Yauhen]

Да как Вам сказать? Папу забанили за вопрос об надписи золотыми буквами на аве Old School. Папа посчитал, что личностям моложе 35 эту надпись вешать не камельфо и перевел на свой лад. И это очевидно, что все или почти все приближены к администрации форума. Поэтому Папа предложил Bastard School. При этом перевод посчитали оскорбительным для всего форума. Кому незаконорожденный, а кому ублюдок. Каждый выбрал в меру своей воспитанности!

Папа оскорбил пару раз, его пару десятков. Модератор ищет не виновного, а нарушевшего правила. Значит кроме Папы должны были еще полететь головы.

Если не полетели , то Папа как всегда прав. Если полетели, то не прав.

Судя по тому, что у Вас в подписи до сих пор ссылка на в общем то платную программу мне все ясно. Здесь нет справедливых админов и модераторов. И правила писаны просто так.

Для меня более чем очевидно, что вы и есть забаненный "папа". И думаю, не только для меня.

Что качается правил и справедливости, то зачем вы до сих пор их терпите? Почему бы не пойти туда, где царит справедливость и позабыть о кошмаре.

[Дмитрий Рутковский]

Часто бывает так, что различные надписи только подчёркивают недостаток в другом месте. В смысле обращают на него внимание. Каждый раз.

 

Например. Некоторые обладатели надписей постоянно врут рассказывая что неодимы не размагничиваются, тем самым нарушая одно из главных правил любого технического форума, запрещающего подавать заведомо ложную информацию. Ещё раз про размагничивание неодимов упомянул на днях один из Питерских производителей динамиков, когда рассказывал историю начала века, когда про неодимовые динамики ещё никто особо не знал, а они сделали партию драйверов и всё магниты потеряли большую часть индукции через несколько месяцев эксплуатации. Когда я сказал, что есть граждане утверждающие, что неодимовые магниты не размагничиваются от нагрева, он только улыбнулся в ответ.

 

Рассказы про КПД - вообще история за гранью. Куда деваются 70% так никто не рассказал, но утверждение, что не на нагрев - категоричное.

Конечно можно пойти туда, где царит справедливость и здравый смысл. А почему бы им не прописаться тут? Почему обладатели надписей против?

[Vagrant]

 

Рассказы про КПД - вообще история за гранью. Куда деваются 70% так никто не рассказал, но утверждение, что не на нагрев - категоричное.

Конечно можно пойти туда, где царит справедливость и здравый смысл. А почему бы им не прописаться тут? Почему обладатели надписей против?

 

Дмитрий, я написал выше, какой мощности достаточно, что бы нагреть катушку вместе с оправкой. 4" катушка, так же на железной оправке, нагревается до все тех же 120-130 градусов ватт с 80, катушка для саба примерно на 800 - 1000 ватт. То есть, процентов 10 хватает " сварить " катушку вместе с МС, это при условии прямого контакта, а не через " прослойку " воздуха. Логично будет предположить, что остальная мощность явно не будет уходить в нагрев, если цифры с реального замера?

[Дмитрий Рутковский]

Зачем говорить загадками? Почему не сказать просто, чтобы не было недопонимания, как распределяется энергия в динамике? Не точные цифры, а хотя бы очень примерно и куда. И самое главное: источник информации? Если кроме фантазий сообщить нечего - настоятельно рекомендую воздержаться что-либо писать.

[Vagrant]

Ну, в ветке этой я вроде плюс минус написал, на что тратится энергия. По нагреву катушки написал цифры из реальных замеров. И уж о чем я не заявляю/спрашиваю, так это о том, почему и как катушка рассеивает 70-90 процентов мощности. Наверно потому, что столько она не сможет рассеять.

П.С. так, в порядке фантазий. Крайне странно слышать от людей, имеющих образование, подобные заявления. То длину двух параллельных проводов складывают из них же, хотя даже знаний ни каких не надо, достаточно сопротивление измерить, или посмотреть в даташит. Сейчас вот по киловатту готовы рассеивать на катушке, имеющей площадь чуть большую, чем нисколько. Я даже не знаю, чего ещё в пример привести... Может, обогреватель возьмете, включите на половину мощности, измерите максимальную температуру, потом рулетку в руки и мерить площадь этого обогревателя. А потом мерить площадь МС. Если корзина ГД не железяка и имеет нормальный тепловой контакт с МС, можно измерить и её площадь. Потом на пальцах прикинуть, что ни фига общая площадь не вывозит рассеивать те мощности, которую ей обещают сторонники теории, что вся мощность, которая не преобразовалась в звук, выделилась в виде тепла на катушке. И которые считают, видимо, что преодоление упругости подвеса/ЦШ, энерции, упругости воздуха происходит в виде бонуса без затрат энергии. Для этого я выше предложил надавить на диффузор ГД, установленной в ЗЯ.

Изменено 16 марта, 2017 пользователем Vagrant