Нужен ли мидбас в громкий фронт

[alexey_gord]

Всем здравствуйте. Имею систему, Пионер 580, низкоиграющая середина Dd vo m8 одна пара + Dd b1+ 15 саб в оформлении ФИ. Ездил, по началу приятно, теперь стало мало. В данное время езжу без саба (моноблок в ремонте), понял что недоволен фронтом. Во первых хочется громче. Основное мнение типично - ставить еще пару таких же 8", будет громче. Это то понятно, площадь решает. Но во вторых, при езде без саба понял что есть ощутимый провал в диапазоне мидбаса. (Порезано снизу от 100гц третьим. Саб играл до 63гц третьим). Панч есть, хочется большего. Как утолить мою жажду громкости? Просто сделать сдвоенный фронт на широколосниках? Громкость и панч всяко возрастут. Либо докупить мощный двухканальник и полноценный мидбас 8"+ сдвоеные широколосники? Миды и сч естественно в разные объемы. Мид на дверь сч в отдельный объем. Посоветуйте или отсоветуйте))

[Bassreactor]

Если 3шку строить то на неодимовой середине 16.5 150ват на канал и 2 НЧ типа Pride W8 но это не копейки обойдётся.

[Yason]

3 часа назад, alexey_gord сказал:

Это то понятно, площадь решает. 

Чет видно, что не особо понятно)) Еще усиление решает.....И даж если с усилением все в порядке,  то громче-то будет, но опять же не во всей полосе. А вот "горбатей" с провалом при таком ВЧ  - гарантированно.)) 

[alexey_gord]

Опять на

2 часа назад, Yason сказал:

Чет видно, что не особо понятно)) Еще усиление решает.....И даж если с усилением все в порядке,  то громче-то будет, но опять же не во всей полосе. А вот "горбатей" с провалом при таком ВЧ  - гарантированно.)) 

Опять сейчас начнется рассказ про "нонейм" Dd?))

[loony6233]

А что за уси в системе? Что за саб?

[alexey_gord]

3 часа назад, loony6233 сказал:

А что за уси в системе? Что за саб?

Усилитель m3a, саб пока bb 15. Думаю на Т или S серию заменить

[alexey_gord]

А четырёхканальник в данный момент Eton ecc 4.500

[Yason]

7 часов назад, alexey_gord сказал:

Опять на

Опять сейчас начнется рассказ про "нонейм" Dd?))

Да уж))) Непонятно оказывается тебе - даж больше чем ты думаешь)) При чем тут "нонейм-не нонейм" ? Хоть "золотой" динамик возьми.....Несколько пар - это уже массив (ну или кластер массива). Ты в курсе, что добавляя, каждую пару , надо верхнюю границу СЧ снижать? Иначе корявая дисперсия убивает чуйку массива, ведь в этом случае за константу чувствительности берется не 1 головка, а 3. А с ростом частоты дисперсия падает, с количеством головок - кратно этому количеству.  Эт грубо конечно,  но для понимания: если головка имеет чуйку допустим 94 , то при трех динамиках чуйка массива упадет раза в полтора в дальнем поле (мы же говорим про динамики дальнего поля). Вот и считай, они сами себя задушат, если ты не снизишь полосу раздела. А снизив раздел, тебе придётся распускать ниже ВЧ. Не знаю таких ВЧ , кроме драйвера,  который 3 пары мидов подопрет сверху))) Эт физика , а не рассуждалки про "нонейм". А если ты приходишь на форум услышать, только то, что соответствует твоим представлениям, даже если они неверны)) То зачем тебе это? Действуй согласно своему пониманию. 

[DANGER)]

14 минут назад, Yason сказал:

Да уж))) Непонятно оказывается тебе - даж больше чем ты думаешь)) При чем тут "нонейм-не нонейм" ? Хоть "золотой" динамик возьми.....Несколько пар - это уже массив (ну или кластер массива). Ты в курсе, что добавляя, каждую пару , надо верхнюю границу СЧ снижать? Иначе корявая дисперсия убивает чуйку массива, ведь в этом случае за константу чувствительности берется не 1 головка, а 3. А с ростом частоты дисперсия падает, с количеством головок - кратно этому количеству.  Эт грубо конечно,  но для понимания: если головка имеет чуйку допустим 94 , то при трех динамиках чуйка массива упадет раза в полтора в дальнем поле (мы же говорим про динамики дальнего поля). Вот и считай, они сами себя задушат, если ты не снизишь полосу раздела. А снизив раздел, тебе придётся распускать ниже ВЧ. Не знаю таких ВЧ , кроме драйвера,  который 3 пары мидов подопрет сверху))) Эт физика , а не рассуждалки про "нонейм". А если ты приходишь на форум услышать, только то, что соответствует твоим представлениям, даже если они неверны)) То зачем тебе это? Действуй согласно своему пониманию. 

Где почитать про дисперсию применительно к акустике?

[InfiniuM]

25 минут назад, DANGER) сказал:

Где почитать про дисперсию применительно к акустике?

у Алдошиной в книге много полезной и правильной информации

[loony6233]

11 минут назад, InfiniuM сказал:

у Алдошиной в книге много полезной и правильной информации

Можете еще что-нибудь порекомендовать?

[InfiniuM]

8 минут назад, loony6233 сказал:

Можете еще что-нибудь порекомендовать?

можно на вегалабе глянуть темку
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=64641
там достаточно много книг упомянули по тематике

 

[Yason]

DANGER) сказал:

Где почитать про дисперсию применительно к акустике?

Ну эт гугл в помощь,  инфы достаточно пока "чебурнет" не запустили))) А так "по крестьянски" поясню: интерференция - это сложение (в данном случае звуковых волн). Они складываются и как бы помогают друг другу звучать громче, звучать дальше.... Но с ростом частоты, аплитуда колебаний укорачивается, а их количество увеличивается, и сладываться им сложнее,  а порой невозможно (одно дело 2-3 плавных больших волны, другое дело "частокол") + свою лепту вносит переход из поршневого режима в зональный - эт когда диффузор по площади начинает заламываться, и даже на его участах частотка плавает, а уж как им сложиться с 3-х головок - эт х.з. Вот они вместо того, чтоб "помогать" друг другу,  гасят сами себя. В итоге: вблизи каша, в дальнем поле падение SPL фактора. Снижаем частоту раздела до границ наступления этого эффекта и получаем чистый звук, упрощаем работу головкам (им не приходится прокачивать более широкий диапазон,  а усю легче контролить колебания). Но конечно это не бесплатно)) Опустив границу,  мы получаем провал по полосе СЧ-ВЧ. Вот потому в прошке и используется драйвер с волноводом, либо корячить СЧ. Вот потому к трешке надо приходить по необходимости и в соотношении с возможностями компонентов и задачами, а не "хочу трешку", а что да как, и зачем , и почему.... да по барабану)) Главное по количеству голов "трешка", а с чего она образовалась и была ли необходимость - эт дело "десятое"))) А выбор компонентов под это дело - "одинадцатое")). 

Изменено 1 июня, 2019 пользователем Yason
+

[CeRgos]

Подскажите, знающие люди. Будут ли дружить Pride solo 6.5 и Pride solo 8 в двух полоске?

[Para_noic]

CeRgos сказал:

Подскажите, знающие люди. Будут ли дружить Pride solo 6.5 и Pride solo 8 в двух полоске?

Зачем ставить две одинаковые середины разного размера?