Алексей Neretro Опубликовано 12 февраля, 2011 Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 НАРОД ПОМОГИТЕ, я совсем запутался... ситуация такая: Обнаружив очередное очень сильное расхождение паспортного граффика импеданса динамика и замеренного начал немного сомневаться в показаниях вольтметра и решил провести тест на 4 омном металооксидном резисторе... И вот что получилось: 50Гц = 4ома 100Гц = 5ом 500Гц = 4,6ом 1кгц = 4,4ом 5кгц = 3,8ом ВОПРОС: У металоаксидника есть импеданс??? или это вольтметр мне ерунду показывает??? Если вольтметр меряет напряжение только на заданной частоте (например 50Гц) то стало быть есть отклонения на других частотах, закономерны ли эти отклонения или случайны??? Характерны ли они для конкретного прибора или у всех одинаковые??? Или всё таки резистор виноват??? :scratch_one-s_head: Вообщем высказываем свои мнения и идеи!!! :-) заядлый sq-шник пассивщик Торгую m-dimension Ссылка на комментарий
SQK Опубликовано 12 февраля, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 Мнение - гонит вольтметр (цешка). Если не нагревался и не остывал резистор- в ведре с водой лежит, то и сопротивление его одинаковое. А вот если он был 20 градусов =4 0ома, и при 80 градусах = 6ом то так и должно быть(цифры грубые). Меряй на 50Гц (как в розетке) и будем считать что вольтметр покажет верно. Pioneer 80,ае5500.1d,Ufo312, 3полосы поканально Ссылка на комментарий
Алексей Neretro Опубликовано 12 февраля, 2011 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 Не резюк не грелся, а если и грелся то градусав на 5 буквально не более... Вольтметр не цешка, хотя это не важно... Ок, значит получается при замене импеданса динамика надо заранее предвидеть что на частотах 100-1000Гц вольтметр гонит в большую сторону на величину пропорциональную погрешности на постоянном резисторе и отнимать погрешность из полученных замеров??? Или эта закономернось непостоянна? Зависит ли она только от частоты или ещё и на разном импедансе процент погрешности разный??? Или одинаковый??? Я совсем запутался :sorry: заядлый sq-шник пассивщик Торгую m-dimension Ссылка на комментарий
Yauhen Опубликовано 12 февраля, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 Что за вольтметр? BassPort - как сделать хороший порт Ссылка на комментарий
Алексей Neretro Опубликовано 12 февраля, 2011 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 "Uni-t" модель Ut-204 - цифровой... Стрелочного переменника миливольтового не нашёл нигде :sorry: заядлый sq-шник пассивщик Торгую m-dimension Ссылка на комментарий
Гость Малыш Опубликовано 12 февраля, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 "Uni-t" модель Ut-204 - цифровой... Стрелочного переменника миливольтового не нашёл нигде :sorry: Есть мануал на прибор ? до какой частоты работает ??? Ссылка на комментарий
Дмитрий Курган Опубликовано 12 февраля, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 (изменено) НАРОД ПОМОГИТЕ, я совсем запутался... ситуация такая: Обнаружив очередное очень сильное расхождение паспортного граффика импеданса динамика и замеренного начал немного сомневаться в показаниях вольтметра и решил провести тест на 4 омном металооксидном резисторе... И вот что получилось: 50Гц = 4ома 100Гц = 5ом 500Гц = 4,6ом 1кгц = 4,4ом 5кгц = 3,8ом ВОПРОС: У металоаксидника есть импеданс??? или это вольтметр мне ерунду показывает??? Если вольтметр меряет напряжение только на заданной частоте (например 50Гц) то стало быть есть отклонения на других частотах, закономерны ли эти отклонения или случайны??? Характерны ли они для конкретного прибора или у всех одинаковые??? Или всё таки резистор виноват??? :scratch_one-s_head: Вообщем высказываем свои мнения и идеи!!! :-) Вольтметр, скорее всего, показывает правильно. А вот замер не корректен. Что являлось источником сигнала? Чем усиливали сигнал? У металоксидника на таких низких частотах чисто омическое сопротивление. Реактивное сопротивление бесконечно мало. Металоксидник МЛТ-2? (набор резюков) Прибор измеряет ACV с частотой от 40-400 Гц. DOC000172850.pdf Изменено 12 февраля, 2011 пользователем Дмитрий Курган Ссылка на комментарий
Дмитрий Курган Опубликовано 12 февраля, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 Не резюк не грелся, а если и грелся то градусав на 5 буквально не более... Вольтметр не цешка, хотя это не важно... Ок, значит получается при замене импеданса динамика надо заранее предвидеть что на частотах 100-1000Гц вольтметр гонит в большую сторону на величину пропорциональную погрешности на постоянном резисторе и отнимать погрешность из полученных замеров??? Или эта закономернось непостоянна? Зависит ли она только от частоты или ещё и на разном импедансе процент погрешности разный??? Или одинаковый??? Я совсем запутался :sorry: Предвидеть ничего не нужно. Нужен соответствующий прибор, чтоб мог измерять напряжение на этих частотах. И с заданной погрешностью. + Корректный замер. Все.:good::greeting: Ссылка на комментарий
Алексей Neretro Опубликовано 12 февраля, 2011 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 (изменено) Дмитрий Курган - сигнал с синус-генератора с домашнего компа и усиленн усилком. Т.е. после частоты 400Гц мой прибор будет полюбому врать? Будет врать с стандартной закономерностью или как попало? И ещё вопрос: если у него пределы 40-400Гц, то почему между 50 и 100 пропасть в 20% ???:scratch_one-s_head: Изменено 12 февраля, 2011 пользователем Алексей Neretro заядлый sq-шник пассивщик Торгую m-dimension Ссылка на комментарий
Дмитрий Курган Опубликовано 13 февраля, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2011 (изменено) Дмитрий Курган - сигнал с синус-генератора с домашнего компа и усиленн усилком. Т.е. после частоты 400Гц мой прибор будет полюбому врать? Будет врать с стандартной закономерностью или как попало? И ещё вопрос: если у него пределы 40-400Гц, то почему между 50 и 100 пропасть в 20% ???:scratch_one-s_head: А вы напряжение на входе усила. И на выходе держите стабильным?(достаточно держать на входе усила) Если у вас конечно усил хоть немного линеен и неиспользуете коррекцию АЧХ. Что у вас меняется. Напряжение? Если да. То замер не корректен. Если напряжение держите стабильным на входе усила в независимости от частоты.(нужен контроль вольтметром) То и на выходе будет то же самое при нормальном усиле. Умноженное в K раз. (где K коэффициент усиления) Соответственно и ток. Будет неизменен. Если вы, конечно, не перегружаете по теплу резистор. Хотя в принципе пофигу. При выходе на установившийся режим. При неизменном напряжении- мощности если и даже измененять частоту на это должно быть пофигу.(сопротивление не будет зависить от частоты) Да и 5 градусов это мизер.:lol: Может дрова звуковухи влияют на АЧХ. :scratch_one-s_head: Типа коррекция подьем низов. И все такое. (хотя для резюка по барабану на АЧХ если расчет сопротивления ведется по формле R=U\I и U,I измеряются, а не как-то хитро высчитываются) Точные цифры напряжения и тока от частоты. В студию. При R=const:biggrin: Ей богу смешно. Дожили.....:wacko2::hi: R=U\I:biggrin: R=const от частоты U= const от частоты то и I= const. Что-то у вас не верное с замерами. Или усил..... Изменено 13 февраля, 2011 пользователем Дмитрий Курган Ссылка на комментарий
Дмитрий Курган Опубликовано 13 февраля, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2011 "Т.е. после частоты 400Гц мой прибор будет полюбому врать?" Не обязательно. Просто производитель не гарантирует. Указанную в инструкции точность измерений. :pardon: "И ещё вопрос: если у него пределы 40-400Гц, то почему между 50 и 100 пропасть в 20%." Либо прибор неисправен.(что маловероятно) Либо замер организован неверно. А прибор показывает то, что на него подают. Как-то так.....:pardon::hi: Ссылка на комментарий
Дмитрий Курган Опубликовано 13 февраля, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2011 (изменено) Нельзя ли методу вашего замера поподробнее описать. Что измеряли. Что перемножали. И т.д. :crazy: P.S. Как вы так хитро насчитали.:wacko2::wacko1: :scratch_one-s_head: Изменено 13 февраля, 2011 пользователем Дмитрий Курган Ссылка на комментарий
NIGHTMARE Опубликовано 13 февраля, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2011 Имхо это тракт плавает, резистору по боробану, цешка может гнать. может быть даже и на столько хоть в ней и написано 1%+2 не поверялась же она :) Оффтоп все в китае делается Ссылка на комментарий
Yauhen Опубликовано 13 февраля, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2011 Это не Ц-шка, а UT-шка. Не должна она так гнать. Скорее всего, методическая ошибка. _ BassPort - как сделать хороший порт Ссылка на комментарий
NIGHTMARE Опубликовано 13 февраля, 2011 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2011 У меня тоже юнитешка, хотя я ей сильно и не верю UT60 http://www.chipdip.ru/product/ut60d.aspx Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти