Пришёл ремонтный Momo D-8000

[notfp]

В общем буду краток. Покупался дистанционно Momo D-8000. Изначально оговорено, что с ним «все отлично». Никаких ремонтов и т.д. Ну поверил на слово, не стал просить фото и т.д. Тут настал день, получаю в транспортной, ну внешне все норм. Еду домой, сразу закидываю его снять крышку ещё до подключения. И вижу очевидные следы прогаров. Как в силовой раскачке БП, так и в их ключах, так и выходе. Так же очевидные следы не конвейерной пайки. Ну пишу продавцу типа такие дела, но если ремонт адекватный, то можно закрыть глаза. Подкинул в 1.6Ом для начала - ну все нормально было, учитывая рост до 5,7ом, то мощи там было ну 1/4 от заявки. Питания куча, литий и генератор 350А. Подкидываю после в 0,4 уже, рост до 1,6-1,7ом по факту. В общем на музыке он задымился уже через 5-7 секунд и отошёл на тот свет. Позже дошли руки покопаться в чем причина. Оказалось, что тут стоит 2/4 выхода родных на FDA24N50F, 1/4 паяна на FQA24N50, 1/4 паяна на FDA24N50. Что по датащитам 3 вообще три разных полевика с разными характеристиками, что категорически ну никак нельзя тут ставить. Сгорела 1/4 с FQA24N50 забрав с собой свой драйвер.

Написал продавцу, что как будем решать вопрос. Ответ краткий очевидный в типе: ну ты же его б/у покупал ну это же Момо, у него заявка не ниже 1Ом, ну у меня же

все работало в 1Ом, вообще второй владелец, смотрел при покупке с фонариком - никаких следов не видел и вообще с такими запросами покупай новый.

Такие дела. Фото сделаны в первый день как получил ДО подключения. Фото ключей уже как начал копать его.

[С. Викторов]

Неприятная ситуация, и ведь возможно усь и работал у продавца в 1ом на малой мощности. Нужно лучше расспросить у продавца условия работы уся, и если будут мутные ответы, выяснится что продаван "темнит",  требовать возврат денег за усь. Можно по цепочке разузнать про предыдущего владельца уся до продавана

[notfp]

[С. Викторов]

Попроси переписку со старым хозяином где тот утверждает о не ремонтности, ведь если так то и Владимира потенциально обманули с усем, он мог и у Владимира лечь в низкоом, так что если Владимир говорит правду то в его же интересах "спросить" за некачественный товар. Другое дело, может выстроиться цепочка где концов не найдешь. От Владимира главное правду узнать.

[notfp]

С. Викторов сказал:

Попроси переписку со старым хозяином где тот утверждает о не ремонтности, ведь если так то и Владимира потенциально обманули с усем, он мог и у Владимира лечь в низкоом, так что если Владимир говорит правду то в его же интересах "спросить" за некачественный товар. Другое дело, может выстроиться цепочка где концов не найдешь. От Владимира главное правду узнать.

Ну я думаю лично для меня это ничего не поменяет, хоть я и не исключаю ту малую вероятность, что человек действительно мог быть не в курсе. Но тут в другом дело, знал, не знал. Если заявлено одно, то надо отвечать за свои слова.

[Дмитрий Чиж]

notfp сказал:

Ну я думаю лично для меня это ничего не поменяет, хоть я и не исключаю ту малую вероятность, что человек действительно мог быть не в курсе. Но тут в другом дело, знал, не знал. Если заявлено одно, то надо отвечать за свои слова.

Да, действительно оч. неприятная ситуация, но если продавец говорил что всё чётко, то должен отвечать за свои обнадеживающие слова, т.к. он тем самым дал гарантию что ремонта небыло, всё остальное отговорки и увиливание от ответа!

Надо человеку объяснить, что он ответственное лицо в вашей спорной ситуации, если он дал слово, в кавычках!!!

[NVZ]

С. Викторов сказал:

Попроси переписку со старым хозяином где тот утверждает о не ремонтности, ведь если так то и Владимира потенциально обманули с усем, он мог и у Владимира лечь в низкоом, так что если Владимир говорит правду то в его же интересах "спросить" за некачественный товар. Другое дело, может выстроиться цепочка где концов не найдешь. От Владимира главное правду узнать.

Это уже просто сотрясание воздуха будет искать первого хозяина и тд. Тут кто продал, тот и отвечает, при чем здесь пред-пред-предыдущий хозяин?

Если б он не знал, ремонтировался он или нет, так бы и сказал: усь не вскрывал, у меня работал четко. Что делал предыдущий хозяин - хз.

[Dieselpower]

NVZ сказал:

кто продал, тот и отвечает

Кто купил, тот и расхлебывает. Смотреть нужно, что берешь. 

[Dieselpower]

notfp сказал:

Подкидываю после в 0,4

 

notfp сказал:

у него заявка не ниже 1Ом, ну у меня же

все работало в 1Ом,

 

Если вы принесете гарантийный усь в сервисный центр и выложите как он пыхнул при работе в 0.4 при заявленном 1, вам откажут в гарантийном ремонте. 

 

Можно долго и усиленно рвать ж-пу за рост, но вообще-то этот рост производителем учитывается. 

[Bassreactor]

Dieselpower сказал:

Если вы принесете гарантийный усь в сервисный центр и выложите как он пыхнул при работе в 0.4 при заявленном 1, вам откажут в гарантийном ремонте. 

Можно долго и усиленно рвать ж-пу за рост, но вообще-то этот рост производителем учитывается. 

Чтото мне подсказывает будь бы этот усь новым, он так же лег бы но на пару треков позже.

[Al777]

Не стоило цеплять его в 0,4. Если за ложную информацию и можно было с продавца спросить, то тут уже спорная ситуация, оба виноваты. Сам продавец в курсе был, что усь в низком для проверки будут цеплять? Если с его согласия - пусть забирает усь. Если он узнал по факту - ремонт пополам делите. 

[notfp]

Этот моноблок - копия Deaf Bonce 7500.1. Правда собранная более кривыми руками с экономией. Но пока не об этом. То что сгорел - это лишь последствие, я его сделаю так как он должен быть, тут проблем нет. Я пишу, что в выходе стоят ТРИ, ещё раз пишу - ТРИ РАЗНЫХ ВИДА полевых транзисторов, когда изначально моноблок был заявлен как не ремонтный. Там должны стоять ВСЕ полевые транзисторы ОДНОГО ВИДА - FDA24N50F, к тому же они должны быть не только одного типа, но так же даже одной партии. А тут иначе. Специально для тех кто не въезжает - привожу аналогию. Вы покупаете сборку аккумуляторов, не важно литий-железо, либо литий-титанат. А вам приезжает сборка из 2х банок литий-титаната, 2хбанок литий-железо-фосфата и одной банки AGM 2х вольтовой и все это перемотано скотчем в одну сборку, ну на конце мы получаем в районе 13,5-14В. Вроде оно работает, заряжается и что-то отдаёт в нагрузку. Но насколько долго это проживет и что с этим будет на хорошей нагрузке - крайне неизвестно. Вот и тут так.

[Bassreactor]

notfp сказал:

Этот моноблок - копия Deaf Bonce 7500.1. Правда собранная более кривыми руками с экономией. Но пока не об этом. То что сгорел - это лишь последствие, я его сделаю так как он должен быть, тут проблем нет. Я пишу, что в выходе стоят ТРИ, ещё раз пишу - ТРИ РАЗНЫХ ВИДА полевых транзисторов, когда изначально моноблок был заявлен как не ремонтный. Там должны стоять ВСЕ полевые транзисторы ОДНОГО ВИДА - FDA24N50F, к тому же они должны быть не только одного типа, но так же даже одной партии. А тут иначе. Специально для тех кто не въезжает - привожу аналогию. Вы покупаете сборку аккумуляторов, не важно литий-железо, либо литий-титанат. А вам приезжает сборка из 2х банок литий-титаната, 2хбанок литий-железо-фосфата и одной банки AGM 2х вольтовой и все это перемотано скотчем в одну сборку, ну на конце мы получаем в районе 13,5-14В. Вроде оно работает, заряжается и что-то отдаёт в нагрузку. Но насколько долго это проживет и что с этим будет на хорошей нагрузке - крайне неизвестно. Вот и тут так.

Может он и задумывался как копия но по факту элементная база другая Вот 7500.1

 

Изменено 23 февраля, 2020 пользователем Bassreactor

[notfp]

Bassreactor сказал:

Может он и задумывался как копия но по факту элементная база другая Вот 7500.1

Чем же база другая? Вот вообще фото момо с обратной стороны платы.

[Dieselpower]

notfp сказал:

Специально для тех кто не въезжает - привожу аналогию.

Мы как раз "въезжаем" если что. Не надо нам левых аналогий.  

 

Распечатайте даташиты обоих видов транзистора и сравните по параметрам: частота, напряжение, ток продолжительный, ток импульсный, емкость затвора. Найдите 1 существенное отличие. При критическом его значении, усилитель вышел бы из строя при первом запуске.