Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Есть ли новые модели на замену золоту Pioneer DEH-80PRS?


Рекомендуемые сообщения

@InfiniuM Да это ты лунтик, сравнивать мп3 и флак и говорить что проиграет, а ты включи wav или качественный CD на 80-ом, твоя 520 глубоко возьмет, так же как и ты. 

Сидишь усираешься со своей чушни и пытаешься в этом людей убедить.

Голова Пион 80-ка, Акум титанат 30-ка , Усь на фронт Sony GTR4A (Твик), Усь на саб UT 1.3800 Ultimatum, Акустика Focal Access 165 AS(+Ural AS‑W25TW SQ), Саб Таппед Хорн на Ascendant Audio Mayhem 12 (Весь в карбоне)

Ссылка на комментарий
InfiniuM сказал:

даже 99ый сольет на мп3 520му на флаке.

Хорошую жатку трудно отличить от cd

а вот dsp у 99го 80го 580го звучат с заметной разницей.

Даже 80-й на cd сольёт 99-му на жатке, а у 580-го звук на cd будет ещё хуже.

Менее заметна разница в звуке если ГУ включены в стандарте через пасс кроссы.

У всех гу разные dsp и разное питание и разная частота чипов, отсюда и разница в звуке.

Если жатка может потерять пару процентов качества то dsp может обгадить по полной.

Ссылка на комментарий
Andrezub сказал:

Хорошую жатку трудно отличить от cd

Хорошую это какую? Любой сжатый формат заметно ухудшает звучание, если конечно в репертуаре есть что-то кроме попсы и шансона. :biggrin: 

 

 

 

Ссылка на комментарий

@Дмитрий Чиж

Цитата

Особо не тестил звучание 80, поэтому у меня вопрос, какой будет лучше по звуку - 80й мп3 или 510-20 флак ???

Думается что если слушать флак, никакой мп3 на 80прс не будет лучше по качеству или я ошибаюсь?

После Aлпайна пионер тебе может совсем не зайти, так как звучание разное. Я бы взял Alpine 92bt, 195BT или процессор. Отдавать 27 000 за 80й это идиотизм. У меня он есть и я бы его не советовал брать.

Изменено пользователем Bassreactor

BW 18 4"+Skar 4500+18 sound 6nd410+MB500+25Neo+HLX180.4..

Ссылка на комментарий

@Bassreactor у меня стоял одно время 9853r, красиво пел, но 580 зашол больше (прошу не пинать ногами по лицу!), басы пока люблю больше !

Но иногда и флак послушать охото, поэтому думаю надо мне 80 или достаточно моей балалайки!!!)

59оо.bt _ aab.1800.2 _ SQ.mr8 _ DD.m3b _ т.15v3 _ 30.∆

Ссылка на комментарий
Дмитрий Чиж сказал:

580 зашол больше (прошу не пинать ногами по лицу!), басы пока люблю больше !

Но иногда и флак послушать охото

Причем тут FLAC и какая связь с грязным Пионеровским басом? 

 

Если на то пошло, фанеры во FLAC-e могут быть оригиналом в МР3.. А если файл изначально сжать в МР3, его потом уже ничем не восстановить. 

Ссылка на комментарий
Dieselpower сказал:

Хорошую это какую? Любой сжатый формат заметно ухудшает звучание

На фото wma 98 vbr это средний битрейт, звучание ухудшает но отличить можно на приличной громкости и то на нюансах. А вот dsp на 80-м и 580-м звук сильно зажимает, как будто дины тряпками завесили.

так же есть формат аас 400 vbr и 512 cbr и тут cd от hi-res легче отличить чем жатку от cd.

Сегодня посмотрел битрейт на компе этого диска, максимально было 447 kbps

IMG_20201210_231516.jpg

Изменено пользователем Andrezub
Ссылка на комментарий

2024 на дворе, что-нибудь достойное появилось 80-му?

Голова Пион 80-ка, Акум титанат 30-ка , Усь на фронт Sony GTR4A (Твик), Усь на саб UT 1.3800 Ultimatum, Акустика Focal Access 165 AS(+Ural AS‑W25TW SQ), Саб Таппед Хорн на Ascendant Audio Mayhem 12 (Весь в карбоне)

Ссылка на комментарий

Best balance dsp 6h) Цена нынче похожая, количество настроек и звук кратно интересней. Ну или алпайн также поинтереснее будет. Ну или Hellion HAM6.80DSP с возможностью подключения нескольких усей.

Изменено пользователем rr26
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...