Jump to content
Форум БасКлуб

Выбор усилителя на фронт


Recommended Posts

@HuliGan Смотря какой звук любишь. Советовать сложно, это как выбрать цвет без заказчика, кому-то нравится красный а кому-то синий и т.п.

 

Прайд думаю есть смысл забыть и не вспоминать)))). Из дешёвого и нормального можно ads 450/460, dls ra серии, Audison VR 404 который ево, не далеко уже eos classic, musee 804 и пошло поехало в целом масса вариантов. Тебе бы послушать для начала что-то и потом уже отталкиваться от этого, так в принципе мало плохого слышал про ads 450, я бы взял так как хорош и не дорого стоит. Много людей катается на них при компонентах гораздо выше уровнем и не меняют.

Edited by LV174

Ушел в sound quality))

Link to comment

@Андрюха86 в корне неверное суждение имхо так как в таком случае при смене акустики станет ясно, что усилитель тянет вниз. Придется продавать мад (а там я скажу звука особо нет), потеряет время и деньги в лучшем случае время). По этому взять сразу тот же адс и закрыть вопрос на пару лет, а то и совсем. Цена вопроса около десятки, не великие деньги в наше время. 

Ушел в sound quality))

Link to comment
LV174 сказал:

Придется продавать мад (а там я скажу звука особо нет), потеряет время и деньги

Его проще и надежнее подвергнуть небольшому тюнингу (заменить выходные транзисторы и убрать пред), ибо купив за 10 другой усилитель, в нем будут те же детали, кроме выходных транзисторов. Из этого ряда выбивается  Audison VR, так как в нем применена неплохая схемотехника. Можно поискать б/у Clarion APA 4100 и иже с ним. Там тоже достойный усилитель несмотря на годы. 

Link to comment

@Dieselpower На самом деле адс и вправду в свой бюджет хорош. Я ранее тоже достаточно скептически относился к данному изделию, но товарищ купил и я брал на недельку послушать, мне понравилось. Себе бы поставил но не хватило 2см в раме для него)))).

 

Аудисон да хороший и сделан добротно но есть у них один жирный минус-они старые очень и живых почти нет, нужно брать после профилактики. Вообще все старое изначально нужно брать с мыслью о профилактике. 

 

А так ещё не плохой вариант взять дженезис профайл и пустить под твик, получается хорошая вещь. У меня были, я продал человеку и он отправлял на твик, в целом звучание стало не такое мыльное, ну и стало существенно лучше. Цена твика не большая и говорит там по минимуму было сделано.

 

Кстати да, Кларион апа хорошие тоже усилители, но у меня не было правда а так много кто хорошо отзывался о них. Так не мало хороших усилителей, но к ним новодел нет смысла приписывать однозначно. Особенно прайд, Урал и прочие полуизделия. Китай хороший есть но это оем и стоит он дорого, по этому лучше что-то старенькое и под профилактику. Ну крайнее тс относится)

Ушел в sound quality))

Link to comment
LV174 сказал:

адс и вправду в свой бюджет хорош

Схему бы на него найти, чтобы точно знать чем он хорош. 

 

Вот например разница между усилителями DLS MA и DLS CA заключается в 1 соединении таких же деталей и самых говенных полевых транзисторах на выходе в СА. В звуке разница очень даже заметная. Правда СА до Клярика или Аудисона, по звучанию не дотягивает. 

Link to comment

вы там оливье обьелись......человек берёт так себе старт билет в SQ и то спорный...колонки набор новый стоит 5500 денег...смысл выручать авито или  форумы брать кота в мешке фоны и зачуханное гавно которое еще нужно перебрать у мастеров ...за годы прослушек и кандюки и что еще нужно заменить...Купил новый усь и не ебешь мозги я понимаю можно повыбирать из новых но и ценник ща такой что прайд или орис не будут хуже затертого динозавра за который часто просят 8+ денег. 

Link to comment

@Dieselpower @Dieselpower так мад и КАД это одно и тоже по сути, там разница в цвете корпусов и стране изготовления.  Реально отличается схема и комплектация на сериях типа Ра.

Edited by LV174

Ушел в sound quality))

Link to comment

@oitzi какое оливье ?болеешь что-ли)))? Прайд или орис будут кратно хуже "затертого динозавра".

 

Во первых бывают динозавры у которых состояние косметическое лучше чем у годовалого усилителя тут больше зависит от хозяина.

Во вторых часто комплектующие такого уровня что замена пары емкостей и в путь, к слову многие старички продаются после то мастерами.

 

А в новом за такие деньги будет комплектующие как в микроволновке), звука там не будет от слова совсем, качество сборки и прочие кратно хуже.

Опять же тема про новое имеет место быть определенно не у нас))), знаю не один и не десять случаев когда люди новое по гарантии ремонтировали за свой счёт. Ответ дилера а что вы хотели это бюджетная техника))))

 

 

Не знаю хоть одного более менее нормального инстала на прайде орисе или прочем подобном. Даже те кто торгует этим, в свое авто не ставят.....

 

Мы пытаемся уберечь тс от покупки глупой, он живёт не последний день, купил и закрыл вопрос, не обязательно вываливать миллионы чтобы получить стабильный, хороший звук. 

Ушел в sound quality))

Link to comment
LV174 сказал:

мад и КАД это одно и тоже по сути,

Разница тем не менее есть. И в схемотехнике, и в силовой части, и в комплектующих. Лучше взять СА, нежели МА. Даже если в дальнейшем его допиливать. 

 

LV174 сказал:

Реально отличается схема и комплектация на сериях типа Ра.

Естественно отличается. RA - это  версия А-серии, с упрощенным выходным каскадом. :hi: Схема - усилитель Холтона. Такая же, как в домашнем усилителе Радиотехника У-101. :biggrin:

Link to comment
LV174 сказал:

наю не один и не десять случаев когда люди новое по гарантии ремонтировали за свой счёт. Ответ дилера а что вы хотели это бюджетная техника))))

Это особенность российского сервиса. К сожалению. Какая бы не была техника, если она вышла из строя по вине производителя и повлекла за собой выход из строя другого оборудования, ущерб должен быть возмещен полностью. Ст. 1064ГК РФ. 

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...