Полдключение саба паралельно-последовательно

[НиколайКаменск]

Недавно задумался о изготовлении коробки на двухкатушечный Саб для переключения из паралельного в последовательное. Схема следующая-

K1 и K2 - катушки 1 и 2 соответственно

A, B и C - три выключателя

Собственно нужен выключатель достаточно мощный. Чтобы в положение "паралельно" были включены только A и B (C выключен), а в положении "последовательно" - C включен (A и B выключен). Оцените схему и возможность реализации.

[WOWA77]

Ну и зачем лишнии контакты??? сами себе проблем создаете...

[НиколайКаменск]

Ну и зачем лишнии контакты??? сами себе проблем создаете...

 

Хочется чтобы легкое движение руки и 8ом, еще одно и 2ом (для 4+4)

Я думаю, что если всунуть нормальный рубильник потерь особых и искажений не будет (это ж не межблоки). Вопрос - какой рубильник?

[Pavel]

Хочется чтобы легкое движение руки и 8ом, еще одно и 2ом (для 4+4)

Я думаю, что если всунуть нормальный рубильник потерь особых и искажений не будет (это ж не межблоки). Вопрос - какой рубильник?

 

вроде нормальный)))

[neeed]

:lol:

[НиколайКаменск]

вроде нормальный)))

 

Да да. Его компактные размеры позволяют.. Позволяют подключить толко рубильник- т.к места под Саб уже не останется.

З.в шутки шутками- но вопрос все еще уместен. Я думаю что что-то стандартное авто врядли выдержит ЭТО по моим подсчетам как минимум что то держащее 30А нужно.

[deepreykztz]

шо весеннее обострение да.....:lol::lol:

у меня такой рубильник в электрощитовой ГСК стоит:rofl2:

[НиколайКаменск]

шо весеннее обострение да.....:lol::lol:

у меня такой рубильник в электрощитовой ГСК стоит:rofl2:

 

Таки шо вы к несчастному рубильнику прицепились. Лучше совет дайте - стоит не стоит. Если не стоит, то почему. Да, я понимаю что куча соединений это плохо. Но всегда можно исключить ящик с рубильником.

[Михаил80]

Таки шо вы к несчастному рубильнику прицепились. Лучше совет дайте - стоит не стоит. Если не стоит, то почему. Да, я понимаю что куча соединений это плохо. Но всегда можно исключить ящик с рубильником.

Не стоит.Потому что с твоими выключателями 4 и 8 уже не буит

Только я не понял 8ом тебе зачем?

Изменено 2 марта, 2011 пользователем Михаил80

[cepilovyura]

Недавно задумался о изготовлении коробки на двухкатушечный Саб для переключения из паралельного в последовательное.

Собственно нужен выключатель достаточно мощный. Чтобы в положение "паралельно" были включены только A и B (C выключен), а в положении "последовательно" - C включен (A и B выключен). Оцените схему и возможность реализации.

 

ставь пакетные выключатели и не парься

 

[НиколайКаменск]

Не стоит.Потому что с твоими выключателями 4 и 8 уже не буит

Только я не понял 8ом тебе зачем?

 

Чтобы было :) вообще то 2 и 8. И сколько с выключателем будет- посмотрим. я покурив форум понял что на 8ом играет тише, но качественнее. Так как система не на давилово уж точно (fusion fp-1404 2-а фронт morel tempo6, 2-Саб, мост) . Или с сим усем качества ноль и в 8 нет смысла ?

[НиколайКаменск]

ставь пакетные выключатели и не парься

 

 

Дельный совет! Они во всяких строительных магазинах продаются или надо искать что-то специализированное?

[morozzz_2003]

Имхо не стоит,лишние контакты...

А Паша молодец,зачетный рубильнеГ! Я вообще в осадок выпал!

[НиколайКаменск]

Имхо не стоит,лишние контакты...

А Паша молодец,зачетный рубильнеГ! Я вообще в осадок выпал!

 

А в чем минус лишних контактов? Сопротивление увеличивается?

[morozzz_2003]

Минус в общем-потеря мощности!