Самодельный усилитель

[ivx]

"Не много подитожу про КТ502/КТ503."

 

Да кто ж спорит очень грамотное решение.:good:

 

Я сразу догадался зачем это сделали.

 

И чем же они так хороши кроме Fгр=5 мГц. Не линейностью же? Сомневаюсь, очень сильно, в этом.

Эхх, дима, вот она, цена слов человеческих. :rofl2: Ну чего блин тут стыдного если и не догадались, спросили, вам объяснили и всё, к чему эта бравада? Вы и в реале так спрашиваете - "который час?", и на ответ - "пол третьего", отвечаете - "да ведь я знаю всё это, пожил!", да? :mocking:

[Кузьма]

Интересно сколько будет стоить такой усил, как готовый продукт...

[Виталик М]

Я считаю, что при продаже/покупке цена на любой товар зависит от ряда стечения обстоятельств.

В конце 2009 года пацаны из Москвы за усилитель (тот, что на фотографиях первый- без корпуса) предлагали 9 тысяч рублей. Я вежливо отказался, т.к. на данный момент не испытывал финансовых затруднений. Через какое-то время работы стало меньше, следовательно также дела стали обстоять и с зарплатой. И однажды мне понадобилась некоторая сумма денег. Собрал по сусекам, занял малость у знакомых. И все равно финансов не много не хватало до нужной суммы. Тут один человек и предложил продать ему этот усилитель. Денег за него он дал 3 тысячи рублей. Я согласился и отдал ему его за трешку. Теперь он ездит и улыбается.

Для информации: 3 тысячи- это примерно во столько мне обошлись на него железки- ну там детали, теплоотвод...

Вот такая вот история. А во всем виноват кризис. Хорошо, что сейчас не много все налаживается (я про работу).

[ivx]

да ну, там же работы ручной море, должно быть дорого, при наличии гарантии, в том числе и на формальные параметры конечно. С другой стороны, если залезть в топ нишу, то там не побороться будет по качеству исполнения, качеству материалов, известности бренда итд, так что баланс нужен на грани.

[Misha080]

Виталик М, а если моноблок собрать на 1.5-2 квт в десятку можно уложиться?

[Ghost Rider]

Виталик М, а если моноблок собрать на 1.5-2 квт в десятку можно уложиться?

 

меня тоже интерисует этот вопрос!!!ТАк же хотелось бы посмотреть на схему преобразователя такого монстра!!

[Misha080]

Мне один человек рассказывал что чем самому такой собрать дешевле в магазине купить!

[ivx]

Мне один человек рассказывал что чем самому такой собрать дешевле в магазине купить!

 

правильно говорил, я своим заказчикам часто повторяю, в ответ на их сюреалистичные запросы, что могу и на марс человека отправить, только NASA это сделает дешевле и быстрее.

По поводу моноблока 2000Вт, это мало схожая с 50Вт усилами Виталика М тема. Усилы Виталика М позиционированы как маломощный SQ стафф, для начала я бы проверил, так-ли хороши они в работе, как это показалось Виталику М, поскольку невозможно представить себе человека, убившего полгода на кропотливый труд, с тем чтобы заменить серийный усил, и по результатам работы заявляющего - зря потратил время, старый кикер был ничем не хуже. :sorry: Я например не припоминаю чтоб на влабе аудиофилы сильно расхваливали "упрощённый ВП" (ВП это настоящий автор того усила, есличо) , впрочем там каждый своё хвалит, по описанной уже выше причине, так что, для начала, я бы проверил SQ. Кстати, регулируемый питатель, легко может убить звук SQ усилителю, уровнем своей реализации.

[NIGHTMARE]

Я с открытым ртом... Виталик..:shok::good:

[Виталик М]

Мне один человек рассказывал что чем самому такой собрать дешевле в магазине купить!

Правильно он Вам рассказывал. У меня это просто хобби- мне интересен сам процесс.

Кстати, регулируемый питатель, легко может убить звук SQ усилителю, уровнем своей реализации.

Это смотря как его "приготовить":smile:

Виталик М, а если моноблок собрать на 1.5-2 квт в десятку можно уложиться?

Можно, по деталям

это мало схожая с 50Вт усилами Виталика М тема

У них номинальная мощность 100 Вт на 4 Ом. Хотя это суть дела не меняет. Для фронта такая выходная мощность за глаза.

Я например не припоминаю чтоб на влабе аудиофилы сильно расхваливали "упрощённый ВП

Сколько людей- столько и мнений. Я тоже собирал и слышал другие усилители, которые лучше (опять же на мой взгляд) по звуку. Но это уже ловля блох.

ВП это настоящий автор того усила, есличо

Совершенно верно. Его автор В. Перепелкин. Я и не утверждал, что являюсь автором этой схемы, а всего лишь реализовал этот усилитель в автомобильном варианте. Мое здесь- это преобразователь напряжения. И то, чтобы он таким стал, как на схеме, мне помогал один человек (на одном из форумов мы с ним переписывались, он мне давал некоторые советы на мои вопросы).

старый кикер был ничем не хуже

Конечно, Кикер ничем не хуже. Просто у этого усилителя "другой" звук, который понравился мне и людям, которые его слышали.

для начала я бы проверил, так-ли хороши они в работе, как это показалось Виталику М

Совершенно верно. Нужно слушать и сравнивать.

поскольку невозможно представить себе человека, убившего полгода на кропотливый труд, с тем чтобы заменить серийный усил

Дело в том, что изначально этот усилитель был сделан для бытового комплекса (для дома). Я его принес в гараж, подключил к передним динамикам машины, включил и был приятно удивлен. После этого было принято решение сделать его в автомобильном варианте. Сделал и не жалею об этом.

Со временем я к нему привык, захотелось что-то нового в звуке. Был сделан второй усилитель координально по другой схеме. Звук тоже приятный, не много отличается некоторыми нюансами. И вот какой из них лучше я не могу сказать: ВП он как солдат- что приказали, то и выполнил (все четко, скрупулезно- больше всего мне понравилось воспроизведение баса), второй же играет мягче, не навязчиво- приятный верх, мягкий (но не тупой) бас. В общем каждый по своему хорош.

[Виталик М]

ТАк же хотелось бы посмотреть на схему преобразователя такого монстра!!

Схема будет примерно такая же. Был бы увеличен размер трансформатора (габаритный размер кольца), перерассчитано кол- во витков и общее сечение применяемых проводов как в первичной, так и в вторичной обмотке; потребовалось бы в выходных ключах использовать не по 2 транзистора в плече, а скажем по 4 в параллель и другого типа (не IRFZ44N, хотя можно и их). Так же применить в связи с бОльшим выходным напряжением электролиты, которые бы удовлетворяли своим максимальным вольтажнвм пределом напряжения. Выходной диодный мост тоже должен обеспечивать нормальную работу (работать не на пределе).

Эти требования справедливы к любой схеме ПН, будь то обычный ПН или же со стабилизацией. Для такой мощности я бы применил обычный ПН.

А если вообще в идеале- то лучше применить 2 преобразователя напряжения. Один на +, второй на -. У нас же 2-х полярное питание.

Кстати именно на таком принципе у меня реализован ПН во втором усилителе (см. фото в первом посту). Это сделано для того, чтобы исключить дроссель групповой стабилизации (ДГС), который являлся бы источником ВЧ- грязи (именно из за ДГС ПНы со стабилизацией не нашли понимания у любителей качественного звука). У меня же ДГС не применен.

Изменено 27 апреля, 2011 пользователем Виталик М

[Гость Малыш]

Виталик, респект за усил. Особенно за терпеливость и усидчивость, ну и за настырность:hi: Надеюсь твои труды принесли тебе удовлетворение и звук от твоего усила тебя действительно радует. Пусть это будет субъективно, но ведь ты не для дяди старался, а для себя

ivx, свои усилы проверяйте на Sound Quality:wink: Нам наши "творения" и так нравятся Звучат они на порядки интереснее ширпотребы, да может и более хороших усилов... Коэффициенты коэффициентами, а слух не обманешь (пусть он даже весьма индивидуален)...

[ivx]

Малыш-Курган, да конечно нравится, этож кайф самому сделать что-то, просто не нужно забывать о реальности и впадать в эйфорию, работа Виталика только начинается и он ещё не раз нам сделает вау, но судить о звуке лучше не по фото, это же не СПЛ усилы. :hi: Кстати, есть очень приличные, как говорят, результаты у кости мусатова в караудио усилостроении (он и домашку какую-то лютую делает), вроде $500 за двухканальник.

[Гость Малыш]

Малыш-Курган, да конечно нравится, этож кайф самому сделать что-то, просто не нужно забывать о реальности и впадать в эйфорию, работа Виталика только начинается и он ещё не раз нам сделает вау, но судить о звуке лучше не по фото, это же не СПЛ усилы. :hi: Кстати, есть очень приличные, как говорят, результаты у кости мусатова в караудио усилостроении (он и домашку какую-то лютую делает), вроде $500 за двухканальник.

 

И Костяну Мусатову респектос и уважуха:hi: Хотя бы за инициативность можно уважать человека уже. Его усилов не видел, не слышал, да и про него самого в первый раз слышу. Та мы и сами с усами Повторюсь. О вкусах не спорят, каждому свое. Все это субъективные вещи:hi: Главное чтоб им самим нравилось. Индивидуальные особенности слуха+ предпочтения:pardon: О таких вещах вообще не спорят... а "объективные" оценки (показания приборов) это субъективно. Не факт, что меня звук такого усила устроит...

 

И ишчо, мля... Ну и разумеется ИМХО. Геморно разводить

рисовать травить печатки, например (для меня). Мотать трансы, располагать это как то все унутри корпуса. Это огромный труд и затраты времени.:hi: ИМХО лучше готовый (заводской) усил твикнуть Ну хотя бы готовые блоки его использовать. Экономия времени и нервов.:hi:

[ivx]

ну, при такой стоимости всяких мистерей, даже довольно крупных, почему бы не использовать их, как болванки, разумно.