Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Бандпасс 6-го порядка!


Рекомендуемые сообщения

Вот решил собрать ящик на давку бандпасс 6-го порядка!

Почитал пару статеек (вот одна из них - http://www.avtozvuk.com/articles/bandpass/index.htm)

Опыт сабостроения есть, но только ФИ и чуть чуть ЗЯ )).

Кто имел опыт общения с БП вообще? Какие подводные камни? Может есть прога примерного рассчитывания объема камер (я пользовал WinISD)

 

На фото пример: розовая кривая - БП 6-го порядка, настройка 55hz, усиление 23db; голубая кривая - БП 4-го порядка, настройка 55hz, усиление 15db; зеленая кривая - ФИ, настройка 55hz, усиление 7db.

 

Кто что думает?

Критика в ходе обсуждений приветствуется!

IDOL AUDIO

+7-964-922-22-00

Ссылка на комментарий
  • Ответов 46
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

:biggrin: лучше про объемы камер расскажите) какой дин, сколько... БП считает такие проги как JBL Speakershop, Win ISD, BassBox :lol: но толку от них :lol::lol: А вы че принт скрином не умеете пользоваца? :mocking:

 

ИМХО ФИ руллед :flag_of_truce:

Изменено пользователем WOWA77

:wink:

Ссылка на комментарий

везде пишут что 1+1 хотя во многих забугорных инсталов передняя камера меньше.

кто что думает?

Ссылка на комментарий
везде пишут что 1+1 хотя во многих забугорных инсталов передняя камера меньше.

кто что думает?

 

передняя камера и должна быть меньше,та куда дин играет

Ссылка на комментарий
передняя камера и должна быть меньше,та куда дин играет

 

Дык дин в обе камеры играет :mocking:

:wink:

Ссылка на комментарий

Видик зачетный. Было бы совсем круто, если бы эта прога показывала сколько можно надавить с ящика :biggrin:

Так от чего же БП4 громче ФИ? Из-за отсутствия аккустического короткого замыкания?

Every day Loud:music:

Ссылка на комментарий
Видик зачетный. Было бы совсем круто, если бы эта прога показывала сколько можно надавить с ящика :biggrin:

Так от чего же БП4 громче ФИ? Из-за отсутствия аккустического короткого замыкания?

 

лабораторию резонанса от дена ладена читали?

Ссылка на комментарий

Оффтоп

лабораторию резонанса от дена ладена читали?

Да, и не один раз. Все равно почему? Надо попробывать собрать!

Every day Loud:music:

Ссылка на комментарий
Видик зачетный. Было бы совсем круто, если бы эта прога показывала сколько можно надавить с ящика :biggrin:

Так от чего же БП4 громче ФИ? Из-за отсутствия аккустического короткого замыкания?

 

ХЗ :biggrin: это все только в теории))) бп больше ПОЛЕЗНО нагружен ИМХО... ход дифа что на 30 герцах что на 45 примерно будет одинаковый... чего трудно добится от фи...

:wink:

Ссылка на комментарий
Вот решил собрать ящик на давку бандпасс 6-го порядка!

Почитал пару статеек (вот одна из них - http://www.avtozvuk.com/articles/bandpass/index.htm)

Опыт сабостроения есть, но только ФИ и чуть чуть ЗЯ )).

Кто имел опыт общения с БП вообще? Какие подводные камни? Может есть прога примерного рассчитывания объема камер (я пользовал WinISD)

 

На фото пример: розовая кривая - БП 6-го порядка, настройка 55hz, усиление 23db; голубая кривая - БП 4-го порядка, настройка 55hz, усиление 15db; зеленая кривая - ФИ, настройка 55hz, усиление 7db.

 

Кто что думает?

Критика в ходе обсуждений приветствуется!

 

Соотношение камер 1 к 2 т.е. одна примерно 33% другая 66% объёма. Программам по усилению не стоит особо доверять, бывает по проге усиление огромное, а в реале шлак, как не настраивай, а бывает наоборот по проге не фонтан а в реале по сравнению с фи - как будто усил раза в два мощнее накинули. Это типа про музыкальные бандпассы. Мне самому на музыку нравится бп4 - бас более низкий.

 

Ради интереса напиши параметры динамика.

 

X666AM у изобарика чувствительность значительно ниже.

Ссылка на комментарий
Соотношение камер 1 к 2 т.е. одна примерно 33% другая 66% объёма. Программам по усилению не стоит особо доверять, бывает по проге усиление огромное, а в реале шлак, как не настраивай, а бывает наоборот по проге не фонтан а в реале по сравнению с фи - как будто усил раза в два мощнее накинули. Это типа про музыкальные бандпассы. Мне самому на музыку нравится бп4 - бас более низкий.

 

Ради интереса напиши параметры динамика.

 

X666AM у изобарика чувствительность значительно ниже.

 

Соотношение объемов камер может быть и другим, все зависит от того какая цель преследуется(давка или музыкальность). Про скрины которые рисуют спикершоп и подобные ему программы скажу одно- не стоит обольщаться, на деле все гораздо бледнее. В лучшем случае какого-либо значительного усиления по сравнению с фазиком не получится, а в худшем- получится агрегат, который вообще не сможет нормально воспроизводить звуки, кроме хрипов динамика(от раздемпфирования). К скрину из первого поста на котором изображена АЧХ БП6- предположу что такой результат получился при настройке портов обеих камер на близкие частоты(разбег2-3 герца). В реальности эта штука работать не будет 100%, проверено на себе:smile:. Если хочется сделать БП6 для СПЛ надо разносить частоту настройки как МИНИМУМ на 10 герц и то не факт, что чразу будет давить, придется конкретно попариться с настройкой. Еще один момент- БП6 как и БП4 очень коварная штука, очень велик риск того что давление будет значительно меняться в зависимости от того открыты или закрыты двери, в этом отношении фазик более предсказуем. Еще минус БП6 это его габариты- объем как минимум в 1,5 раза больше чем оптимальный фазик. В плюсы оформления-при правильной настройке можно получить одновременно глубокий и плотный звук, по крайней мере мне удалось этого достичь в одном из моих экспериментов. :music:

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...