808 Опубликовано 17 мая, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 17 мая, 2012 А сколько там будет? По теории если саб с двумя катухами по 4 Ом паралелим то получем 2 Ом,если послед. То 8 Ом,если в 2 Ом усь работать отказывается то придется подключать на 8 Ссылка на комментарий
Дэн1982 Опубликовано 17 мая, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 17 мая, 2012 27, 29 живут в 2 ом нормально с хорошим охлаждением и питаловом. инфа 100% SOUND FOCUS Ссылка на комментарий
808 Опубликовано 17 мая, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 17 мая, 2012 27, 29 живут в 2 ом нормально с хорошим охлаждением и питаловом. инфа 100% Я думаю Илья зря говорить не стал бы... Ссылка на комментарий
phreaker Опубликовано 3 июня, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 3 июня, 2012 Я запускал его на сабы 18" мостом 2 штуки по 8 ом и сателлиты 15" 2 штуки по 8 ом, но не мостом. Итого 1.6 Ома на канал, а импеданс, конечно выше. Ссылка на комментарий
PIMP61rus Опубликовано 23 июля, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 23 июля, 2012 сколько на канал он выдаст на 8 ом? Ссылка на комментарий
Дэн1982 Опубликовано 24 июля, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 24 июля, 2012 Я запускал его на сабы 18" мостом 2 штуки по 8 ом и сателлиты 15" 2 штуки по 8 ом, но не мостом. Итого 1.6 Ома на канал, а импеданс, конечно выше. а это как на двухканальный усь одновременно и мостом и не мостом? SOUND FOCUS Ссылка на комментарий
Дэн1982 Опубликовано 24 июля, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 24 июля, 2012 Я думаю Илья зря говорить не стал бы... я бы тоже... :) SOUND FOCUS Ссылка на комментарий
antoha086 Опубликовано 24 июля, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 24 июля, 2012 А сколько там будет? По теории если саб с двумя катухами по 4 Ом паралелим то получем 2 Ом,если послед. То 8 Ом,если в 2 Ом усь работать отказывается то придется подключать на 8 поверь, эти усилители вплоть до 0,25 Ом на канал не отказываются работать, только греються при таком подключении пипец запилим нужный рез, уходи участь №2 Ссылка на комментарий
Andi3087 Опубликовано 24 июля, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 24 июля, 2012 кто мерил сколько видает ???? Ссылка на комментарий
Дэн1982 Опубликовано 25 июля, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 поверь, эти усилители вплоть до 0,25 Ом на канал не отказываются работать, только греються при таком подключении пипец работают на разницы в выхлопе между 1ом и 0.25 практически не будет. они и в 2 ом практически упираются в способности блока питания...собсна и не горят только потому что БП в них ощутимо слабее уся и в штатном режиме с хорошим охлаждением он просто не может его выжечь. Лично я бы не стал запускать эти кексы ниже 2 ом. SOUND FOCUS Ссылка на комментарий
евген64rus Опубликовано 1 августа, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 1 августа, 2012 ребят а подскажите этот усилок ( кикс 29) потянет Ground Zero GZRW 30SPL :hi: Ссылка на комментарий
crunch26 Опубликовано 8 января, 2013 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 8 января, 2013 (изменено) че мощней будит работать в 2 ома кекс 1.600 или кап 29 Изменено 8 января, 2013 пользователем crunch26 Ссылка на комментарий
antoha086 Опубликовано 9 января, 2013 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 9 января, 2013 че мощней будит работать в 2 ома кекс 1.600 или кап 29 29 - без вариантов запилим нужный рез, уходи участь №2 Ссылка на комментарий
phreaker Опубликовано 9 января, 2013 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 9 января, 2013 Тут где-то пролетал вопрос по поводу что лучше 2 КИКСА 29-х или 1 но 49-й. Отвечу здесь: ИМХО 2 КЕКСА 29-х будут лучше, как в плане теплораспределения по нагрузке, так и по моще, но не компактно. Ссылка на комментарий
Дэн1982 Опубликовано 9 января, 2013 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 9 января, 2013 29 - без вариантов а сколько честными 600й отдаст в 2 ом? SOUND FOCUS Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения