29 Апреля г/Волгоград открытие Russian Bass Restart!!!

[rambo89]

тоесть переложать всю ответственность на совесть участников?)))

 

и на чуткость судей - пусть они решают допускать трек или нет. А каждый участник пусть подготавливает сразу 3-4 трека, уж какой нибудь из них точно пройдет))

[Капитан Улитка]

каждый такой эпизод отнимает 2-3мин, на разбирательство судей, а если как показывает статистика участников будет под 30ть. то час-полтора, только на разбор подобных случаев....

[D!mon147]

товарищи, не забывайте о системе подсчета результата. Это единственныи формат, где результат не сильно привязан к настройке системы. главная цель это набрать наибольшее число балов и какими путями оно достигается не важно (я говорю про настройку системы)

[DANGER)]

Мне кажется если участник сомневается,что его трек может не прокатить, то пусть скинет его саратовским судьям на проверку, до соревнований.

А с теми (зеваками), кто не в теме, на площадке судьи разберутся:diablo:

Изменено 29 марта, 2012 пользователем DANGER)

[rambo89]

Мне кажется если участник сомневается,что его трек может не прокатить, то пусть скинет его саратовским судьям на проверку, до соревнований.

А с теми (зеваками), кто не в теме, на площадке судьи разберутся:diablo:

 

Ну или так. Действительно, если сомневаешься в треке то можно обговорить его заранее

[Kondrat.M]

товарищи, не забывайте о системе подсчета результата. Это единственныи формат, где результат не сильно привязан к настройке системы. главная цель это набрать наибольшее число балов и какими путями оно достигается не важно (я говорю про настройку системы)

 

Ну, тут, кстати тоже не совсем так. И как раз трек на замере имеет решающее значение, причем в бОльшей степени, чем в любом другом формате. Т.к. тут решает частота на которой достигнут пиковый рез. Пример:

1-я система давит больше второй на 5 Дб по всем частотам 25, 30, 35, 40, 45. А на музыке показывает пик на относительно высокой частоте (например 60 Гц) и тоже на 5,1 Дб больше, чем вторая система. Но вторая показывает пик на 30 Гц. И вот тут получается казус - 1-я система на частоте 30 Гц тоже давит на 5 Дб больше, просто так вышло, что на 60Гц она дунула еще громче. В итоге, более громкая, причем в разы, система проигрывает менее громкой и не потому, что она тише на низах, а вторая громче, а потому, что несмотря на то, что она громче в разы во всем диапазоне, просто такая система подсчета у формата и взяв просто трек, где пики только на самом низу и напрочь отсутвует сигнал выше ... Гц первый участник выиграл бы без напряга.

 

ЗЫ: пишу не просто так, а изучив протоколы этапа открытия. Анализ, пары из них и привел к такому вот казусу, удивлению и нежданной радости хозяина системы номер 2.. В общем такой вот забавный момент вполне имеет место быть. А уж при подгонке "нужного" трека и его "редакции" даже без наложения синуса, а просто убрав "лишние" пики на более высокой частоте, можно извлечь результат, пускай не самый громкий, но самый оптимальный для подсчета баллов конкретно в этом формате.

[rambo89]

Ну, тут, кстати тоже не совсем так. И как раз трек на замере имеет решающее значение, причем в бОльшей степени, чем в любом другом формате. Т.к. тут решает частота на которой достигнут пиковый рез. Пример:

1-я система давит больше второй на 5 Дб по всем частотам 25, 30, 35, 40, 45. А на музыке показывает пик на относительно высокой частоте (например 60 Гц) и тоже на 5,1 Дб больше, чем вторая система. Но вторая показывает пик на 30 Гц. И вот тут получается казус - 1-я система на частоте 30 Гц тоже давит на 5 Дб больше, просто так вышло, что на 60Гц она дунула еще громче. В итоге, более громкая, причем в разы, система проигрывает менее громкой и не потому, что она тише на низах, а вторая громче, а потому, что несмотря на то, что она громче в разы во всем диапазоне, просто такая система подсчета у формата и взяв просто трек, где пики только на самом низу и напрочь отсутвует сигнал выше ... Гц первый участник выиграл бы без напряга.

 

ЗЫ: пишу не просто так, а изучив протоколы этапа открытия. Анализ, пары из них и привел к такому вот казусу, удивлению и нежданной радости хозяина системы номер 2.. В общем такой вот забавный момент вполне имеет место быть. А уж при подгонке "нужного" трека и его "редакции" даже без наложения синуса, а просто убрав "лишние" пики на более высокой частоте, можно извлечь результат, пускай не самый громкий, но самый оптимальный для подсчета баллов конкретно в этом формате.

 

Так в этом то и есть вся фишка и весь интерес, чтобы именно не промахнуться, а давить как можно ниже.

[termit]

И ещё не совсем понятен момент а именно

 

Вопрос вот какой. в основном все давят на неграх простых или замедленных, но ведь в большинстве из них басовая состовляющая и есть ярковыраженный синус... как с этим быть?

И вопрос в догонку. много кто с форума пользует треки ВАДЮХИ подобного рода музыкальный материал тоже запрещён?

Дайте пожалуйста пояснения.

Цитата из правил-разрешено использовать любой музыкальный материал, за исключением музыки с искусственно и "грубо" наложенным по верх нее синусом.

Я думаю вопросы отпали.

[termit]

Ну, тут, кстати тоже не совсем так. И как раз трек на замере имеет решающее значение, причем в бОльшей степени, чем в любом другом формате. Т.к. тут решает частота на которой достигнут пиковый рез. Пример:

1-я система давит больше второй на 5 Дб по всем частотам 25, 30, 35, 40, 45. А на музыке показывает пик на относительно высокой частоте (например 60 Гц) и тоже на 5,1 Дб больше, чем вторая система. Но вторая показывает пик на 30 Гц. И вот тут получается казус - 1-я система на частоте 30 Гц тоже давит на 5 Дб больше, просто так вышло, что на 60Гц она дунула еще громче. В итоге, более громкая, причем в разы, система проигрывает менее громкой и не потому, что она тише на низах, а вторая громче, а потому, что несмотря на то, что она громче в разы во всем диапазоне, просто такая система подсчета у формата и взяв просто трек, где пики только на самом низу и напрочь отсутвует сигнал выше ... Гц первый участник выиграл бы без напряга.

 

ЗЫ: пишу не просто так, а изучив протоколы этапа открытия. Анализ, пары из них и привел к такому вот казусу, удивлению и нежданной радости хозяина системы номер 2.. В общем такой вот забавный момент вполне имеет место быть. А уж при подгонке "нужного" трека и его "редакции" даже без наложения синуса, а просто убрав "лишние" пики на более высокой частоте, можно извлечь результат, пускай не самый громкий, но самый оптимальный для подсчета баллов конкретно в этом формате.

Вопрос хороший!

Отвечу так-не встречал системы, которая одинаково давит ровной полкой в 30гц)...

Правила разрабатывались для повседневных машин и приоритет на настройку от 25 до 45 гц.

И конечно же подготовку к соревнованиям ни кто не отменял!

По вашему посту я могу понять, что при сравнении 2 систем, одна явно сильнее другой, но участник на более слабой системе сам подготовлен лучше и из-за этого выигрывает-это правильно и та к и должно быть!

Еще раз повторюсь-нужно готовиться!

Для новичков мы подготовим подборку треков и объясним на площадке как и чего:hi:.

[сварщик64]

Ну, тут, кстати тоже не совсем так. И как раз трек на замере имеет решающее значение, причем в бОльшей степени, чем в любом другом формате. Т.к. тут решает частота на которой достигнут пиковый рез. Пример:

1-я система давит больше второй на 5 Дб по всем частотам 25, 30, 35, 40, 45. А на музыке показывает пик на относительно высокой частоте (например 60 Гц) и тоже на 5,1 Дб больше, чем вторая система. Но вторая показывает пик на 30 Гц. И вот тут получается казус - 1-я система на частоте 30 Гц тоже давит на 5 Дб больше, просто так вышло, что на 60Гц она дунула еще громче. В итоге, более громкая, причем в разы, система проигрывает менее громкой и не потому, что она тише на низах, а вторая громче, а потому, что несмотря на то, что она громче в разы во всем диапазоне, просто такая система подсчета у формата и взяв просто трек, где пики только на самом низу и напрочь отсутвует сигнал выше ... Гц первый участник выиграл бы без напряга.

 

ЗЫ: пишу не просто так, а изучив протоколы этапа открытия. Анализ, пары из них и привел к такому вот казусу, удивлению и нежданной радости хозяина системы номер 2.. В общем такой вот забавный момент вполне имеет место быть. А уж при подгонке "нужного" трека и его "редакции" даже без наложения синуса, а просто убрав "лишние" пики на более высокой частоте, можно извлечь результат, пускай не самый громкий, но самый оптимальный для подсчета баллов конкретно в этом формате.

цитата из правил:

По итогам двух замеров высчитываются средние возможности аудиосистемы автомобиля – к результату замера на муз. треке прибавляются бонусные баллы.

средние возможности низко настроенной повседневной системы, вот что на РБР оценивается. :hi:

[D!mon147]

ровная полка это не фантастика

[BLACK BASS]

че там кто в класс 2 12шки к ауди?:biggrin:

[Капитан Улитка]

щас я питания докину и глядишь к концу лета выбирусь куда-нибудь)))

[termit]

че там кто в класс 2 12шки к ауди?:biggrin:

С Саратова машинка готовится, но к Волгограду железо не успеет

[BLACK BASS]

С Саратова машинка готовится, но к Волгограду железо не успеет

 

:good::hi: